Tenu de moderniser son réseau, Enedis (ex-ERDF), gestionnaire du réseau EDF, s’est lancé dans une opération de remplacement des vieux compteurs électriques par de nouveaux modèles communicants appelés “Linky”. Pourtant, une fronde de certaines municipalités a poussé plusieurs élus à prendre des arrêtés contre leur déploiement. D’après eux, des interrogations demeurent encore sur le coût réel de ce déploiement, la sécurité des données envoyées et les conséquences pour la santé. Qu’en est-il vraiment ? Un article de Capital revient sur ces questions, notre équipe a décidé d’y apporter quelques compléments d’information.

Le compteur électrique Linky, dont l’installation chez les particuliers a commencé en 2015, est un appareil dit « communicant » ou « intelligent ». Il permet au consommateur de participer activement au marché de la fourniture d’électricité, en vertu de la directive européenne 2009/72/CE du 13 juillet 2009. Il permet aussi à l’opérateur de relever la consommation en temps réel et d’assurer la maintenance de l’appareil à distance. Autant de caractéristiques qui le rendent capable de mieux appréhender les pics de consommation et de repérer très rapidement tout incident ou fraude sur le réseau. Mais pas d’éviter un certain nombre de reproches.

(1) Linky serait dangereux pour la santé

La première inquiétude à propos de Linky vient de la technologie du Courant Porteur en Ligne (CPL), sur laquelle il s’appuie pour transmettre les données qu’il collecte. Ce processus émet en effet des radiofréquences de 75 kilohertz. Le débat vient de la classification de ces ondes comme « cancérogène possible » par le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC). Toutefois, il faut souligner que pratiquement tous les agents analysés par le CIRC sont reconnus comme soit dangereux, soit possiblement dangereux pour l’homme. En effet, de toutes les études menées par le centre, une seule a conclu à la non-dangerosité d’un agent (le caprolactame).

À l’inverse, après une nouvelle série de mesures sur les générations G1 et G3 du compteur Linky, l’Agence nationale des fréquences (ANFR) et l’Agence Nationale Sécurité Sanitaire Alimentaire Nationale (Anses) confirment toutes deux que ces émissions d’ondes sont très faibles, similaires à celles des anciens compteurs : « les niveaux maximaux ont été mesurés à 1 V/m pour le G1 et à 1,8 V/m pour le G3, c’est-à-dire près de 90 fois pour le G1 et près de 50 fois pour le G3 » en dessous du niveau maximal réglementaire de 87 V/m. Concernant le champ magnétique, les niveaux maximaux sont évalués «10 000 fois pour le G1 et 1 000 fois pour le G3 » en dessous de la limite.

(2) Linky permettrait une surveillance accrue de notre vie privée

Seconde doléance adressée à Enedis : le compteur Linky enregistre et communique au gestionnaire un certain nombre de données personnelles de consommation électrique. Il servirait donc, selon ses détracteurs, à collecter ces dernières afin d’établir des profils de consommateurs et de les revendre à des marqueteurs. Ainsi, dans le mensuel Rebelle-santé, le militant antinucléaire et conseiller municipal Stéphane Lhomme (Saint-Macaire, Gironde) accusait les compteurs intelligents de « capter toutes les informations possibles sur nos vies » en vue de les revendre à des « sociétés commerciales qui veulent s’adresser à nous de manière ciblée ».

La Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL), saisie sur cette question, s’était montrée circonspecte et avait souligné un risque dans une délibération datant de 2012. Selon elle, le boitier connecté pouvait permettre de connaitre les heures de lever ou de coucher, le nombre de personnes dans le foyer ou encore les périodes d’absences, une aubaine pour les hackers tendance cambrioleurs. Elle avait alors émis plusieurs recommandations pour éviter toute dérive. Enedis a, selon la CNIL, appliqué depuis toutes ces consignes. En particulier en ce qui concerne le passage à un système d’opt-in pour le partage des données collectées (le consommateur doit, s’il souhaite que ses données soient exploitées afin de se voir proposer des offres sur-mesure, activement cocher une case : « J’autorise expressément Enedis à enregistrer ma courbe de charge »).

(3) Linky coûterait cher aux usagers

L’ancien directeur de la législation fiscale Patrice Cahart tirait la sonnette d’alarme dans une interview au Monde, à propos des « ratés préoccupants dans le déploiement des compteurs intelligents ». Il y affirmait alors que « l’opération Linky s’annonce perdante pour l’économie française ». Considérant les coûts de production et de pose d’un compteur (entre 140 et 240 euros) et les 35 millions de compteurs à remplacer, il estimait l’opération entre 5 et 8 milliards d’euros – et avançait que l’importance de la somme impacterait le modèle économique d’Enedis, ce qui affecterait les usagers via leurs factures.

C’est toutefois inexact. D’abord, « Enedis ne peut pas facturer au titre d’une prestation qui correspondrait à la pose du compteur », comme le souligne une enquête de l’UFC-Que Choisir. De plus, il a été établi que ce remplacement serait entièrement supporté par Enedis, et serait donc indolore pour le consommateur. L’opérateur a préalablement calculé les marges de gains et de pertes afin de se rembourser grâce à la meilleure gestion du réseau permise par le compteur Linky (diminution des pertes, meilleur ciblage des investissements, économies en termes de déplacement de techniciens…). Une approche validée par un étude coûts-bénéfices réalisée par la commission de régulation de l’énergie (CRE).