L’Allemagne signe un accord pour construire son premier terminal méthanier
L’Allemagne a conclu un accord pour la construction d’un premier terminal méthanier important de gaz liquéfié (GNL) situé à l’embouchure de l’Elbe, afin de réduire sa dépendance au gaz russe, selon le ministère de l’Economie et du Climat samedi.
Le gouvernement allemand via la banque publique KfW, l’opérateur public néerlandais Gasunie et le groupe d’énergie allemand RWE « ont signé un protocole d’accord pour la coconstruction d’un terminal d’importation de gaz naturel liquéfié (GNL) sur le site de Brunsbüttel » situé dans le nord du pays, selon le communiqué du ministère.
Un terminal méthanier permet de regazéifier du gaz naturel liquéfié ( GNL) transporté par voie maritime.
La future infrastructure, financée à 50% par la KfW et opérée par Gasunie, aura une capacité annuelle de regazéification de 8 milliards de mètres cubes afin de livrer directement le marché allemand en gaz naturel.
Alors que ce type de chantier peut durer des années, les partenaires du projet travaillent à une mise en oeuvre « le plus rapidement possible », selon le communiqué.
« Il est nécessaire de réduire au plus vite la dépendance vis-à-vis des importations russes » de gaz, a commenté le ministre de l’Economie Robert Habeck.
« La guerre d’agression de la Russie contre l’Ukraine rend cela obligatoire », a-t-il ajouté, tandis que le pays importe 55% de son gaz depuis la Russie via des pipelines terrestres.
le ministre écologiste a dû se faire violence récemment en déclarant qu’il n’y avait « pas de tabou » pour se « libérer » du gaz russe, suggérant même un report de la sortie du nucléaire et du charbon.
Le futur terminal méthanier sera équipé dès le départ pour passer dès que possible « à l’hydrogène vert ou aux dérivés d’hydrogène », de manière à aider la première économie européenne à converger vers la neutralité climatique, selon M.Habeck.
jpl/LyS
COMMENTAIRES
Ils ont fait l’ânerie de vouloir arrêter leurs centrales nucléaires, et je ne vois pas comment les terminaux méthaniers vont accélérer leur chemin vers zéro CO2 LOL
Mais le gas est la contrepartie automatique des énergies intermittentes, éolien et solaire
Hervé Guéret pour l’ âne qui ne saut même pas lire et comprendre le sujet : Le futur terminal méthanier sera équipé dès le départ pour passer dès que possible « à l’hydrogène vert ou aux dérivés d’hydrogène », de manière à aider la première économie européenne à converger vers la neutralité climatique … il va falloir trouver un autre canular pour le gaz 🤣 à propos des vieux canulars récurrents sur l’Allemagne qui a même accéléré le développement des ENR suite aux dernières catastrophes climatiques et aux élections … alors que c’est bien la France qui vient de nouveau de se faire condamner pour son inaction contre la pollution, que c’est bien EDF qui est de plus en plus souvent condamner par les tribunaux et que c’est bien de notre santé qu’il s’agit… QU’ILS CONTINUENT DE DEPANNER LA FRANCE COMME ILS LE FONT DEPUIS DES ANNEES eux agissent et se sortent de la pollution , des déchets ultimes, des GES , du Co² … grâce aux ENR voila les résultats obtenus en 2020 … https://scontent-mrs2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/274727103_10228572870211616_6210208882348376521_n.jpg?_nc_cat=103&ccb=1-5&_nc_sid=dbeb18&_nc_ohc=CKFFEY7komAAX9Dtflt&_nc_oc=AQlospJEqQRdxwGOotsM—YiniV3fS4TXaBIyEFH0zogpR9mEFOVnYIhkAf8uFbDRuTtvBxvg17pgxAj6nUag77&_nc_ht=scontent-mrs2-1.xx&oh=00_AT_8o-Oy86Daa8VEi_uUBQBQNLebuHpLnx5DfLwOhrGlFQ&oe=6229351F
Bonjour,
Malgré les quelques 500 milliards dans les EnRi on voit bien la dépendance au gaz qui émet 490g….. à comparer à 820g….. pour le charbon. On est tellement loin de l’enjeu.
Les Ukrainiens payent en parti cette dépendance. En premier lieu les Verts Allemands en sont responsable.
Stoclin sauf que le gaz n’a rien à voir avec les ENR à moins que vosu ne vouliez parler du bio gaz …. regardez qu’en France aussi on consomme du charbon et du gaz .. alors que l’on est très en retard sur le développement des ENR et dans tous les cas c’est bien les ENR qui nous sortent du fissible et du fossile / charbon / pétrole … en évitant aussi de faire démarrer trop souvent voir en faisant fermer les centrales thermiques déjà en place pour pallier aux défaillances du nucléaire de plus en plus intermittent ….
Le charbon et le gaz en France ne représentent que peu en face de l’Allemagne. Informez-vous un peu avant d’écrire un commentaire. Capacités thermiques fossiles en France 14 GW, et en Allemagne 70 GW. Et, malgré cela, l’Allemagne se permet d’importer de l’électricité en majorité de Norvège. https://energy-charts.info/charts/power/chart.htm?l=fr&c=DE
Cochelin quand allez vous enfin comprendre les bases du sujet ? au lieu de nier stupidement la réalité du terrain que tout le monde peut très facilement vérifier occupons nous enfin de notre pollution et de notre production de déchets ultimes au lieu de fermer les yeux en ânonnant sur ceux qui agissent et s’en sortent et qui continuent de dépanner la France comme ils le font depuis des années alors que l’on s’enfonce toujours plus ..et c’est bien de notre santé et d’énergie dont on parle …et n’oubliez pas que pour pouvoir produire il faudrait déjà les installer les ENR ce qui est URGENT pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution , les GES , Le Co² …
De plus, le parc nucléaire n’est pas intermittent puisqu’il « ronronne » autour de 42 GW depuis un bon moment. C’est plutôt l’éolien qui montrent des signes d’intense faiblesse en Europe ces jours-ci alors que le froid revient.
Cochelin 🤣😂🤣 encore un de vos canulars pour gogos démasqués un exemple parmi tant d’autres : https://www.rtbf.be/article/record-en-fevrier-pour-l-energie-eolienne-produite-en-mer-du-nord-10949464?
Cochelin et ça vous n’en parlez pas ? 🤣🤣 un exemple parmi tant d’autres: https://www.wedemain.fr/dechiffrer/eolien-la-preuve-de-lefficacite-par-les-chiffres/
Cochelin apprenez au moins la définition d’intermittent .. on en est à 17 réacteurs arrêtés en tannât le résultat des investigations sur les défauts chroniques de notre merde polluante
Vous ne savez pas apparemment ce que veut dire « intermittent ». Cela signifie une production discontinue, ce qui n’est pas le cas du nucléaire qui est relativement constant, comme je vous l’ai dit, autour de 42 GW.
Pour l’éolien, vous n’avez pas remarqué que nous étions au mois de Mars. Les données sont très différentes depuis quelques semaines. https://energy-charts.info/charts/power/chart.htm?l=fr&c=DE&stacking=stacked_absolute_area
L’éolien est en panne pour largement plus de la moitié du parc en Europe.
Un instantanné ne signifie pas grand chose. Le mois de mars n’est pas parti pour être bon pour l’éolien. https://energy-charts.info/charts/energy_pie/chart.htm?l=fr&c=DE&interval=month&year=2022&month=03
Il faut regarder, sur une longue période, la production et le facteur de charge pour se faire une idée exacte de l’efficacité. Le thermique fossile est reparti à la hausse en Allemagne, ainsi que les importations. C’est incontestable.
Je me pose la question de savoir pourquoi , » si l’éolien est aussi insignifiant que certains tentent de nous le faire croire » , il pourrait être un danger pour les tenants du nucléaire ?
C’est aussi assez « drôle » de lire que .. »Malgré les quelques 500 milliards dans les EnRi on voit bien la dépendance au gaz qui émet 490g….. à comparer à 820g….. pour le charbon. On est tellement loin de l’enjeu. » ?…. Comme si notre dépendance au gaz n’était due qu’au développement des Enr ? Alors qu’elles sont seules à produire de l’électricité sans dépendre des approvisionnements en carburant. Que ce soit en uranium 5 milliards /an , en pétrole 50 milliard/an, en gaz 11 milliards/an. Qu’elles sont seules à ne pas utiliser la vapeur d’eau, principal gaz du réchauffement
………
Les importations d’uranium en France ne représentent qu’autour de 1 milliard d’euros et nous fait gagner beaucoup d’argent (20 milliards). https://www.latribune.fr/entreprises-finance/la-tribune-de-l-energie/10-chiffres-a-connaitre-sur-la-france-et-le-nucleaire-479263.html
Pour vous former à l’effet de serre:
https://lms.fun-mooc.fr/courses/course-v1:ulg+108022+session01/courseware/ba1e4a1df58c4ab3b14dac8820203727/0c1aa63a62574af7a84ce8f3f847f531/
Où vous apprendrez que la vapeur d’eau n’a aucun effet à moyen-long terme sur l’effet de serre et n’entre absolument pas dans le bilan final provoquant le réchauffement climatique.
C’est comme votre soit disant stockage de l’électricité facile à réaliser et que vous sauriez réaliser !
Peut-être vous êtes vous formé au travers de Bibi Fricotin ?
Cochelin
Vous ne savez pas apparemment ce que veut dire « intermittent ». Cela signifie une production discontinue, ce qui est bien le cas du nucléaire qui est arrêté en catastrophe au fur et à mesure de la découverte de ses défauts chroniques , comme je vous l’ai dit et encore une fois de plus vous ne pensez même pas que pour produire il faudrait déjà les installer les ENR sur le terrain .. on commence à peine à développer les ENR .. l’éolien n’étant qu’une partie des ENR …il est bien urgent de développer toutes les ENR pour se sortir enfin du fissible et du fossile … pour produire enfin propre sans dangers et sans déchets pour moins cher que notre merde polluante de nucléaire qui fait des ravages sur la faune, la flore et l’être humain… ENR qui nous sortent aussi du fossile / charbon / pétrole … ENR qui battent des records de production partout ou elles commencent à être installées en faisant baisser la pollution et le Co² et en produisant proprement, sans dangers et sans déchets pour beaucoup moins cher que le nucléaire / arenh polluant à tous les stades … on avance mais toujours pas assez vite vu l’urgence de la situation et la ce n’est que pour l’électricité : https://www.euractiv.fr/section/energie/news/renewables-overtake-fossil-fuels-in-eu-power-generation/
Assez de mauvaise foi avec tous vos commentaires à la noix. Où voyez-vous que la production nucléaire est intermittente ou discontinue ? N’avez-vous pas vu que quelques-uns de nos voisins retournent au charbon contrairement à la France qui en fait très peu usage, en comparaison ? https://www.rte-france.com/eco2mix/la-production-delectricite-par-filiere
Cochelin Assez de mauvaise foi avec tous vos commentaires à la noix pour gogos . en refusant la réalité du terrain que tout le monde peut très facilement vérifier …. une fois de plus comme tous els trolls stériles vous parlez de l’électricité avec ses chiffres tronqués et obsolètes sur el Co² en oubliant sa pollution à tous les stades et les déchets ultimes pour ne pas parler du vrai problème de l’énergie … allez je remet la réalité du terrain pour ceux qui s’intéressent réellement au sujet grâce à l’intermittente de notre merde polluante de nucléaire https://www.leparisien.fr/economie/le-charbon-appele-en-renfort-pour-reduire-les-tensions-sur-le-reseau-electrique-en-france-06-02-2022-MFIAGROQJFHIFEHQPIJMAXABGI.php
La part du charbon est, malgré tout, extrèmement faible en France et et une des plus faibles en Europe. Capacité 1,8 GW en France à côté des 40 GW en Allemagne. https://app.electricitymap.org/zone/DE
Cochelin RE : Assez de mauvaise foi avec tous vos commentaires à la noix pour gogos . en refusant la réalité du terrain que tout le monde peut très facilement vérifier …. une fois de plus comme tous les trolls stériles vous parlez de l’électricité avec ses chiffres tronqués et obsolètes sur le Co² en oubliant sa pollution à tous les stades et les déchets ultimes pour ne pas parler du vrai problème de l’énergie … allez je remet la réalité du terrain pour ceux qui s’intéressent réellement au sujet grâce à l’intermittente de notre merde polluante de nucléaire https://www.leparisien.fr/economie/le-charbon-appele-en-renfort-pour-reduire-les-tensions-sur-le-reseau-electrique-en-france-06-02-2022-MFIAGROQJFHIFEHQPIJMAXABGI.php
A vous, en premier, de vérifier que la france ne possède qu’un parc de 1,8 GW de charbon (et l’utilise peu à l’année) alors que nos voisins ont des parcs beaucoup plus conséquents et ne se privent pas de s’en servir plus que nous. Etes-vous bête à ce point ?
Cochelin êtes vous bête à ce point pour ne pas savoir lire et comprendre le Français? donnez nous les chiffres sur l’énergie pour bien comprendre le problème global au lieu de vous enfoncer vous aussi à chaque post
Inventeur indépendant je propose une solution qui pourrait faire gagner en puissance et en autonomie le stockage de l’énergie, d’où que provienne sa source ? Qu’elle soit électrique ,chimique, fossile ou nucléaire
Avec des avantages certain pour une source Enr De pouvoir produire beaucoup plus d’énergie pour un même volume de stock De pouvoir le faire en totale autonomie pour qui possède une structure productive électrique Er en totale indépendance des pays fournisseurs de solution fossile ou nucléaire
Je recherche des partenaires intéressés par ce développement ?
Nous avions sur ces forum un illuminé des ENR (Regis ISAMBERT) nous voilà avec un imposteur ou un escroc (inventeur indépendant!) capable de vendre du vent !
On progresse dans le monde de l’énergie..
victor 😂 le bon troll stérile qui essaie vainement de rejeter ses propres inepties sur les autres .. 😂
victor 10.03.2022
« Nous avions sur ces forum un illuminé des ENR (Regis ISAMBERT) nous voilà avec un imposteur ou un escroc (inventeur indépendant!) capable de vendre du vent !
On progresse dans le monde de l’énergie. »
C’est sûr que c’est pas avec ce genre de propos qu’on fera progresser l’innovation ! Sans doute réservée à ceux qui depuis des années ne pensent et ne vivent que pour maintenir le seul modèle qui les fait vivre .