Après un long retard, la Finlande met en service un réacteur nucléaire EPR
Après des années de retard, un réacteur nucléaire EPR de conception franco-allemande a été mis en service dimanche en Finlande permettant d’y couvrir environ 15% de la consommation électrique, a annoncé son exploitant, le groupe TVO.
Au terme de deux décennies de travaux, Olkiluoto 3, le plus puissant réacteur nucléaire en Europe, avait été démarré fin décembre 2021 et avait atteint pour la première fois sa pleine puissance électrique de 1.600 mégawatts le 30 septembre.
Depuis son raccordement au réseau en mars 2022, plusieurs de ses mois d’essais ont été marqués par des retards.
Mais dans la nuit de samedi à dimanche, le réacteur construit par le groupe français Areva est finalement entré en service régulier, selon son exploitant.
« Les essais sont terminés et la production d’électricité régulière a commencé aujourd’hui », a précisé TVO dans un communiqué.
En comptant les deux réacteurs 1 et 2 existants, « environ 30% de l’électricité finlandaise est maintenant produite à Olkiluoto » dans le sud-ouest de la Finlande, a-t-il ajouté.
La construction de ce nouveau réacteur avait débuté en 2005.
Développé par la France et l’Allemagne, ce modèle d’EPR (réacteur pressurisé européen) a été conçu pour relancer l’énergie nucléaire en Europe après la catastrophe de Tchernobyl en 1986, en étant présenté comme offrant une puissance plus élevée et une meilleure sécurité.
Sa mise au point a cependant représenté un casse-tête technique et pas uniquement en Finlande.
En France, la construction de l’EPR de Flamanville dans le nord-ouest du pays, entamée en 2007, a aussi été affectée par de très importants retards. Deux réacteurs ont déjà été mis en service en Chine.
COMMENTAIRES
comme les EPR Chinois ? vu les défauts déjà connus jusqu’à quand ? combien vont encore payer les contribuables Français pour cette gabegie et pour continuer à polluer toujours plus et produire toujours plus de dechets ultimes alors que l’on fait déjà beaucoup mieux, plus vite , moins cher, sans dangers et sans déchets avec les ENR ..
Les ENRi sans Danger !? Cela dépend pour qui ! Les membres de la LPO ne sont pas tous Fan d’éoliennes…
Et la non prise en compte de l’impact des Panneaux Chinois sur notre dépendance énergétique, c’est assez Alarmant et pas sans Danger…
Nota : C’est Bô de voir Régis faire un commentaire (et pas un cc/cp) ! Félicitations à Lui ! Et Pourvu que cela dure !!!
« Après des années de retard, un réacteur nucléaire EPR »
Ils n’osent même plus dire de combien d’années il s’agit….cherchez le chiffre :
La réalité c’est « Après 12 années de retard, un réacteur nucléaire….. »
Et on nous raconte que pour répondre aux besoins de l’urgence climatique il faut constuire des EPR qui mettront 15 ans avant de produire leur premier Wh alors qu’il faut moins de deux ans pour mettre en place autant de parcs eolien ou PPV pour produire la même chose, ou même plus , simple question de nombre, à un coût bien plus bas !
Ils comptaient sur toi pour le dire et pour déblatérer ! du genou ! Je sais c’est pas bien de traiter les gens mais il est tellement méritant.
Sacré Rochain :
» alors qu’il faut moins de deux ans pour mettre en place autant de parcs eolien ou PPV pour produire la même chose »
La même chose ?
Une source intermittente produirait la même chose qu’une source pilotable.
M’enfin, Rochain, arrêtez donc de sortir des conneries que vous savez pertinemment être des conneries.
La « Père version » des Faits est au rendez-vous !
Pourtant ce jour est à fêter avec la mise en fonctionnement finale du 1er EPR sur le continent Européen pour faire beaucoup moins de CO2 et sans Back-Up au Gaz (et ce n’est pas la dernière !).
L’EPR que le « Père Vert » annonçait comme n’allant jamais marché !!! Encore un joli et Bô jugement « fondé » sur son bon sens habituel ! Il est toujours à la « Lignite » du bon sens en terme de GES…
Mais, vu les coûts de stabilité du réseau, de soutien aux ENR et de raccordement que les ENR entraînent, il n’est pas certains que les coûts de ceux-ci soient plus bas pour les consommateurs. Exemple en Allemagne : https://allemagne-energies.com/2021/05/05/hausse-des-couts-pour-le-maintien-de-la-stabilite-du-reseau-de-transport-en-2020/
Cochelin toujours avec la vielle désinformation pour gogos alors que c’est bien notre merde polluante de nucléaire qui est de plus en plus intermittent et que si certaines ENR sont prévisibles d’autres sont beaucoup plus pilotable que nos vielles chaudières polluantes .. en plus les ENR sont moins chères que le nucléaire pour produire enfin proprement , sans dangers et sans déchets .. elles ne sont pas subventionnées et rapportent de l’argent à l’état pour financer le gouffre financier du nucléaire … vérifiez enfin le réel du terrain
Toujours des propos aussi délirants de votre part et que vous mettez en boucle sur ce site sans ne rien prouver. Entre autres, sur le soutien aux énergies renouvelables : https://www.ecologie.gouv.fr/dispositifs-soutien-aux-energies-renouvelables L’argent que rapportent les énergies renouvelables est dû à l’exorbitant tarif de rachat ces derniers temps lié à la forte hausse des prix de gros et ne servent pas à financer le goufrre du nucléaire. Cet argent (9 milliards sur les ENR) compense en partie le bouclier tarifaire sur l’électricité mis en place par le gouvernement estimé par celui-ci à 34 milliards d’euros depuis Octobre 2021 pour limiter l’inflation.
« L’État annonce une baisse des dépenses publiques de soutien aux énergies renouvelables ainsi qu’un « intéressement » de l’Etat aux bénéfices réalisés dans le secteur. La flambée des prix de l’énergie est telle que, pour la première fois, les charges de service public à compenser auprès des opérateurs d’énergies renouvelables seront négatives en 2023, ce qui signifie des recettes pour l’État, a indiqué lundi le gendarme français de l’énergie.
L’Etat rémunère les opérateurs quand le prix du marché est inférieur au prix garanti (ce qui est habituellement le cas pour dans les énergies renouvelables). A contrario, ces derniers reversent des recettes à l’État lorsque le prix du marché dépasse le prix garanti. La recette s’élève cette fois à 9 milliards d’euros. » selon BFMTV du 14 Septembre 2022.
@Cochelin,
Et pour être encore plus réaliste, les prix de marché SPOT aux heures de pointe du PV sont régulièrement 30 à 50% moins élevés qu’aux heures de pointe (pour ne pas dire plus quand les prix frisent le 0, avec PV et éolien qui marchent simultanément…).
Comme on installe de plus en plus d’ENRi à travers l’Europe, le déphasage des prix entre heures de pointe des ENRi et Heures creuses va être de plus en plus important… Donc in fine, les ENRi vont se cannibaliser toutes seules et faire exploser les prix au Global…
Trop de capacités d’ENRi, sans stockage et lissage, cela va couter très très cher (Cf Prix aux consommateur en Allemagne et au Danemark !!!).
@Régis,
Ton « gogo » de gaga, il est pas un peu vieux Jeu aussi !? Ca te gargarise pas un peu l’esprit ton vocable de « pilier de Bar-PMU » ?
Regarde ce que les écolos finlandais pensent du Nucléaire, tu apprendrais bien des choses…
Enfin de bonnes nouvelles malgré effectivement des retards historiques sur lesquels tout à été expliqué en long et en large. Je remarque que l’AFP attribue bien le réacteur EPR à la France et l’Allemagne ! Laquelle a largement contribué à un design bien trop complexe qui a conduit en grande partie aux difficultés de construction. Et comble du comble , après avoir imposé ses concepts, l’Allemagne a quitté le navire et bataille fermement contre le nucléaire et la France pour qu’elle ne puisse la concurrencer , il n’est qu’à voire toutes les instances subventionnées par chaque Lander pour soutenir les anti-nucléaires!
De plus les derniers ennuis de sept 2022, ne sont pas liés à la partie nucléaire mais à la partie turbine … Puis aux pompes Siemens qui ont cavité.
Bref la fourniture Teutone n’est plus ce qu’elle était, leur AQ ce n’est plus ça !
Ils ont foutu le bordel début des années 2000 en imposant leur technologie (qui n’en était pas une) pour les EPR, ils ont ensuite tiré leur révérence, laissant EDF ds la merde où il a fallu tout revoir voire refaire et maintenant sur la partie conventionnelle leur matos a même été défectueux ! Ils nous auront tout fait après les 2 dernières guerres mondiales !
Et les SR inféodés à la mode teutone viennent ns donner des leçons de délai pour entasser le nucléaire !
Michel DUBUS, entièrement d’accord avec vous .
Espérons que nos politiques tiendront le choc et défendront bec et ongles la stratégie la meilleure pour la France : Nucléaire en base puissante (entre 60 et 70 %) complétée par les EnR (hydraulique, éolien, solaire, biomasse) , sans quoi nous descendrons un échelon de plus dans l’économie mondiale !
Et quand on analyse le spectre politique qui se dessine devant nous la partie est loin d’être gagnée…..
@Victor,
La partie est loin d’être perdue et beaucoup de peuples commencent à se rendre compte de l’importance de l’énergie dans leurs vies…
Les Suisses, actionnaires du Bugey et de Cattenom via des producteurs d’électricité suisses, vont surement nous « aider » à développer le Nucléaire (et une partie des Allemands aussi un de ces jours pour s’assurer une petite base et que le « Nucléaire Européen » reste une réalité, c’est juste une question de temps… et je pense que les Espagnols et les Belges feront de même en attendant l’annonce d’un EPR2 aux Pays-Bas, en République Tchèque voir en Suède, cela devrait arriver sous peu, espérons le…).
Ce que l’on peut même redouter est un « boom » du Nucléaire en Europe d’ici 5à 10 ans, face au désastre Allemand qui s’annonce (avec des consommations énormes de charbon et ses impacts locaux mais aussi internationaux – Cf documentaire Arte toujours un peu complotiste sur les bords mais avec des « réalités de terrain » exposés – Régis appréciera – https://www.youtube.com/watch?v=LVk7f2v-SS8 )
APO toujours pas de personalité pour vous sortir enfin des vieux canulars périmes pour gogos et verifiez le réel du terrain : alors que l’eolien et le Pv ont dépassé le gaz fossile en Europe sans parler des autres ENR .. c’est bien à cause de notre nucléaire polluant à tous les stades et le retard pris par la France dans le développement des ENR qu’on est oblige .. comme on l’a fait l’hiver dernier … de redémarrer les centrales thermiques déjà en place pour pallier aux défaillances de nos vielles chaudieres polluantes nucléaires et que l’on importe de plus en plus d’électricité de nos voisins qui eux s’en sortent grâce aux ENR … heureusement qu’il y a les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz …. et c’est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution ,les GES , le Co²…. à propos des vieux canulars périmés sur l’Allemagne qui a même accéléré le développement des ENR suite aux dernières catastrophes climatiques et aux élections et aux derniers événements … alors que c’est bien la France qui vient de nouveau de se faire condamner pour son inaction contre la pollution, que c’est bien EDF qui est de plus en plus souvent condamner par les tribunaux et que c’est bien de notre santé qu’il s’agit… QU’ILS CONTINUENT DE DEPANNER LA FRANCE COMME ILS LE FONT DEPUIS DES ANNEES … eux agissent et se sortent de la … à propos de vos fakes news ridicules de gogos la réalité du terrain qui se met déja en place alors que le Pv et l’eolien ne sont qu’une partie des ENR : « … Les énergies éoliennes et solaires ont fourni pour la première fois en 2022 plus de courant aux pays de l’Union européenne que le gaz naturel, année de bouleversements énergétiques précipités par la guerre en Ukraine, selon un rapport du groupe de réflexion Ember publié mardi.
L’éolien et le solaire ont fourni en 2022 près du quart (22%) de toute l’électricité consommée dans l’Union européenne, bien plus que l’électricité à base de charbon (16%) et dépassant même « pour la première fois le gaz fossile (20%) » utilisé dans la production électrique, selon l’European Electricity Review du groupe de réflexion sur l’énergie…. »
Toujours en panne d’innovation dans ses commentaires le « petit Père Vert » Régis !!!
Ca fait peur par moment sur le caractère de la personne qui poste de pareils cc/cp en permanence…
allez une fois de plus la réalité du terrain qui se développe déjà pendant que les trolls stériles remuent un passe qui n’aurait jamais du exister et qui a fait la France championne de la pollution et de la production de déchets ultimes alors qu’elle etait pionniere dans les ENR … pour ceux qui veulent enfin ouvrir les yeux sur la réalité du terrain que tout le monde peut très facilement vérifier : c’est bien à cause de notre nucléaire polluant à tous les stades et le retard pris par la France dans le développement des ENR qu’on est oblige .. comme on l’a fait l’hiver dernier … de redémarrer les centrales thermiques déjà en place pour pallier aux défaillances de nos vielles chaudieres polluantes nucléaires et que l’on importe de plus en plus d’électricité de nos voisins qui eux s’en sortent grâce aux ENR … le nucléaire et le fossile sont déjà condamné économiquement … vous parlez d’une énergie polluante très très chère , dangereuse avec des déchets ultimes qui ne représente que 4% de l’énergie dans le monde et qui baisse inexorablement RAPPEL des faits : le monde entier se sort du fissible et du fossile / charbon / pétrole / gaz … sauf le bio gaz qui est une ENR … grâce aux ENR pour enfin produire propre sans dangers et sans déchets pour beaucoup moins cher que cette merde polluante de nucléaire qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain …. ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … comment font les pays qui n’ont pas de nucléaire et de fossile et tous ceux de plus en plus nombreux qui ont déjà dépassé les 50 voire 75 % d’ENR dans leur mix et qui voient leur pollution , leur GES et leur Co² baisser au fur et à mesure du développement des ENR sur le terrain … alors que la France s’enfonce toujours plus dans la pollution et les déchets ultimes avec notre merde polluante à tous les stades, avec des déchets ultimes, très très chère , qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain… la crise actuelle le prouve bien en accélérant la mise en place des ENR sur le terrain : c’est bien les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … et c’est bien ce qui est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution , le Co² , les GES. et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire polluant à tous les stades qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’etre humain ..constaté par l’ASN et les tribunaux ….