Canicule: potentielles baisses de production nucléaire ce week-end
EDF envisage de réduire la production de ses centrales nucléaires du Bugey (Ain) et de Tricastin (Drôme), à compter respectivement de samedi et dimanche, en raison de l’épisode de canicule prévu en France, a-t-on appris mercredi auprès de l’électricien.
« En raison des prévisions de températures élevées sur le Rhône, des restrictions de production sont susceptibles d’affecter le site de production nucléaire de Bugey à partir du 19 août 2023 », indique EDF dans les informations légales publiées sur son site internet.
Le même type de message est diffusé pour la centrale de Tricastin « à partir du 20 août ».
La centrale du Bugey, qui compte 4 réacteurs de 900 MW chacun, avait déjà fait en juillet l’objet de messages de ce type. A la mi-juillet, les fortes températures avaient conduit à arrêter le réacteur Bugey 3, pour des raisons cumulées de « contraintes environnementales et d’une faible demande en électricité », selon un porte-parole.
L’activité des centrales, qui pompent l’eau des rivières adjacentes (ou en mer, le cas échéant) pour leur refroidissement avant de la rejeter plus chaude dans le milieu, est encadrée par des seuils d’échauffement et de débit de ces cours d’eau à ne pas dépasser. Ces seuils sont propres à chaque centrale et visent à protéger la faune et la flore.
Depuis plusieurs années, dans un contexte de réchauffement climatique, les sécheresses et canicules conduisent EDF, parfois dès juin, à ajuster sa production pour respecter les limites de rejets thermiques.
« Un épisode de fortes chaleurs touche le sud du pays, en particulier le Centre-Est depuis la fin de semaine dernière », a rappelé mercredi Météo France, qui prévient que « la chaleur va s’intensifier ces prochains jours et s’étendra progressivement à d’autres régions ».
L’établissement public table sur « des pointes voisines de 40°C sur le Midi méditerranéen et en vallée du Rhône à partir de ce week-end » et s’attend à ce que ce nouvel épisode soit « le plus chaud de l’été 2023 ».
COMMENTAIRES
Afin d’eviter une trop grande modulation de nos centrales, il conviendrai de se foutre de la faune et de la flore
Je suppose que c’est une boutade.
Mais il faut prendre en compte les conséquences d’une baisse de la production nucléaire : si c’est pour importer du charbon allemand, pays qui est le plus gros pollueurs d’Europe, ça se discute.
C’est d’ailleurs ce qui justifie les dérogations que seule l’ASN peut accorder à EDF pour l’autoriser à produire tout en augmentant la surveillance de la flore et de la faune, laquelle n’a pas pas l’œil rivé sur un thermomètre. Pour les poissons, on observe que certains apprécient la chaleur et que d’autres préfèrent se protéger en restant à l’ombre : comme les humains !
Certainement ! Ainsi parlait Attila !
Ah !… Attila !… le célèbre « inventeur » des centrales nucléaires… et même, comme dans la chanson « tout va très bien, madame la Marquise », qui a lancé la mode des slips, pendant que notre Serge national inventait… le fil à couper le beurre…
La France est actuellement très exportatrice d’électricité. Si la France est touchée par ce problème (mais la demande intérieure devrait aussi baisser), d’autres pays seront encore plus touchés, et en particulier l’Allemagne qui importe déjà à tour de bras :https://www.energy-charts.info/charts/power/chart.htm?l=de&c=DE&legendItems=0111111111111111110000&interval=month
Si la canicule oblige à ralentir les centrales nucléaires 5 jours sur 365, au pire, cela ne remet
pas en cause leur pertinence.
Nucléaire ou pas on s’en fout, le problème c’est une centrale thermique de forte puissance sur un fleuve
Le réchauffement climatique qui s’annonce changera peut être ces 5 jours par an
pourquoi pas 10 ans ! du genou
Mais ce sera encore pire chez nos voisins. Les centrales thermiques à flamme reprendront alors du service, mais nous ne seront pas les seuls.
Les conséquences ne sont pas si graves . Il ne faut pas exagérer les conséquences https://www.lemonde.fr/blog/huet/2022/11/17/nucleaire-eau-climat-bilan-de-canicule/
Une fois de plus seul le mot nucléaire justifie de telles publications journalistiques , on imagine pas le même titre concernant le fossile:
» Canicule: potentielles baisses de production d’électricité ce week-end »
ou
« Canicule: potentielles baisses de production des centrales à charbon ce week-end »
…….
Tout le monde s’en foutrait mais « production nucléaire » , oh mon dieu que va-t-il nous arriver ?
Distiller la peur du « nucléaire » est le bon filon pour le buzz des médias le plus souvent anti nucléaire…
Même EDF utilise le mot « nucléaire », c’est lamentable
Ils pourraient dire « Centrale a énergie pour Sauver le Climat », ce serait mieux
@Airsol
Que EDF utilise le terme nucléaire paraît naturel puisque c’est son métier d’exploiter des centrales électriques nucléaires .
Votre humour me plait bien car en effet cette énergie, provoquée par la fission nucléaire, participe à sauver le climat : un kwh génère 4 à 6 g de CO2 ce qu’aucune énergie ne réalise et pour cause si vous avez la moindre connaissance sur la différence en fission et combustion .
L’Allemagne réduit la sollicitation de ses centrales charbon et importe massivement depuis des mois. Ne l’avez-vous pas remarqué ? En France, nous ne faisons qu’exporter depuis déjà quelques mois car nous avons une production nucléaire redevenue performante.
@cochelin
Allemagne
Cela me semble un schéma classique depuis des années :
Nous acheter du jus pas cher l’été, et nous en vendre plein pot l’hiver, avec des prix et des volumes plus importants
Mais les temps changent. l’Allemagne est partie pour devenir très importatrice nette toute l’année contrairement à la France.. Vérifiez les données officielles !
De plus, ce shéma n’est pas classique pour l’Allemagne, du moins, avant la fermeture total du parc nucléaire : https://www.energy-charts.info/charts/power/chart.htm?l=fr&c=DE&interval=month&legendItems=01111101111111111110000&source=total&year=2018
Et pour la France non plus !
@Cochelin
Merci pour le lien
On peut voir que par exemple le mois d’aout l’année dernière, on était dans ce schéma: importation de france
https://www.energy-charts.info/charts/power/chart.htm?l=fr&c=DE&interval=month&legendItems=000001000000&source=tcs_saldo&year=2022&stacking=stacked_absolute
oups erreur d’interpretation pour aout 2022, mais ce graphique est sympa pour les infos
https://www.energy-charts.info/charts/energy/chart.htm?l=fr&c=DE&chartColumnSorting=default&source=tcs_saldo&year=2022&interval=year
Mais les temps changent, je vous dit. La Fance renoue avec les années où elle était le premier pays exportateur d’électricité faiblement carbonée dans le monde. L’Allemagne repart dans un cycle où celle-ci redevient importatrice nette à l’année : https://www.lopinion.fr/economie/edf-renoue-avec-les-benefices-au-premier-semestre-2023-notamment-grace-aux-prix-de-lelectricite Depuis 2020, l’année covid, le parc nucléaire a subi quelques avaries, mais cela se termine.
Je rajoute tout de même ce lien vers une situation qui devrait perdurer : https://www.energy-charts.info/charts/energy/chart.htm?l=de&c=DE&chartColumnSorting=default&interval=year&legendItems=0111111111101111110&source=tcs_saldo
@Cochelin
on peut voir quand même, si je ne m’abuse, que pour 2023, la France reste encore importatrice nette de 2.5 TWh vis a vis de l’Allemagne
C’est un autre sujet. Les échanges transnationaux servent à cela. Mais la France reste globalement très exportatrice nette cette année. Pour aujourd’hui : https://app.electricitymaps.com/map
Le fait que la France soit globalement exportatrice est depuis longtemps un sujet de satisfaction qui masque la contribution de l’Allemagne a la consommation électrique française. l’opinion la plus courante étant: » ils sont bien gentils , les Allemands , mais ils arrêtent leur centrales nucléaire pour nous en acheter », ce qui cache le fait que comme nous en achetons depuis 20 ans plus que nous leur en vendons, nous devrions dire « on est pas trop d’accord avec leur politique énergétique, mais ils nous dépannent bien »
le teutonbashing est très a la mode, même chez nos dirigeants
https://www.lemondedelenergie.com/electricite-allemagne-va-dependre-de-plus-en-plus-nucleaire-francais-selon-paris/2023/07/07/
c’est hilarant car dans l’autre sens, c’est de la dépendance, faut être gonflée
Une photo pour enjamber le ridicule de l’export et de l’import !
9 déc 2022, vers 10 h il fait froid avec un anticyclone basé sur l’UE
La FR consomme 74 GW d’élec et son intensité carbone est de 160 g
Gaz fournit 9 GW
Charbon fournit 2 GW
Le nucléaire fournit 39 GW beaucoup de réacteurs à l’arrêt pour maintenance et pb de CSC
Hydraulique fournit 12 GW
Renouvelable fournit 3 GW (anticyclone)
Importation 9 GW
La DE délivre 67 GW et son intensité carbone est de 700 g (soit à ce moment là, elle est 4.4 fois supérieure à celle de FR)
Gaz fournit 15 GW
Charbon 29 GW
Hydraulique 4 GW
Nucléaire fournissait encore 6 GW
Bioénergie fournit 8 GW
Renouvelable fournit 5 GW (anticyclone) pour 130 GW
Nota) DE et FR ont besoin d’une puissance en énergies pilotables de 90 GW pour passer les périodes froides anticycloniques. Tout l’enjeu pour EDF c’est que le parc nucléaire retrouve un niveau de disponibilité suffisant .pour passer ces caps !
@michel Dus
Un bilan c’est ridicule?
La photo est plus révélatrice?
Au secours!
Tu n’as pas lu le nota qui révèle le vrai PB :
c’est à dire l’intermittence des ENR avec le besoin de pilotable (back-up et son lot de CO² matérialisé par l’intensité carbone comme le démontre le « modèle » allemand) pour passer ces périodes… Sans compter les coûts engendrés sur le réseau pour tenir « à bout de bras » la fréquence et la tension (sans la garantie à terme de les tenir quand le seuil des ENR intermittents sera trop élevé !)
Pour la France en attendant ls EPR, EDF est en train de remplacer les circuits RIS et RRA pour solutionner les CSC et il continue les travaux de maintenance et de grand carénage. Le but étant de retrouver un niveau suffisant de disponibilité et de prolonger les réacteurs jusqu’à 60 ans et plus. Enfin il est nécessaire de remettre le plus vite possible la filière RNR pour traiter les déchets et assurer une autonomie énergétique pour des siècles voire plus.
Vos stats on en a rien à faire quand on sait analyser les fondamentaux du problème.
Il est toujours plus facile de s’attaquer à la personne (pour la discréditer) quand celle-ci dérange la rhétorique des escrologistes de la bien pensance !
@Michel Dubus
« Une photo pour enjamber le ridicule de l’export et de l’import ! »
c’est quand même curieux de constater que la France exportatrice est sujet de fierté, et la France importatrice c’est « lLe marché normal », au point que beaucoup (dont vous, , il y a encore peut de temps ) semblaient ignorer cette dépendance a l’Allemagne honnie.
L’intensité carbone de l’électricité est un sujet important, mais il ne doit pas masquer le fait que l’Allemagne est le pays européen qui nous a le plus dépanné.
Cracher dans la soupe, c’est pas bien