Climat: la technologie ne peut pas tout, dit l’Académie des technologies
« La technologie ne suffira pas à résoudre le problème du réchauffement climatique, ni maintenant ni en 2050 »: sans devenir décroissante, l’Académie française des technologies, présidée par l’ancien patron de Thalès et d’Airbus, a publié mardi dernier un rapport détonant qui prône la « sobriété ».
Des voitures électriques au captage et stockage du CO2, en passant par les éoliennes ou l’hydrogène, « les technologies sont indispensables pour relever les défis auxquels fait face l’humanité », déclare le président de cette Académie, Denis Ranque, au cours d’un bref entretien téléphonique avec l’AFP.
« Mais elles ne suffiront pas, car les échelles de temps sont trop rapides, il faut aussi une bonne dose de sobriété, de réduction des besoins à leur juste nécessaire pour consommer moins de ressources », ajoute-t-il, reprenant à son tour le discours des grandes organisations écologistes et de défense du climat.
Au niveau individuel, « cela veut dire réduire la température chez soi par exemple », mais « les actes individuels de sobriété ne suffiront pas », et l’Europe et la France « ont aussi absolument besoin d’un levier collectif » qui passe par « des infrastructures », plaide-t-il.
Pour réduire les émissions de CO2, « il est très efficace et sobre à la fois de laisser sa voiture au garage afin d’emprunter les transports en commun: encore faut-il qu’ils existent! », ajoute celui qui a fait sa carrière au sein du groupe Thomson-CSF, devenu Thalès, qu’il a dirigé de 1998 à 2009, avant de devenir président du conseil d’administration d’Airbus de 2013 à 2020.
Le rapport diffusé mardi, issu d’un travail de six mois, donne les conclusions d’une Académie composée « pour moitié d’universitaires et de chercheurs, et pour moitié du monde industriel », précise M. Ranque.
« Nous avons collectivement économisé de l’énergie durant l’hiver 2022-23 mais nous allons devoir continuer à le faire l’hiver prochain et les suivants pour parvenir aux ambitions européennes de baisser nos émissions à zéro en 2050 ». « Il y a du chemin à parcourir car les premiers 10% d’économie sont les plus faciles à réaliser », ajoute-t-il.
A l’image du rapport de la Cour des Comptes de l’Union européenne publié lundi, il juge que l’objectif européen de réduction de 55% des émissions de CO2 en 2030 par rapport à 2019 « n’est pas réalisable » car trop ambitieux et trop rapide.
« Ce n’est pas pour cela qu’il faut abandonner car, pour réaliser les objectifs longue distance, il faut préparer le terrain maintenant » dit-il, et notamment « prendre à contrepied la société de consommation dans laquelle nous vivons depuis l’après-guerre ».
COMMENTAIRES
Un article plein de bon sens. Sur les pistes de ski, le bon skieur ne se détecte pas à sa tenue fluo. C’est même souvent l’inverse.Et si vous pensez que sous mes propos acides je vise le H2 et tous les marchands de rêve qui se précipite sur ce sujet tres bien doté en subventions, vous n’avez pas totalement tort.Evidemment, un gazogene fut-il le plus performant du monde, c’est moins « sexy » mais sensiblement plus concret. Pour paraphraser une pub RENAULT célèbre, sans doute : « pas assez cher , mon fils ».
@Claude Choppin,
Dans notre monde très fortement « bling bling », le « pas assez cher » a fait la fortune des industries du Luxe… mais pas le pouvoir d’achat des classes moyennes et encore moins celui de leurs enfants…
La chauffage au bois revient massivement dans bien des lieux dans les campagnes françaises avec ses bons cotés (auto-production, consommation locale, …) et ses moins bons cotés (pollution et excès de coupes par endroit, …).
@apo
Ne vous méprenez pas. derrière les professionnels de la valorisation énergétiques des déchets de biomasse (mais pas que biomasse) que nous tentons d’être, il y a d’abord des citoyens responsables et qui détestent les coupes rases de ce qu’on appelle encore abusivement des forêts. Nous sommes affolés par cette navrante situation alors que le bois est l’objet de toutes les convoitises (hydrogene, biochar, gaz injectable dans le réseau, e-carburants, etc, etc…). Nous n’avons qu’un petit demi-siècle d’expérience dans la pyro-gazéïfication (début en 1973) qui est suffisant pour que cette tecno nous apparaisse toujours comme la plus intéressante à suivre largement devant la combustion. Nous avons bien compris que dans cette voie le kWth, ou le kWhe, ou les 2 simultanément, doivent rester au stade du k, à la rigueur du M, mais surement pas du G et encore moins du T
enfin ils se rendent compte que c’est bien les principes Negawatt qui nous sortent de la
Avec l’Aide de GrDF !!! (surtout !) et aussi du Maïs Néonicotinoïde (https://fr.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9onicotino%C3%AFde)
@Régis,
Faut dire à NégaWatt d’aller chercher des Sponsors dans la liste des diffuseurs de Néonicotinoïde pour son financement… (cela serait plus cohérent avec leur message Pro-BioGAZ !!! mais pas bio…)
La même académie des technologie publiait il y a peu tout un article expliquant, surout sans rien prouver, que le nucléaire était indispensable pour atteindre la neutralité carbone! donc une quinzaine de pays dans le monde l’atteindrait ? Ep pas durablement car les ressources s’achécheront vite, et d’autant plus vite que le nombre de pays se mettrait à croire au messes de l’académie de technologie française qui n’a heureusement que peu d’audience, même en France.
Le nucléaire est relancé en France avec bien un grand retard dû aux entraves des écolos bornés qui ne croient qu’en des ENR insuffisantes : 400 TWh / an possibles pour 1600 TWh / an nécessaires.
Penly est enfin lancé.
L’Académie des technologies devrait être plus engagée pour pousser le nucléaire.
L’Académie des Sciences est plus en avant.
Qu’un partisan ENR me démontre comment il pense répartir l’éolien, le solaire, l’hydraulique et autres pour fournir 1600 TWh / an . C’est impossible, ceux qui le prétendent sont des imposteurs dangereux.
@Coudre,
Vous êtes très gentil sur le 400 TW.h possible avec les ENR.
Avez-vous les prix de marché de Dimanche dernier en Allemagne et en Europe !? Solaire et éolien qui produisent conjointement et les prix dégringolent à – 500 Euros/MW.h en Allemagne (et en plus ils exportaient fortement !) ! Qu’est ce que cela va donner quand ils auront doubler leurs parcs et que les voisins auront fait pareil !? (la CSPE sur le consommateur lambda va être démesurée…) – Avis Perso, cela commence à sentir le « roussi » pour le développement massif des ENRi dans certains pays… (sauf à gaver les voisins de ses excès grace à une Marché Libre et Faussé… dans un 1er temps, mais en tendance ce ne sera pas supportable financièrement pour encore bien longtemps…)
Par contre, sur le 1600 TW.h de demande, cela devrait être moins entre : l’augmentation des prix de l’énergie – en cours (qui va casser de la demande), un peu de sobriété, un peu d’efficacité (avec en plus pour le chauffage le changement climatique qui va aider…) et évidemment diverses technologies en cours de déploiement et à venir (parc VE et vélos électriques entre autres…). Mais Il est certain que l’on aura beaucoup de mal à être nettement sous les 1.000 TW.h annuel (sauf effondrement économique majeur… et évidemment sur le papier de quelques doux rêveurs/manipulateurs manipulés en cumulant les valeurs basses de fourchettes basses…).
1000 – 400 = 600 TW.h (ou 900-300 = 600) qui devrait être l’objectif du Nucléaire pour 2050 (et plus si on peut, car on vendra bien le surplus à divers pays voisins… qui devraient disposer de beaucoup moins de Gaz et dont le parc d’ENRi sera peut-être en désuétude complète ou partielle du fait de divers paramètres économiques mais aussi de problèmes de flux matières… Le charbon sera toujours là pour combler ces trous (Hélas !)…).
L’ENRisme en système complet (cout économique, réalité physique) est une folie qui se découvre de plus en plus…
Un peu d’ENRi c’est très bien…
APO: sur les prix à -500 euros dimanche à 14h sur le marché SPOT en Allemagne.
A ce moment-là, en France, 1,5 GW de puissance de pompage sur 4 GW étaient sollicités.
Donc, est-ce que cela signifie, que le volume d’électricité SPOT était limité à cela et que tout le reste résultait de contrats à terme ? Pourquoi est-ce que les éoliennes continuent à tourner, à ce prix absurde, en Allemagne ?
6 GW d’effacements éoliens ont tout de même été passés à ce moment, en Allemagne.
https://energy-charts.info/charts/power/chart.htm?l=fr&c=DE&week=26&source=total
@Marc,
En été, on ne peut pas forcément faire tourner à fond toutes les STEP en France…
Par exemple, le « petit » Lac du Bourget ne doit pas pouvoir être siphonné à pleine puissance à 14h00 un dimanche d’été ! (à vérifier, mais il doit y avoir des concurrences d’usages en journée… et aussi des contraintes sur l’étiage du cours d’eau qui le traverse… à voir pour les autres ouvrages qui de plus si ils sont quasi pleins ne pourraient pas pomper davantage…).
Avis perso, il va falloir réellement revoir les schémas hydrauliques en France et rapidement créées des STEP (même avec rendement faible…) qui marcheront potentiellement à plein en été…
Et il va falloir remettre à plat le développement des ENRi qui va réellement couter une fortune à ce rythme et du fait des conditions de « Marché » actuelles… (les Allemands ont eu 14 heures de prix négatifs ou à 0 ce dimanche, cela doit peser énormément sur leur CSPE avec les volumes que cela génère. Juste 1 heure à prix négatif même très bas, cela passe, mais 1 demi-journée !!!). Les « 31 milliards » sur 2 ans annoncés par la CRE dus aux ENRi seront bientôt un mirage… Je ne sais pas quand les annonces seront « discrètement » faites pour faire passer la pillule et la « nouvelle » ligne de dettes pour l’état français, mais attendons Septembre…
🤣🤣😂😂 APO qui ne sait toujours pas les bases du sujet à savoir ce que sont les ENR continuent de se ridiculiser avec tous les fakes pour gogos qu »il a gobé .. alors vérifiez que si les ENR ne produisent pas ça ne coute rien à personne . .. d’ou vous sortez ces milliards ? alors que la cour des compets à chiffrer provisoirement car ce n’est pas fini la gabegie à 25 milliards par EPR pour le moment let que les ENR rapportent de l’argent à l’état pour payer le gouffre financier du nucléaire .. quand allez vous avoir un peu de personnalite pour ne plus vous ridiculiser en public avec tous les fakes pour gogos alors que tout est bien public et vérifiable par tous 🤣🤣😂😂
Je ne sais pas tout ce qui se passe au niveau de l’usage des STEP, et pourquoi, mais c’est en période hivernale qu’elles fonctionnent le plus
https://energy-charts.info/charts/power/chart.htm?l=fr&c=FR&legendItems=100000000100000000&interval=month&month=01&year=2023
@Marc,
Effectivement, l’Allemagne semble avoir sacrément fait décrocher son éolien (comme le Nucléaire en France qui a décroché de 8 GW ce dimanche !).
Sans Plan Européen, le développement des ENRi amène les petits consommateurs européens dans le mur… Ces écrêtements vont couter des fortunes en cumulé annuel…
Pour ce qui est des STEP, Oui en Hiver les Lacs (comme le Bourget – retenue basse de Grand’Maison) doivent pouvoir encaisser de sacrées différences de niveau (pas de vacanciers ni de pédalos sur le Lac à cette époque) et les réservoirs (comme à Revin) doivent être bien plein et sans contraintes de rechargement si il y a des « débordements » et pas de contraintes d’évaporation…
Je pense que pas mal de STEP doivent avoir des contraintes de volume d’eau, de débit des rivières et d’utilisation partielle… Le barrage de Grandval sur la Truyère par exemple est fortement limité en usages en été du fait d’une base nautique présente en été (https://fr.wikipedia.org/wiki/Barrage_de_Grandval) … J’imagine que la STEP de Montezic peut avoir des soucis aussi sur la retenue inférieure mais aussi du fait de l’étiage de la rivière en cas de gros pompage (au final c’est le Lot et la Garonne en contrebas). Une STEP qui pompe dans un barrage de cours d’eau cela peut couper le débit aval quelques heures (ce qui n’est pas la même chose que de faire varier le débit…).
APO: j’essaie de comprendre pourquoi est-ce qu’il y a ces prix négatifs.
Apparemment, on est dans un système européen « débile » (enfin pas pour tout le monde…) , avec des prix garantis pour les ENRv, au moins sur certains contrats.
L’Espagne se distingue de cette débilité européenne, par des prix qui n’ont jamais été négatifs lors de cette année, malgré des surproductions importantes, par exemple au mois de mai, qui est, avec avril, le plus fort pour les ENRv. Les effacements ont été passés en conséquent pour éviter ces prix négatifs débiles.
https://energy-charts.info/charts/price_spot_market/chart.htm?l=fr&c=ES&interval=month&month=04
On voit également sur ce graphique du mois de mai, que l’Espagne ne touche pas au nucléaire, contrairement à la France, même lorsqu’il est au maximum, en période de surproduction des variables. Les effacements sont passés sur les variables.
Elle ne touche au nucléaire que très rarement, lors d’épisodes de plusieurs jours de surproduction éolienne, par exemple début janvier.
https://energy-charts.info/charts/price_spot_market/chart.htm?l=fr&c=ES&interval=month&month=01
En Espagne, il semble qu’il y a peu de réduction de puissance des STEP en été par rapport à l’hiver.
Les 4 GW de pompage sont atteints en janvier comme en juin.
https://energy-charts.info/charts/power/chart.htm?l=fr&c=ES&legendItems=10000000010000000000&interval=month&month=06
APO 🤣🤣et oui une fois de plus vous vous ridiculisez car vous n’avez meme pas lu et compris le sujet posté RE : ce n’est que la France qui est toujours en retard avec son temps et l’Avenir comme dans tous les domaines .. 😂😂 alors que la France s’enfonce toujours plus dans la pollution et les déchets ultimes avec notre merde polluante à tous les stades, avec des déchets ultimes, très très chère … la crise actuelle le prouve bien en accélérant la mise en place des ENR sur le terrain : c’est bien les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … et c’est bien ce qui est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution , le Co² , les GES. et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire polluant à tous les stades qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain …
Coudre quand allez vous enfin vous sortir de la propagande mensongère que nous subissons depuis plus de 60 ans pour ouvrir enfin les yeux sur le réel du terrain posté juste en dessus😂😂 🤣🤣😂😂 vous pouvez nier stupidement la réalité du terrain ça ne la changera jamais .. RE : pour que la France s’enfonce toujours plus dans la pollution et la production de déchets ultimes que l’on va laisser égoïstement à toutes les générations futures avec la vrai facture .. pour ceux qui veulent enfin ouvrir les yeux sur la réalité du terrain que tout le monde peut très facilement vérifier : c’est bien à cause de notre nucléaire polluant à tous les stades et le retard pris par la France dans le développement des ENR qu’on est oblige .. comme on l’a fait l’hiver dernier … de redémarrer les centrales thermiques déjà en place pour pallier aux défaillances de nos vielles chaudières polluantes nucléaires et que l’on importe de plus en plus d’électricité de nos voisins qui eux s’en sortent grâce aux ENR … le nucléaire et le fossile sont déjà condamné économiquement … vous parlez d’une énergie polluante très très chère , dangereuse avec des déchets ultimes qui ne représente que 4% de l’énergie dans le monde et qui baisse inexorablement RAPPEL des faits : le monde entier se sort du fissible et du fossile / charbon / pétrole / gaz … sauf le bio gaz qui est une ENR … grâce aux ENR pour enfin produire propre sans dangers et sans déchets pour beaucoup moins cher que cette merde polluante de nucléaire qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain …. ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … comment font les pays qui n’ont pas de nucléaire et de fossile et tous ceux de plus en plus nombreux qui ont déjà dépassé les 50 voire 75 % d’ENR dans leur mix et qui voient leur pollution , leur GES et leur Co² baisser au fur et à mesure du développement des ENR sur le terrain qui s’accélère enfin partout dans
le monde … alors que la France s’enfonce toujours plus dans la pollution et les déchets ultimes avec notre merde polluante à tous les stades, avec des déchets ultimes, très très chère , qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain… la crise actuelle le prouve bien en accélérant la mise en place des ENR sur le terrain : c’est bien les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … et c’est bien ce qui est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution , le Co² , les GES. et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire polluant à tous les stades qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain …
Sacré Rochain !!!
Une chose est évidente au moins pour la France.
Avec nos capacités hydrauliques assez proches du maxi possible chez nous, hélas, et l’aspect intermittent des deux sources renouvelables principales, solaire et éolien, on voit mal comment assurer l’alimentation du réseau sans pilotables.
Reste à choisir, lignite, charbon, gaz, ou nucléaire ?
Comme le danger majeur pour nos civilisations est l’évolution du climat, le choix pour le nucléaire est évident.
Je rappelle tout de même le bilan pour Fukushima : 20.000 noyés dans le tsunami, zéro mort, zéro cancer dus à l’accident nucléaire.
Et le Rochain s’amuse à faire peur.
Hervé Guéret le négationniste nauséabond qui n’a aucun respect pour toutes les victimes du nucléaire polluant à tous els stades qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’etre humain
🤣🤣😂😂 Hervé Gueret qui se ridiculise encore plus à chaque post car il ne comprends toujours rien au sujet .. allez franchement quand allez vous vous intéressez vraiment au sujet pour ne plus vous vautrer lamentablement à chaque post .. apprenez déjà les bases : ce que sont les ENR 🤣🤣😂😂 et vous éludez toujours les ravages de notre merde polluante de nucléaire sur la faune , la flore et l’etre humain à tous les stades alors que la France s’enfonce toujours plus dans la pollution et les déchets ultimes avec notre merde polluante à tous les stades, avec des déchets ultimes, très très chère , qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain… la crise actuelle le prouve bien en accélérant la mise en place des ENR sur le terrain : c’est bien les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … et c’est bien ce qui est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution , le Co² , les GES. et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire polluant à tous les stades qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain … qui ne represente que 4 % de l’énergie dans el monde et qui baisse inexorablement ..
Et il y a ceux qui tombent dans le Panneau !!!
Ou que le Vent dans les aérogénérateurs passionnent… (mais dont la passion mouline de manière variable, jamais stable et sans aucune régularité à la semaine sous bien des latitudes)
Et enfin ceux qui sont séduits par le Bio-GAZ !!! (fait pour partie avec du Maïs Néonicotinoïde… nouveau désastre environnemental massif !!! )
😂😂🤣🤣 APO et ses délires perpétuels qui prends le relais de l’autre troll d’Hervé Gueret avec tous les vieux canulars périmés pour gogos alors qu’on lui a déjà maintes fois prouvé que c’est bien les ENR qui nous sortent aussi du fossile / charbon / pétrole / gaz.. 😂😂🤣🤣 comme le prouve la crise actuelle qui accélère enfin le développement des ENR sur le terrain : 😂😂 allez juste une petite info qui vous manque car vous n’avez toujours rien vérifie ni actualise: heureusement qu’il y a les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz …. et c’est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution ,les GES , le Co² … . et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire… la réalité du terrain alors que l’éolien et le solaire ne sont qu’une partie des ENR et que le problème principal ce n’est pas l’électricité mais l’énergie : « … Les énergies éoliennes et solaires ont fourni pour la première fois en 2022 plus de courant aux pays de l’Union européenne que le gaz naturel, année de bouleversements énergétiques précipités par la guerre en Ukraine, selon un rapport du groupe de réflexion Ember publié mardi.
L’éolien et le solaire ont fourni en 2022 près du quart (22%) de toute l’électricité consommée dans l’Union européenne, bien plus que l’électricité à base de charbon (16%) et dépassant même « pour la première fois le gaz fossile (20%) » utilisé dans la production électrique, selon l’European Electricity Review du groupe de réflexion sur l’énergie…. »
CC/CP original (pour 1 fois ! LOL !!!) – Comme NegaWatt, il est trop bon le Régis et va convertir la France entière…
🤣🤣😂😂APO vous pouvez nier stupidement la réalité du terrain et continuer de vous ridiculiser constamment en public avec tous les autres trolls stériles ça ne la changera jamais .. en plus tous les propos restent publics … 🤣🤣😂😂
@Régis, Oui le « terrain » est rempli de « Pères Verts » en tout genre qui ne tiennent pas compte des synthèses scientifiques des académies et préfèrent prendre leurs aises avec les Lois physiques élémentaires…
Le viol des « saintes Aises » par les « Pères Verts », quel Spectacle !!! (de bien belles et grosses commissions en sortent souvent…)
Au fait, @Régis, tu en es où de la « promotion du chauffage à l’eau froide par temps anticyclonique hivernal » !? C’est très bon pour les caisses de retraite…
🤣🤣😂😂 il n’y a que les trolls stériles comme toi pour ne pas comprendre les bases du sujet et s’enfoncer toujours plus dans le ridicule avec tous les vieux canulars périmés pour gogos à chaque post car ils ne connaissent même pas les bases du sujet et ne vérifient jamais rien des faits alors que le terrain et les résultats déjà obtenus les contredisent constamment .. 🤣🤣😂😂 : 😂😂 allez une fois de plus juste une petite info qui vous manque car vous n’avez toujours rien vérifie ni actualise: heureusement qu’il y a les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz …. et c’est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution ,les GES , le Co² … . et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire… la réalité du terrain alors que l’éolien et le solaire ne sont qu’une partie des ENR et que le problème principal ce n’est pas l’électricité mais l’énergie : « … Les énergies éoliennes et solaires ont fourni pour la première fois en 2022 plus de courant aux pays de l’Union européenne que le gaz naturel, année de bouleversements énergétiques précipités par la guerre en Ukraine, selon un rapport du groupe de réflexion Ember publié mardi.
L’éolien et le solaire ont fourni en 2022 près du quart (22%) de toute l’électricité consommée dans l’Union européenne, bien plus que l’électricité à base de charbon (16%) et dépassant même « pour la première fois le gaz fossile (20%) » utilisé dans la production électrique, selon l’European Electricity Review du groupe de réflexion sur l’énergie…. »
On sait que seul Rochain a raison, et que seules les ENR résoudront tout.
Mais aucune preuve de tout cela !
L’Académie des technologies ne parle que de contribution du nucléaire civil, en plus des renouvelables : https://www.academie-technologies.fr/wp-content/uploads/2022/11/Academie-des-technologies-Politique-europeenne-energie.pdf
Cochelin quand allez vous enfin vous sortir de la propagande mensongère que nous subissons depuis plus de 60 ans pour ouvrir enfin es yeux sur le réel du terrain posté juste en dessus😂😂 🤣🤣😂😂 vous pouvez nier stupidement la réalité du terrain ça ne la changera jamais .. RE : pour que la France s’enfonce toujours plus dans la pollution et la production de déchets ultimes que l’on va laisser égoïstement à toutes les générations futures avec la vrai facture .. pour ceux qui veulent enfin ouvrir les yeux sur la réalité du terrain que tout le monde peut très facilement vérifier : c’est bien à cause de notre nucléaire polluant à tous les stades et le retard pris par la France dans le développement des ENR qu’on est oblige .. comme on l’a fait l’hiver dernier … de redémarrer les centrales thermiques déjà en place pour pallier aux défaillances de nos vielles chaudières polluantes nucléaires et que l’on importe de plus en plus d’électricité de nos voisins qui eux s’en sortent grâce aux ENR … le nucléaire et le fossile sont déjà condamné économiquement … vous parlez d’une énergie polluante très très chère , dangereuse avec des déchets ultimes qui ne représente que 4% de l’énergie dans le monde et qui baisse inexorablement RAPPEL des faits : le monde entier se sort du fissible et du fossile / charbon / pétrole / gaz … sauf le bio gaz qui est une ENR … grâce aux ENR pour enfin produire propre sans dangers et sans déchets pour beaucoup moins cher que cette merde polluante de nucléaire qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain …. ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … comment font les pays qui n’ont pas de nucléaire et de fossile et tous ceux de plus en plus nombreux qui ont déjà dépassé les 50 voire 75 % d’ENR dans leur mix et qui voient leur pollution , leur GES et leur Co² baisser au fur et à mesure du développement des ENR sur le terrain qui s’accélère enfin partout dans
le monde … alors que la France s’enfonce toujours plus dans la pollution et les déchets ultimes avec notre merde polluante à tous les stades, avec des déchets ultimes, très très chère , qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain… la crise actuelle le prouve bien en accélérant la mise en place des ENR sur le terrain : c’est bien les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … et c’est bien ce qui est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution , le Co² , les GES. et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire polluant à tous les stades qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain …
@Régis,
La FNSEA (avec ses complices de l’Agrochimie) abonde dans ton sens, le BIOGAZ c’est VACHEment une ENR !!! (LOL Jaune …)
Les Ravages des Néonicotinoïdes vont continuer sous le couvert du BIOGAZ en France (et la déforestation en Amazonie Aussi)…
Merci aux Idiots Utiles pour leur Soutien Chronique et leur discernement objectif pour la continuation de la destruction du Vivant sur terre (Quel Objectif !!! Ca sent bon la Rose OGM verte… un nouveau Miracle des « Pères verts » !!! ).
🤣🤣😂😂 APO ben oui vous découvrez le monde ? .. l’industriel est néfaste dans tous les domaines donc tournez vous enfin vers les projets citoyens pour enfin agir efficacement au lieu de délirer constamment .. 🤣🤣😂😂 et vous éludez toujours les ravages de notre merde polluante de nucléaire sur la faune , la flore et l’etre humain à tous les stades alors que la France s’enfonce toujours plus dans la pollution et les déchets ultimes avec notre merde polluante à tous les stades, avec des déchets ultimes, très très chère , qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain… la crise actuelle le prouve bien en accélérant la mise en place des ENR sur le terrain : c’est bien les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … et c’est bien ce qui est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution , le Co² , les GES. et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire polluant à tous les stades qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain …
Et la fabrication des Panneaux PV, c’est Local et de Saison !?
Idem pour les éoliennes !? (Local et de saison !? sans recours aux hydrocarbures !?)…
@Régis, Arrête un peu ta distribution d’entonnoirs… (un entonnoir c’est parfois bien pour faire le plein d’hydrocarbure…).
Et surtout regarde en ECV complète et « systémique » ce qu’est le BIOGAZ !? (un peu c’est Super par endroit, beaucoup c’est juste de la Folie…)
@Régis,
Regarde l’évolution de la population d’insectes (et donc d’oiseaux) en Allemagne, et celle du Maïs à méthaniseur traité au Néonicotinoïde, c’est bien pire en impact que toutes les éoliennes, toutes les voitures allemandes et tous les chats domestiques sur les oiseaux… Mais pour certains « Viva la Révolution Verte »… (un bel éclairage de vessie…)
APÖ tu n’as vraiment aucune personnalité pour arrêter de te ridiculiser constamment en public avec ton portable , ton ordinateur , ton electro menager , tes vetements , tes chaussures qui viennent de Chine .. et ton uranium qui finance la guerre en Ukraine .. pose toi plutot la question de ce qu’exporte l’usine de Cherbourg dans le monde entier .. pourquoi la France etait pionnière dans les ENR et se retrouve les derniers comme dans tous les domaines d’Avenir …ensuite tu liras tous les retours scientifiques sur les bienfaits des ENR sur la biodiversité des pays qui sont déjà tres tres en avance que nous sur les ENR et qui accélère leur développement car c’est Urgent pour la planete , le climat , notre santé , contre la pollution ,les GES , le Co² .. ensuite vous nous parlerez des ravages du nucléaire à tous les stades sur la faune , la flore et ‘e’tre humain pour des milliers d’année …
@Régis,
Tu es Vraiment une bien belle Vessie de l’ENRisme le plus abscond, irréaliste et irréalisable !!!
Cherbourg vit très bien grâce à diverses industries liées souvent au Nucléaire… Et le cotentin, reste une des zone de France avec une très belle biodiversité, tant marine que terrestre…
Pour les pays plein d’ENRi et de Biodiversité avec Production de BIOGAZ importante, j’attends ta liste !!! (si tu as le début d’une liste…)
Le PV c’est souvent Super, mais cela dépend des lieux… (et au Nord du 45ème parallèle c’est Bof et jamais aux bons moments, ie : les soirées froides avec peu de vent en hiver !!! Hélas pour la France et les Français mais Factuel !!! Il faudrait mieux mettre le PV qui est installé en France au Maghreb cela résoudrait pas mal de problèmes, GES comme beaucoup d’autres sujets et se relier à l’Afrique du Nord par de Grands cables plutôt que de rester égoïstement avec des Lubies de Bobos stupides…)
L’éolien, c’est très bien si le Back décarboné est là, pour la France, c’est notre Hydraulique et un peu celui des Suisses et des Italiens, donc c’est limité… Avec tous les voisins qui mettent plein d’éolien comme nous sans aucune coordination (Merci à l’Europe pour ce désordre !!!) cela va être la garantie d’une augmentation des couts de l’électricité et de prix de marché ridiculement bas donc in fine couteux et auto-destructeur de la filière… (L’Allemagne a enregistré ce dimanche – 500Euros/MW.h en prix de Marché, un joli Record et des prix nuls ou négatifs de 2h00 du matin à 18h00 Merci au PV et à l’éolien – mais ils n’ont pas fermé pour autant leurs centrales à charbon pendant ce temps du fait du besoin du « système électrique » de machines tournantes…)
@Régis,Tu es un Bien Bel Oiseau !!! Ton soutien au BIOGAZ est bien mortifère dans tous les cas (comme celui de NegaWatt d’ailleurs !)… Et tu dois être aussi faux-cul que EnerCoop qui bouffe du Nucléaire depuis quelques moins maintenant, mais continue de cracher dessus…
APPO pauvre troll stérile quand allez vous enfin apprendre au moins les bases du sujet et vérifiez ce qui se fait déja sur le terrain au lieu de constament vous ridiculiser en public en niant stupidement tout ce qui peut etre tres facilement verifier par tout le monde .. accessoirement uen partie de la comprehension du sujet pourra etre facilement résolu quand vous aurez enfin appris et compris ce que sont les ENR et contre vos inepties de gogos débiles je vous rappelle les producteurs pour ENERCOOP : https://www.enercoop.fr/la-production-de-notre-electricite/nos-producteurs
@Régis et son entonnoir,
Même sur leur site (bien caché certes !) ENERCOOP avoue pour le recours pour 3 ans (pour le moment !) à l’ARENH – https://www.faq.enercoop.fr/hc/fr/articles/6116529622546-Pourquoi-ENERCOOP-a-t-il-recours-%C3%A0-l-ARENH-
C’est bien Bô de diffuser des images de sites avec de belles photos qui font semblant de faire croire à une « vérité » (fausse dans les Faits), mais c’est mieux d’assumer en dehors d’une petite page au fond d’une FAQ… (l’ENRisme, c’est parfois un Sacré Art pour enfumer la populasse…).
APO il faut vraiment que vous vous fassiez psychanalyser car essayer de rejeter vainement vos inepties sur les autres ça ne fait que vous enfoncez toujours plus dans le ridicule . alors apprenez que l’ARENH n’existe plus dans 3 ans et à quoi sert l’Arenh chez ENERCOOP car ENERCOOP la coopérative achete plus de 120 % de ses besoins directement à ses producteurs d’ENR en France dont vous avez la liste plus haut . l’ARENH ne servant qu’à ‘léquilibre réseau .. et ce n’est que très provisoire . mais bon vu votre connaissance du sujet sorti des vieux canulars pour gogos vous prouvez une fois de plus que vosu n’avez meme pas les bases ..alors vous n’avez toujours pas appris ce que sont les ENR ? 🤣🤣😂😂 et vous éludez toujours les ravages de notre merde polluante de nucléaire sur la faune , la flore et l’etre humain à tous les stades alors que la France s’enfonce toujours plus dans la pollution et les déchets ultimes avec notre merde polluante à tous les stades, avec des déchets ultimes, très très chère , qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain… la crise actuelle le prouve bien en accélérant la mise en place des ENR sur le terrain : c’est bien les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … et c’est bien ce qui est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution , le Co² , les GES. et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire polluant à tous les stades qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain …
@Régis,
Sur la Page officielle de ENERCOOP, on devrait (à minima) voir la localisation, même partielle, d’une Centrale Nucléaire (ils avouent avoir recours à l’ARENH pour 3 ans !!!) —> La Publicité de ENERCOOP, en page officielle, est donc à minima douteuse pour ne pas dire trompeuse et mensongère… (c’est factuel et ils l’avouent au fin fond d’une question de leur site… surement pour des raisons juridiques et « éviter » des recours pour publicité complètement mensongère de bout en bout !).
Un Sacré Jeu de Mensonges les ENRi !!! (mais dans notre monde passe droit en tout genre pour certains, c’est normal de mentir… )
@Régis,
Une entreprise qui achète 120% de ses besoins est soit « débile », soit elle en revend une partie, ce dont elle n’a pas besoin… Je comprends mieux l’achat d’ARENH (ENERCOOP a écrit 3 ans sur leur site, pas moi à leur place!). Si l’ARENH disparait, il y a de forts risques que ENERCOOP disparaisse peu après avec les Marchés actuels de l’électricité (sauf si ils arrivent à prendre des parts dans des ouvrages hydrauliques pilotables…).
Pour revenir au 120% (modèle qui suit les Allemands), c’est simple on produit tant et plus et on revend à prix garantis par l’état quand on peut produire. Comme les productions ne suivent pas les consommations, il faut de facto en plus de la part d’ENRi une autre source (celle-ci pilotable). Donc ENERCOOP doit acheter sur le marché (mais vu les prix de Marché hors heures de production d’ENRi, il leur faut de l’ARENH pour ne pas faire faillite ou plomber leurs clients !) en heures de sous production d’ENRi à minima 50% d’électricité et donc ENRECOOP dispose alors de 170% de ses besoins… ENERCOOP en revend 70% (issus de la production d’ENRi) mais prétend produire 120% de ses besoins (tout en ayant acheté 50ù sur les marchés… avec les certificats de garantie qui vont bien et ne valent pas grand chose…) —> Une Gentille et Belle ARNAQUE ou un joli maquillage bien aguicheur (suivant les points de vue !!!). L’ENRisme, quel doux mensonge suivant les latitudes, mais plus on monte vers le Nord plus c’est une Arnaque (sauf si il y a beaucoup d’hydraulique !!!).
🤣🤣😂😂 APO qui se ridiculise encore plus à chaque post car il n’y comprends rien au sujet .. car 120% c’est une obligation de couverture pour tous les fournisseurs. allez franchement quand allez vous vous intéressez vraiment au sujet pour ne plus vous vautrer lamentablement à chaque post .. apprenez déjà les bases : ce que sont les ENR 🤣🤣😂😂 et ne vous inquiétez pas pour ENERCOOP qui a repris les inscriptions et qui se porte tres tres bien et surtout accélère le développement des ENR sur le terrain 🤣🤣😂😂 et vous éludez toujours les ravages de notre merde polluante de nucléaire sur la faune , la flore et l’etre humain à tous les stades alors que la France s’enfonce toujours plus dans la pollution et les déchets ultimes avec notre merde polluante à tous les stades, avec des déchets ultimes, très très chère , qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain… la crise actuelle le prouve bien en accélérant la mise en place des ENR sur le terrain : c’est bien les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … et c’est bien ce qui est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution , le Co² , les GES. et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire polluant à tous les stades qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain …
Répéter sans arrêt la même affirmation fausse pour s’en convaincre cela s’appelle la méthode « Coué »
@Régis,
J’ai regardé un peu, mais j’aimerais bien avoir tes « sources » sur les 120% de couverture !
Si tout le monde est couvert à 120% alors le Marché est structurellement surproductif donc les prix seront bien bas… (ça c’était 5-10 ans en arrière, et avec la fin du Nucléaire allemand…).
Nota : Je ne m’inquiète pas, je n’aurais pas de liens vers une source crédible de la part de Régis et de son entonnoir…
🤣🤣😂😂 APO qui confirme enfin qu’il se ridiculise encore plus à chaque post car il n’y comprends rien au sujet .. car 120% c’est une obligation de couverture pour tous les fournisseurs et c’est bien public … allez franchement quand allez vous vous intéressez vraiment au sujet pour ne plus vous vautrer lamentablement à chaque post .. apprenez déjà les bases : ce que sont les ENR 🤣🤣😂😂 et vous éludez toujours les ravages de notre merde polluante de nucléaire sur la faune , la flore et l’etre humain à tous les stades alors que la France s’enfonce toujours plus dans la pollution et les déchets ultimes avec notre merde polluante à tous les stades, avec des déchets ultimes, très très chère , qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain… la crise actuelle le prouve bien en accélérant la mise en place des ENR sur le terrain : c’est bien les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … et c’est bien ce qui est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution , le Co² , les GES. et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire polluant à tous les stades qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain …
@Régis,
Ta couverture (le 🤣🤣😂😂) c’est drole à 120% parfois, mais ce n’est pas un lien !!!
Le 120% , tu le sors de ton entonnoir !? (ce ne serait pas étonnant 🤣🤣😂😂 )
🤣🤣😂😂 APO vous venez de prouver une fois de plus en public que vous ne comprenez et n’avez meme pas les bases du sujet .. en plus vous ne savez meme pas faire un recherche intelligente dès que vous vous sortez des fakes .. 🤣🤣😂😂 continuez de vous vautrer lamentablement devant tout le monde vous n’etes vraiment bon qu’à ça 🤣🤣😂😂
Et LE Régis, toujours « Vautre » à Terre pour aller plus vite dans de bien « belles » directions…
😂😂🤣🤣et oui APO toujours les mêmes faits réels que tout le monde peut très facilement vérifier face aux mêmes inepties des gogos . vous allez avoir enfin un peu de personnalité pour vérifier le terrain et apprendre enfin les bases du sujet ou vous continuez de subir la désinformation et de vous ridiculiser en public en niant stupidement ce que tout le monde peut très facilement vérifier ? .. 😂😂🤣🤣 ..
Climat: la technologie ne peut pas tout, dit l’Académie des technologies
Et j’ajouterai : « et l’académie des techno sert à pas grand chose sauf à la rémunération de ceux qui en vive !
« Défendre le climat » « sauver la planète » ces slogans ne veulent rien dire car la planète sera encore là ds des milliards d’années ne déplaisent à certains qui s’y croient !
@Michel Dubus,
Les Académies font parfois vivre des « Egos », mais niveau financier l’ancien PDG de Thalès et aussi ancien président du conseil d’Administration d’Airbus doit avoir mieux comme rémunération(s) que celles de l’Académie (si il les perçoit…). C’est le cas de beaucoup d’Académiciens qui font cela plus par passion que par intérêt financier…
Certes, on pourrait faire des Hotels de Luxe dans les locaux des Académies… Cela rapporterait plus financièrement… (Bernard, le pote à Macron, pourrait être intéressé et payé fort cher !)
Au fait où Avez-vous lu dans les propos ou dans l’article : « » « Défendre le climat » « sauver la planète » » – Et oui la planète sera encore là dans quelques milliards d’années. Par contre la pellicule habitée de vies à sa surface risque de souffrir prochainement… (Mais comme dit l’interviewé, il faut : « prendre à contrepied la société de consommation dans laquelle nous vivons depuis l’après-guerre ». – Pas facile a entendre pour bien du monde !!! n’est ce pas @Michel !?)
@Michel Dubus,
En regardant un peu ce que fait et qui siège à l’Académie des Technologies (ils sont nombreux et nombreuses),on peut voir Hervé Machenaud qui y siège et quelques autres qui pour le coup ne sont pas des Pro-Nucléaires… https://www.academie-technologies.fr/les-academiciens/ – La France a de bonnes et de moins bonnes institutions, mais certaines sont étonnantes…
Et il y a aussi un rapport fait pour l’Académie des Technologies (de 2014 !) de Yves Brechet (qui lui siège à l’Académie des Sciences) et de 2 autres auteurs assez « magnifique » et prémonitoire sur la métallurgie française et ces déboires.de l’époque… Je vous conseille la lecture (je l’ai lu en diagonale la nuit dernière…)
L’Académie de technologie juge les objectifs fixés par l’Europe impossibles a atteindre car la technologie ne peut pas tout.
Effectivement toutes les études sérieuses le montrent parce leur atteinte suppose des développements technologiques, en particulier sur le stockage de l’électricité, sans aucune certitude d’y parvenir. Mais, si quand un membre de l’académie française se prononce sur le sens d’un mot, nous avons tendance à lui faire confiance, il n’en est pas de même d’un membre de l’académie de technologie qui doit faire l’effort de justifier ses déclarations et le texte proposé par le monde de l’énergie ne le permet pas. Ceci serait pourtant utile car il est possible de proposer à l’Europe une alternative beaucoup plus crédible même si elle demande beaucoup d’efforts et une mise en œuvre immédiate pour être prêt à temps: remplacer le renouvelable intermittent inefficace par du nucléaire.