Conférence environnementale : François Hollande temporise sur la question du nucléaire

Présent à l’ouverture de la quatrième conférence environnementale, organisée le lundi 25 avril dernier et consacrée aux avancées de la transition énergétique, François Hollande a souhaité apporter quelques précisions sur la question de l’énergie nucléaire. S’il a bien confirmé la fermeture dans les prochaines années de la centrale alsacienne de Fessenheim, en accord avec ses promesses de campagne, il est resté dans le même temps très mesuré sur la fermeture d’autres unités de production.

Prévue dans le cadre de la loi sur la transition énergétique, la diminution progressive de la part du nucléaire dans le mix énergétique français de 75 % à 50 % d’ici 2025 doit accompagner la montée en puissance des énergies renouvelables. François Hollande a demandé pour cela au groupe EDF de proposer après 2018 des scénarios possibles sur « la fermeture de certaines centrales » et « la prolongation d’autres« , tout en rappelant la complexité d’un tel dossier.

« Fermer des centrales n’est pas une décision qui s’improvise« , a souligné M. Hollande, précisant que ces fermetures devront « se faire selon un calendrier précis, dans le respect des personnels, des territoires et de nos engagements en matière de climat« . Les propositions d’EDF interviendront après l’avis de l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) sur « l’état du parc » nucléaire français, attendu fin 2018, a-t-il ajouté.

Concernant la centrale de Fessenheim, au cœur du débat depuis plusieurs années maintenant, le président de la République a bien confirmé sa fermeture sans pour autant apporter de détails sur les conditions d’indemnisation prévues pour les opérateurs. « Les discussions sont en cours entre l’Etat et EDF sur les conditions de cette opération et notamment sur l’indemnisation« , que l’Etat devra verser aux actionnaires de la centrale, précise le Président.

Dans les faits, cette indemnisation devrait au minimum prendre en compte les investissements d’environ 300 millions d’euros réalisés par l’énergéticien depuis les derniers examens de sûreté décennaux et cela sans compter le manque à gagner sur le marché de l’électricité. Il ne faudrait pas oublier non plus le rendement escompté et l’indemnisation de la société allemande EnBW et du groupement d’électriciens suisse CNP qui ont participé au financement de la centrale aux côtés d’EDF et qui paient encore aujourd’hui une part de ses coûts d’exploitation, recevant en contrepartie un pourcentage de l’énergie produite.

Crédits photo : Florival