Corrosion dans un EPR chinois: pas de « risque sûreté » pour Flamanville, selon EDF
EDF estime qu’il n’y a pas de « risque sûreté » pour son réacteur nucléaire EPR en construction à Flamanville (Manche), alors que l’un des deux EPR en exploitation à Taishan en Chine est touché par un phénomène de corrosion de la gaine contenant les combustibles, a indiqué l’électricien français mercredi à l’AFP .
« L’EPR de Flamanville 3, dont le chargement du combustible s’effectuera au premier trimestre 2024, intégrera tous les enseignements tirés de l’exploitation des deux réacteurs EPR de Taishan », a indiqué EDF, actionnaire à 30% de la paire d’EPR chinois, dans une déclaration transmise à l’AFP.
Selon le Canard enchaîné, l’EPR 1 de Taishan est à l’arrêt depuis près de six mois après la découverte d’un phénomène d’oxydation sur les gaines des crayons combustibles fabriquées par le constructeur français Framatome.
Il s’agit d’une pièce critique puisqu’elle contient les pastilles d’uranium compressé nécessaire à la production de l’énergie nucléaire.
L’exploitant chinois CGN a évoqué dans un communiqué daté du 9 juin l’arrêt du réacteur, et ce depuis le 31 janvier pour une opération programmée de rechargement de combustible.
Pendant cet arrêt, il a été procédé à « quelques inspections et des tests », ajoute le groupe, sans préciser s’ils sont liés à ces phénomènes de corrosion.
EDF n’a pas indiqué si la découverte était de nature à entraîner des retards supplémentaires pour le seul EPR en construction sur le sol français, et dont la date d’entrée en service est prévu au premier trimestre 2024, avec 12 ans de retard sur le calendrier initial.
« Les études réalisées par EDF, avec l’appui de Framatome, concluent pour l’exploitation du premier coeur de Flamanville 3 à l’absence de tout risque sûreté lié à un tel phénomène de corrosion de la gaine des crayons combustibles », précise le groupe.
Le groupe se borne aussi à indiquer que « la corrosion de la gaine de crayons combustibles est un phénomène connu, rencontré notamment sur le parc nucléaire français » qui est le cas échéant « intégré dans les études de sûreté ».
« Il est en cours d’éradication via des évolutions des caractéristiques métallurgiques de la gaine des crayons combustibles (augmentation de la teneur en fer) », ajoute EDF sans préciser quels réacteurs sont concernés en France.
COMMENTAIRES
De toutes les façons, qu’il y ait risque ou pas, EDF dira toujours qu’il n’y en n’a pas. Le mensonge étant dans l’ADN du nucléaire il ne faut pas s’attendre à ce qu’EDF émette la moindre réserve sur ce qui peut se produire pour Flamanville
Encore une sacrée « Sainte-aise » du « Père vert » Serge, qui ne prend aucune réserve pour caractériser EDF, ses hommes et femmes ainsi que l’ASN… Toujours très à l’aise pour pointer du doigt une bien belle entreprise française composée d’hommes et de femmes insérées dans l’environnement de leur lieu de travail… (Pour les éoliennes dans les campagnes, ou sont en règle générale les principaux bénéficiaires !? fort loin …)
Quel avis du « Père Vert » Serge sur l’impact futur sur les prix du kW.h des périodes de surproduction des ENRi !?
Et est-ce que le « Père Vert » Serge croit encore à l’annonce de la CRE et des 31 milliards sur 2022 ET 2023 !? (2023 s’annonce très propice à de bonnes charges de la CSPE !!!). Y aura t’il eu mensonge en faveur des ENRi avec annonce par anticipation sans fondement « scientifique/logique » ni jugeotte !?
APo ët ses délires qui n’arrivent meme pas à verifier les vrais infos et qui se ridiculise de plus en plus en public en niant stupdment ce que tout le mode peut tres faciment vérifier 🤣🤣😂😂 vous êtes tellement irradié dans vos délires de la préhistoire que vu la crise du gaz et de l’énergie actuellement vous ne constatez même pas que la crise accélère la mise en place des ENR sur le terrain vous justement se sortir du fossile / charbon / pétrole / gaz … .. sauf bien sur du bio gaz qui est aussi une ENR … en plus au vu la crise actuelle le fissible et le fossile ne sont même pas des solutions propres et économiques et qui pousse le monde entier à accélérer la mise en place des ENR … quand allez vous enfin vous sortir de vos théories foireuses de comptoir obsolètes pour gogos 😂…
Heureusement que notre Rochain préféré est toujours de bonne foi, lui LOL
Je cite ds le texte :
« L’EPR de Flamanville 3, dont le chargement du combustible s’effectuera au premier trimestre 2024, intégrera tous les enseignements tirés de l’exploitation des deux réacteurs EPR de Taishan »,
Pour le reste on s’en fout comme ds la chanson !
Michel DUBUS vous parlez bien sur des EPR Chinois qui ne fonctionnent meme pas 🤣🤣😂😂
EDF ne décide pas de tout. L’ASN veille aussi à la sûreté. Rochain oublie, mais on comprend !
Le mensonge et la mauvaise foi sont souvent du côté de Rochain.
🤣🤣😂😂 COchelin en bon gogo qui essaie toujours de rejeter ses propres inepties sur les autres 🤣🤣😂😂