EDF maintient sa fourchette de production 2023, avec le prochain hiver pour objectif
EDF, qui a décidé de réparer préventivement une série de réacteurs nucléaires exposés à des risques de corrosion, maintient sa fourchette de production prévue pour 2023, avec l’objectif de préserver le prochain hiver 2023-24, a indiqué mardi le directeur adjoint de sa division de la production nucléaire (DPN).
« L’objectif pour nous est d’anticiper les travaux en 2023 pour préserver l’hiver 2023-24 » et ces trois mois de décembre à février qui restent les plus sensibles de l’année en terme de besoins électriques du pays, a expliqué mardi à la presse Régis Clément.
Plutôt que de les contrôler un par un, le groupe compte procéder d’ici la fin 2023 au traitement systématique de ses 16 réacteurs les plus récents qui, par la géométrie de leur tuyauterie, sont très exposés à ce risque de corrosion décelé l’an dernier, a annoncé la semaine dernière EDF à l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN). A ce jour, dix sont déjà réparés ou en cours de réparation, et six vont l’être en 2023.
Selon M. Clément, cette option permet « un gain (de temps) faramineux », en évitant le dépôt de dossiers réglementaires successifs, en procédant à travaux de remplacement de tuyauterie à l’identique similaires d’un site à l’autre.
EDF a aussi « une meilleure visibilité » quant à la situation de ses réacteurs plus anciens de 900 MW, « peu ou pas affectés », a-t-il ajouté.
De ce fait, « nous maintenons notre fourchette de production prévue de 300-330 TWh en 2023 », a-t-il ajouté, sans dire cependant si la probabilité se situe sur le haut ou le bas de la fourchette.
Par comparaison, la production 2022 devrait atteindre un niveau bas record situé entre 275 et 285 térawattheures (TWh), du fait de ces problèmes de corrosion, ainsi que d’un calendrier de maintenance en retard depuis le Covid-19.
Mardi 16 réacteurs restaient à l’arrêt sur 56.
Le gestionnaire du réseau de haute tension, RTE, a cependant livré mardi des prévisions rassurantes sur l’approvisionnement pour janvier, grâce aux efforts de sobriété des consommateurs mais aussi au redémarrage de plusieurs réacteurs nucléaires depuis novembre.
COMMENTAIRES
Quoi que dise EDF il n’y a plus aucune raison de les croire. Nous devions disposer de 51 réacteurs pour Noël, mais à 4 jours de Noël nous n’en n’avons toujours que 40 !
A retenir le chiffre 51 pour Noel, on voit bien que le Pépère Rochain aime bien un petit coup de « Jaune » … (même s’il s’en cache)
Pourquoi arrêter tous les réacteurs les plus récents en même temps pour réparation?
Arrêtons les uns après les autres. Après réparation et remise en route de l’un on peut passer à le réparation du suivant qui aura donc produit entre temps
Le risque sur ces conduites à forte épaisseur est très faible. En effet le ratio épaisseur corrodée sur épaisseur totale est faible et aurait pu être pris sans sortir le parapluie du parapluie comme le fait l’ASN.
Ce type bureaucratie composée d’autorités de sûreté démultipliées sont soumises à des communications intempestives, ce qui conduit à mettre hors service au pire moment des outils industriels qui pourraient remplir leur fonction de façon tout à fait sûr.
La peur de l’ombre à la recherche du risque zéro ?.
Voilà ce qu’on lit quand les experts internationaux reconnus par leurs pairs expliquent aux pros qui ne sont que des bénets ce qu’ils doivent faire 🙂
APO qui explique clairement dans tous les posts son niveau intellectuel … 😂🤣😂 bon on en a déjà 2 en moins de réacteurs de nouveau arrêtés ….qui mettait en doute l’intermittence du nucléaire de plus en plus fréquente sans arriver à ouvrir le yeux sur la réalité ? 😂🤣😂
Là, pour une fois tu es drôle Régis et pas répétitif !!! LOL, LOL, LOL
APO qui confirme clairement sa stérilité dans tous les posts … 😂🤣😂 bon on en a déjà 6 en moins de réacteurs prévus pour être de nouveau arrêtés pour corrosion …. qui mettait en doute l’intermittence du nucléaire de plus en plus fréquente sans arriver à ouvrir le yeux sur la réalité ? 😂🤣😂