Electricité: approvisionnement assuré durant la vague de froid, assure RTE

La France ne sera pas menacée par un blackout durant la vague de froid cette semaine, la « sécurité d’approvisionnement électrique » étant « assurée », a indiqué lundi après-midi le gestionnaire du réseau électrique RTE.

Selon RTE, la « consommation française d’électricité » atteindra mercredi 86.400 MW mais restera en-dessous du pic hivernal enregistré à 88.154 MW le 11 janvier dernier.

« La production disponible (entre 88.000 et 90.000 MW) ainsi que les possibilités d’import (jusqu’à 11.000 MW) sont suffisants pour assurer l’approvisionnement en électricité des Français » a assuré RTE dans un communiqué dédié à « l’impact de la vague de froid », qui s’abat cette semaine sur une partie du pays.

Le gestionnaire du réseau avait prévenu l’an dernier que l’approvisionnement électrique de la France cet hiver devrait faire l’objet d’une « vigilance particulière », notamment en février en cas de grand froid, la crise sanitaire ayant perturbé la maintenance des réacteurs nucléaires.

Plusieurs moyens peuvent être mobilisés pour assurer l’approvisionnement et éviter une panne généralisée (le blackout), comme par exemple une légère baisse de la tension sur le réseau.

Des coupures localisées et temporaires peuvent être organisées « en tout dernier recours ».

commentaires

COMMENTAIRES

  • Vous voulez dire que la France, 1er exportateur mondial d’électricité depuis plus de 20ans va pouvoir passer cette période de froid sans encombre ? Trop fort!
    Sans les éoliennes, ce serait évident.

    Répondre
  • Heureusement, il n’y a plus que 11 réacteurs en carafe….. mais je sais bien que si ça devait arriver ce serait la faute des renouvelables alors qu’à cette époque on est sensé pourvoir compter sur tout le parc nucléaire. Mais heureusement on peut compter aussi sur une forte importation d’Allemagne (la honte avec tout ce qu’on dit sur eux), et aussi d’Espagne de l’ordre de la production de 7 réacteurs nucléaire, ce qui fait que c’est come si il ne nous en manque que 3 ou 4 selon qu’on compte les importation Suisses ou pas., c’est donc très supportable. Il y a beaucoup de vente en ce moment en mer du Nord et Baltique, les petites flèches sont rouge et à double empênage sur les cartes de vent.

    Répondre
    • N’avez-vous pas remarqué que les 2/3 du parc éolien s ont en carafe, alors que pour le parc nucléaire, cela ne fait qu’un cinquième. Lequel est le plus performant ?
      Côté Allemagne, ce sont les 5/6 du parc qui sont en carafe. Heureusement qu’ils peuvent compter sur un parc charbon de 43,5 GW et à l’usage, c’est autour de 25 GW actuellement de production.
      Quant aux vents de la Baltique, cela donne un fonctionnement de 50 % du parc au Danemark (et charbon en complément) et en Suède, 1/3 du parc éolien nominal.https://www.electricitymap.org/zone/SE

      Répondre
      • Tant que vous aurez des réponses à cotté de la question je pourrai vous répondre de la même façon :
        Une éolienne à un rendement de 98% et un réacteur nucléaire de 30%…. lequel est le plus performant ?
        A ce propos pourquoi utilisez vous une automobile qui passe 90% de son temps à être immobile ?

        Répondre
  • Une éolienne a peut-être un rendement de 98 % mais seulement quand il y a du vent et vous pouvez constater (voir données de RTE) que, lorsque les températures baissent en période anticyclonique, la production éolienne baisse car la force du vent baisse. https://inis.iaea.org/collection/NCLCollectionStore/_Public/43/012/43012065.pdf C’est le cas sur toute l’Europe du nord en ce moment. A part tirer de nombreuses et longues lignes THT en provenance de l’Europe du Sud (pour ramener une production vers le Nord), c’est le thermique fossile qui compense majoritairement avec l’hydraulique (mais limité) pour assurer l’équilibre du réseau; Car c’est en temps réel que l’équilibre doit être satisfait !

    Répondre
    • Pas du tout, les températures évoluent indépendamment de la vitesse des ou de l’absence de vent, ce n’est qu’un des nombreux facteurs intervenant j’y dans la température. Il fait aussi très chaud en l’absence de vent

      La seule chose indiscutable est celle que vous contestez… Il y a plus de vent en hiver qu’en été et le reste n’est que blabla pour noyer le poisson

      Répondre
commenter

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

on en parle !
Partenaires
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective