Electricité: les prix pour l’hiver s’envolent, le régulateur interroge
Le régulateur français du secteur de l’énergie enregistre des prix de l’électricité pour l’hiver prochain en France subitement « extrêmement élevés », une situation atypique sur laquelle il a annoncé mardi vouloir questionner les entreprises.
« Les prix à terme de l’électricité pour l’hiver 2022-2023 pour livraison en France sont extrêmement élevés », relève la Commission de régulation de l’énergie (CRE) dans un rapport.
Les prix ont ainsi « presque doublé en quelques semaines » : l’électricité pour livraison au quatrième trimestre de 2022 valait plus de 800 euros le mégawattheure (MWh) ces derniers jours alors que c’était encore moins de 500 euros durant la première quinzaine de juin, un niveau déjà très élevé.
Environ la moitié des 56 réacteurs nucléaires d’EDF sont aujourd’hui à l’arrêt, pour maintenance ou des problèmes de corrosion apparus récemment,
Mardi, l’électricité pour livraison l’an prochain en France évoluait à un niveau record, à 495 euros le MWh. Cette hausse suivait celle du gaz, après l’annonce la veille de nouvelles coupes drastiques des livraisons via le gazoduc Nord Stream annoncées par le géant gazier russe Gazprom.
Les prix en France ont cependant grimpé davantage que chez ses voisins, notamment l’Allemagne, alors que l’Hexagone bénéficie d’un meilleur approvisionnement en gaz, dont les prix affectent par ricochet ceux de l’électricité.
La CRE note ainsi que les prix à terme en France n’obéissent plus à la logique habituelle.
« Ils reflètent soit des anticipations de forte pénurie, soit une prime de risque élevée sur le marché de l’électricité français, et vraisemblablement la conjonction des deux », observe-t-elle.
« Dans ce contexte, outre la prolongation de ses actions de surveillance renforcée des marchés, la CRE va interroger formellement les acteurs de marché sur leurs stratégies et leurs anticipations pour l’hiver 2022-2023 », conclut-elle.
La Commission ajoute qu’elle « a renforcé sa surveillance du marché de gros français depuis le second semestre 2021 » et « n’a pas observé à ce jour de comportement susceptible de relever de la manipulation de marché sur les prix à terme de l’électricité ».
Le gestionnaire du réseau RTE doit publier à l’automne une nouvelle mouture de ses prévisions pour le « passage de l’hiver » électrique.
COMMENTAIRES
Les prix s’envolent à la hauteur de notre inertie depuis la cop21 de 2015
Il n’y a que la CRE qui s’étonne du niveau des prix de marché en France pour les mois à venir, alors que les prix spot atteignent déjà 670 euros d’aujourd’hui.
La CRE et les nucléophiles….. toujours persiadés que le nucléaire est la source d’électricité la moins chere
La vérité les interesse si peu ….
Vu la situation des centrales nucléaires, on aurait pu s’aviser plutôt de faire nous même notre électricité au charbon au lieu de l’acheter à l’Allemagne. On relance St Avold avec un planning serré à la dernière minute, on aurait pu relancer Gardanne, sa nouvelle unité « biomasse » a une production ridicule, Cordemais devrait fonctionner. Et les circonstances justifient d’arrêter tout de suite l’Arenh et de garder toute la production pour nous! On brade à des gens qui vont nous revendre cher? Il faut arrêter les folies et les absurdités!
Pour l’achat à l’etranger, au moins pour l’Allemagne, le premier fournisseur c’est au moins a 49% fait avec du renouvelable, tandis qu’en rallumant nos centrales ce serait du 100% charbon.
Quand a vos suggestion sur L’ARENH sur ce coup cela ne changerait rien, les TOTALet consorts revendent de toutes les façons aux clients français… Le seul effet ne serait que la marge qui change de poche..
Vos conseils sont toujours à côté de la plaque !
Ne Faudrait-il pas mettre Enercoop à la Baguette ???
Ds la situation de « guerre » énergétique que ns connaissons, l’ASN et EDF avec l’état devrait faire un état des lieux des centrales à l’arrêt (avec du bon sens et sans ouvrir le parapluie pour l’ouvrir) afin d’en remettre en route certaines avec des dérogations. Une « analyse de la valeur » permettrait de recouvrer une partie de la puissance nucléaire en prenant des risques minimes acceptables pour des techniciens compétents.
Qu’importe si ça devait tourner au drame, le plus important est de redorer le blason
Tout à fait d’accord avec vous M DUBUS. Loïc Le Floch Prigeant (ancien patron de ELF, GDF..) qui connaît très bien le monde de l’énergie ne disait pas mieux hier soir sur LCI…IL expliquait avec beaucoup de pédagogie l’illusion du tout EnR et la nécessité pour tous ceux qui le peuvent de relancer à fond le nucléaire, à commencer par les Allemands qui selon lui (et moi) ont vendu leur âme à la Russie ( principalement Shreider et Merchel).
Lui est vous ? Vous fréquentez des repris de justice Victor? Vous avez néanmoins quelque chose en commun…. faire de l’esbrouf avec Fessenheim
@Michel Dubus,
Bien d’accord avec vous sur ce point. Un traitement au cas par cas serait nécessaire et vu les moyens de contrôle commande à distance existants aujourd’hui et facilement déployables, il serait possible de mettre en place des systèmes de controle et d’alerte plus que nécessaires et suffisants…
Toutefois de nos jours, dès qu’un parapluie s’ouvre en France, plus personne ne veut le fermer sans moultes garanties parfois totalement abscondes…
En d’autres lieux, notamment sur les océans, il n’est pas rare de voir des « rafiots » réellement pourris naviguer et charger de produits hautement dangereux, mais là tout le monde s’en fout…