Energie: accord de « soutien mutuel » entre France et Allemagne sur leur approvisionnement
Les deux chefs de gouvernement français et allemand ont signé vendredi à Berlin un accord de « soutien mutuel » entre les deux pays afin de « garantir leur approvisionnement énergétique », au moment où les prix flambent.
Des « mesures concrètes » sont prévues notamment pour que la France aide l’Allemagne à réduire sa dépendance au gaz russe via des livraisons de gaz, tandis que l’Allemagne soutiendra la France pour « sécuriser son approvisionnement en électricité au cours de l’hiver », selon une déclaration commune signée par Elisabeth Borne et Olaf Scholz.
La France est pour la première fois depuis 42 ans importatrice nette d’électricité, en raison d’un niveau de production d’électricité nucléaire au plus bas.
A partir de 1981, la France a toujours été exportatrice nette d’électricité auprès de ses voisins, notamment grâce à ses centrales nucléaires qui couvrent plus de 60% de la production française de courant.
Mais depuis janvier, la France a importé davantage d’électricité qu’elle n’en a exporté car près de la moitié de son parc nucléaire est indisponible en raison de maintenances programmées mais parfois prolongées, ou de problèmes de corrosion.
Le niveau d’approvisionnement devrait permettre à la France de passer sans problème le mois de décembre mais pour janvier, des risques de coupures existent en cas de grand froid, si la consommation ne baisse pas.
L’accord signé avec Berlin formalise ainsi un effort déjà mis en oeuvre depuis la mi-novembre par l’Allemagne consistant à « maximiser autant que possible la capacité d’interconnexion mise à la disposition du marché », selon le texte de l’accord.
En complément, l’Allemagne « s’engage à reporter la sortie progressive des centrales nucléaires restantes jusqu’à la mi-avril 2023 afin de fournir des volumes supplémentaires d’échange d’électricité à la France », et à « mobiliser toutes les capacités de production de marché et de réserve (…) pour maximiser les flux d’électricité vers la France ».
Pour l’Allemagne aussi, le tournant est historique car le pays était très dépendant du gaz de Russie et doit diversifier ses approvisionnements en se tournant vers l’Ouest.
Depuis mi-octobre, la France a mis en service une nouvelle capacité d’exportation vers l’Allemagne « pouvant atteindre 100GWh/jour », selon l’accord.
Le gaz qu’elle va importer de France sera principalement lui-même importé en France, notamment par voie maritime.
La France dispose de quatre terminaux fixes d’importation de gaz naturel liquéfié (GNL) alors que l’Allemagne n’en a pas, et elle prévoit d’avoir un terminal méthanier flottant supplémentaire au Havre « à l’hiver 2023/24 », rappelle l’accord.
L’Allemagne aussi installe des terminaux méthaniers flottants, deux dès cet hiver à à Wilhelmshaven et Brunsbüttel, et trois autres « d’ici fin 2023 ».
COMMENTAIRES
Voilà un article destiné à faire croire aux lecteurs que nous jouons d’égal à égal avec l’Allemagne. En vérité, l’Allemagne va continuer à nous vendre de l’électricité qu’elle aura produite, tandis que nous ne nui vendront que notre facture de transporteur du gaz qu’ils paieront aux USA et autres pays gaziers.
Faire croire que c’est la France qui fournira le gaz à l’Allemagne est une supercherie une activité dans laquelle nous sommes denenus experts pour paraître et non pour être.
Sacré Rochain !!!
Non, nous ne jouons pas à égalité, car nous avons, heureusement, notre nucléaire.
Sans les pseudos écologistes mais vrais anti-nucléaires comme Greenpeace, et l’abandon du renouvellement de nos centrales pour cause d’accord électoraux de bas étages, nous aurions un parc nucléaire en bon état, aucun problème d’approvisionnement, et un prix de l’électricité faible et stable, comme ça a été depuis 40 ans.
Et nous aurions tiré l’expérience qui nous manque en poursuivant l’exploitation de Super Phénix, et nous serions en cours du projet Astrid avec les Japonais, et …
Et nous avons Rochain qui tire sur tout ce qui bouge et ressemble à un atome en fission.
Par qui est-il payé ?
et toujours notre troll stérile d’Hervé Gueret qui irradie avec toutes ses inepties pour gogos .. dans tous les trolls c’est à celui qui nous en sortira le plus pour se ridiculiser en public alors que tout peut etre très facilement vérifier par tout le monde 😂🤣pour ceux qui veulent ouvrir les yeux sur la réalité du terrain que tout le monde peut très facilement vérifier : c’est bien à cause de notre nucléaire polluant à tous les stades et le retard pris par la France dans le développement des ENR qu’on est oblige .. comme on l’a fait l’hiver dernier … de redémarrer les centrales thermiques déjà en place pour pallier aux défaillances de nos vielles chaudieres polluantes nucléaires et que l’on importe de plus en plus d’électricité de nos voisins qui eux s’en sortent grâce aux ENR … le nucléaire et le fossile sont déjà condamné économiquement … vous parlez d’une énergie polluante très très chère , dangereuse avec des déchets ultimes qui ne représente que 4% de l’énergie dans le monde et qui baisse inexorablement RAPPEL des faits : le monde entier se sort du fissible et du fossile / charbon / pétrole / gaz … sauf le bio gaz qui est une ENR … grâce aux ENR pour enfin produire propre sans dangers et sans déchets pour beaucoup moins cher que cette merde polluante de nucléaire qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain …. ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … comment font les pays qui n’ont pas de nucléaire et de fossile et tous ceux de plus en plus nombreux qui ont déjà dépassé les 50 voire 75 % d’ENR dans leur mix et qui voient leur pollution , leur GES et leur Co² baisser au fur et à mesure du développement des ENR sur le terrain … alors que la France s’enfonce toujours plus dans la pollution et les déchets ultimes avec notre merde polluante à tous les stades, avec des déchets ultimes, très très chère , qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain… la crise actuelle le prouve bien en accélérant la mise en place des ENR sur le terrain : c’est bien les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … et c’est bien ce qui est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution , le Co² , les GES. et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire polluant à tous les stades qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’etre humain … la réalité du terrain que l’on subit sournoisement partout en France depuis plus de 60 ans … https://scontent-mrs2-2.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/315841840_10230605401863637_3119873046943460661_n.jpg?_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=dbeb18&_nc_ohc=dFHbRyXJCj8AX9yskGe&_nc_ht=scontent-mrs2-2.xx&oh=00_AfBZ8c81j_3FUp9aZlvFeeWDeeGHvywUUFDc55JVM11DMw&oe=637F5369
Vu la conso en gaz en période froide des teutons, ce que la France peut fournir c’est tout juste pour une dent creuse (2 à 2 semaines maxi) et si ce froid persiste les Allemands se retrouveront en manque de fossile pilotable et ne pourront ns fournir l’élec dont ns auront besoin (avec notre nucléaire à 40 GW…).
C’est un contrat perdant-perdant que la teutonne ursula, copine de merkel nous a concocté avec ses embargos inefficaces contre poutine et super désastreux pour l’UE. Bravo à cette non élue que macron suit comme un petit chien !.
Indépendament de la maintenance normale, retardée par le COVID, et la réparation des conduites de secours fissurées, EDF et l’ASN aient un peu trop précipité les opérations dites de grand carénage suite à Fukushima. Il y a des priorités, peu de centrales sont exposées à des risques significatifs d’inondation ou de tremblement de terre, la construction d’une salle de contrôle bis n’arrête pas la production, etc. On fait une opération unique au monde, qui prolonge nos centrales pour longtemps. Quoi qu’il en soit ces arrêts sont provisoires et notre capacité demeure, le problème se limite à l’hiver qui commence. Notons qu’il y a peu de chauffage domestique à l’électricité et qu’on ne manquera pas de gaz.
Plus du tiers des foyers français se chauffent à l’électricité comme résultat du battage fait autour de l’électricité nucléaire mensongère comme étant la moins chère d’Europe, voire, du monde.
@Pépère Serge,
Avec quoi faut-il donc se chauffer en hiver !? (les édredons en plume c’est bien pour dormir au chaud mais pas pour la vie « éveillée » de tous les jours…)
C’était du temps de la préhistoire, du temps où tu étais jeune encore !
La proportion de gens se chauffant à l’électricité quand « j’etais encore jeune » (avant les années 90) était bien plus faible qu’aujourd’hui, voir marginale. C’est le mensonge nucléaire qui a poussé les gens naïfs à s’équiper en convecteurs qui chauffaient le mur sur toute sa hauteur et rien ailleur.
Et les pompes à chaleur, cela « pompe » sur Quel vecteur énergétique « Père Vert » Serge !? Juste l’air extérieur, ou la chaleur du sol !?