Energies renouvelables: LR dénonce « l’inutilité » du texte et votera contre
Le groupe LR à l’Assemblée a prévenu samedi qu’il votera contre le projet de loi d’accélération des énergies renouvelables, qu’il juge « inutile » et accordant des « avantages injustifiés » à la filière éolienne.
« L’inutilité de ce texte, le manque d’avances sur d’autres énergies renouvelables plus pertinentes, les dérogations injustifiées accordées à l’éolien, et l’absence de vision du gouvernement sur les moyens de restaurer notre souveraineté en matière d’approvisionnement électrique conduiront (…) le groupe à voter CONTRE ce texte », écrit le groupe parlementaire des Républicains dans un communiqué.
L’Assemblée nationale a achevé dans la nuit de jeudi à vendredi l’examen du projet, sans difficultés majeures pour les macronistes, privés de majorité absolue.
L’exécutif croit pouvoir obtenir un vote favorable le 10 janvier, grâce au PS et au groupe indépendant Liot, tandis que la position des écologistes et de LFI reste plus incertaine.
En séance, les députés LR et RN ont, eux, ferraillé durant deux semaines contre les « nuisances » des éoliennes, une énergie « intermittente ».
Le groupe LR dénonce une nouvelle fois dans son communiqué « les risques que feraient peser une telle prolifération d’éoliennes sur la beauté de nos paysages et l’acceptation locale des projets ».
Le sujet sensible de l’aval des maires pour installer éoliennes et panneaux solaires a particulièrement animé les débats de l’Assemblée.
Et, dans la lignée d’un compromis trouvé au Sénat, les députés ont finalement validé un dispositif de planification afin de définir des zones « d’accélération » de déploiement des énergies renouvelables, sous réserve de l’approbation des maires.
Pour le groupe LR, « il aurait mieux fallu d’abord réviser la programmation pluriannuelle de l’énergie, relancer le nucléaire, réformer le marché européen de l’électricité ».
COMMENTAIRES
C’est surtout le LR qui est inutile, prêt à saborder la France pour regagner une parcelle de pouvoir
Pendant combien de temps encore devrons nous subir des politiques qui utilisent l’émotion plutôt que la raison pour décider des mesures aberrantes, ruineuses (accessoirement sans aucun effet positif pour nos industries, tout étant importé) et destructrices de l’environnement pour installer des éoliennes n’importe où ? Ces machins produisent une quantité ridicule d’énergie (moins de 2% du total les semaines récentes !) et on attend toujours que les belles promesses de Macron pour faire autre chose se concrétisent vraiment. Le « sabordage » de la France n’est vraiment pas où M. Rochain le voit.
L’aveugle de service a encore fait un caca nerveux ! Ah si nous avions respecté nos engagements de la cop21 !!!! Nous n’aurions pas bruler à jet continu des 6 à 7 GW d’un gaz couteus et rare, et pas importé des 5 à10 GW d’électricité à jet continu… nous aurions mêmes eu en permanence au minimum ce que nous avons aujourd’hui durant ces semaines récentes comme vous dites.
Mais jetez donc un coup d’oeil sur l’ampleur de votre aveugelement :
https://www.rte-france.com/eco2mix/la-production-delectricite-par-filiere
Et toujours la même cécité du « Père Vert » Serge (surtout après 15 jours plutôt très démonstratif de la production très limitative des ENRi en Europe) !!! La perversité quand ça vous gagne, ça s’accroche, n’est ce pas « Père Vert » Serge !!!
Ceux qui ont saboté le système de production électrique de la France ont été clairement désignés par toute une série d’interventions par devant les députés ou dans des conférences de presse : ils ont noms Jean-Marc LEVY, Henri PROGLIO, Yves BRECHET, Loïc LE FLOCH-PRIGENT et autres, tous spécialistes de la production énergétique, ingénieurs ou responsables techniques des firmes d’énergie. Tous pointent les politiques incompétents et irresponsables qui ont ignoré toutes les mises en garde, Lionnel JOSPIN à Emmanuel MACRON et leurs ministres divers parmi lesquels une mention de déshonneur doit être décernée à Dominique VOYNET pour son attitude de trahison d’une mission donnée auprès des instances européennes pour y défendre le nucléaire… Est-ce à dire que les gouvernements de droite sont exempts de toutes critiques dans ce désastre annoncé ? Certes non, tant sous CHIRAC que SARKOZY qui se sont donnés des ministres très contestables comme Corinne LEPAGE, Jean-Louis BORLOO ou Nathalie KOSCIUSKO-MORISET… Donc oui, tous coupables à des degrés variés d’un abandon de notre filière nucléaire, qui nous a conduit où nous en sommes. Tout le reste ne sera que bavardages d’idéologues paumés dans la justification imbécile des EnR aléatoires, avec lesquels je n’échange plus, tant est grande leur mauvaise foi !
Oui tous biberonés au nucléaire dont je reconnais qu’ils ne crachent pas dans la soupe. En revanche, à ces responsables désignés, il manque un grand responsable et à mon sens le principal, à qui on a fait une confiance aveugle, et qui à trahi tout le monde, soit par malignité soit par incompétence : EDF !
EDF il y a 20 ans de cela ne devait que prouver que L’EPR qu’il projetait de construire en 5 ans pour un coût de 4,5 milliards d’euros était la solution comme il sera démontré à sa mise en exploitation en 2012 !
Et bien que cette mise en exploitation ne soit toujours pas effective 10 ans plus tard, et encore une fois retardée, le Président Macron n’a pas hésité à en commander 6 de plus dans un aveuglement incompréhensible pour tout individu normalement constitué.
Alors chercher les responsables ailleurs qu’à L’EDF outrageusement soutenue dans ses erreurs est tout aussi incompréhensible pour les mêmes individus normalement constitués.
Bien cordialement
@ »Père Vert » Serge,
Le biberonnage avec des produits radioactifs fut l’apanage de « bobos » des années 1930, et cela ralentit certains développements de développements scientifiques…
Pour les 4.5 milliards, il faudrait voir du coté d’AREVA qui a bien « déconné » avec son EPR… (EDF n’était que Client au démarrage).
Sinon, les ENRi, à force de bourrage de cranes, font dire n’importe quoi au commun des mortels sur l’énergie. C’est devenu de l’endoctrinement et une idéologie religieuse… Quel Religion l’ENRisme !!! Et après 15 jours ou par moment on cherchait la ligne de production des ENRi sur la production globale totale, il est plus que tempsque beaucoup de monde atterrissent et ou remettent les pieds sur terre. Il est vrai que la vie hors-sol des Grandes villes n’aide pas à avoir du « bon sens » !!!
@PèreVert »Serge, si vous vous battez pour devenir le pape de l’ENRisme, vous êtes malheureusement trop limité et trop petit « père vert » pour le devenir !
@ michel Desplanches
Tout à fait d’accord avec vs !
Je pense que Juppé est aussi à l’origine des erreurs de casting ds ces nominations sans en assurer leur suivi désastreux. L’arrêt de Super Phénix en est l’exemple type!
Et OK pour la pertinence de : « Tout le reste ne sera que bavardages d’idéologues paumés dans la justification imbécile des EnR aléatoires » :
De par leur inculture scientifique et technique, Agnès Pannier-Runacher et Pierre Cazeneuve dans leur interventions récentes à l’assemblée nationale, ont été plus que lamentables à ce sujet !
@Michel Dubus,
Chirac fut soutenu (financièrement) par un des grands groupes pétroliers français et quelques dirigeants de pays pétroliers africains en 1995…
Superphénix ne gênait pas que les écolos !!! Mais aussi les pétroliers/Gaziers… Les écolos étaient « rigolos » à l’époque et avaient bon dos… Mais c’était aussi une « lutte » pour savoir avec quoi se chauffer à l’époque : Fioul, Gaz ou électricité !??? (l’électricité avait eu de grosses parts dans les années 80, …). Le Lobby de l’armement n’est jamais loin des intérêts pétroliers par ailleurs, idem pour le Lobby de la Finance… (et la Russie et ses fabuleuses réserves s’ouvraient pleinement à l’occident, sansparler de l’offshore profond en Afrique…). Il fallait tuer ce bel Oiseau qui allait potentiellement voler à l’infini !!!
Nota : Que dire des producteurs de Lignite allemands à aujourd’hui !? (Pour eux la vie est belle et pour de longues décennies encore…) De plus, malgré des annonces d’arrêt en 2030 en certains lieux, ils seront prolongés d’années en années faute de capacité pilotables en Europe (avec des Excuses diverses : Les Français, Les Suisses, les Belges, les Autrichiens, etc …) et les producteurs le savent pertinemment…
Voir ce gouvernement s’obstiner à vouloir placer des machines de 200 m. de haut à 500 m. d’une habitation et refuser de même de respecter les volontés municipales montre l’ampleur de son mépris pour les populations et sa soumission aux diktats d’un lobby politico-industriel .
M. Desplanches cite à bon,droit MM. Brechet, Proglio et Le Floch Prigent, tous trois évidemment des demeurés en comparaison de M. Rochain ! Pitoyable obstination dans la négation d’évidences… Des politiques sachant à peine additionner un et un ont saboté notre indépendance énergétique depuis une quinzaine d’années, avec de basses visées électoralistes. On en voit le résultat, mais pensez vous que les intelligences supérieures que nous trouvons sur ce forum auraient la modestie de le reconnaître ?
Quoi qu’en dise cette brochette de nucleophiles qui ont fait leur gloire avec la science symbolique du siècle passé, c’est le nucléaire qu’on a construit, incapable d’assurer la fonction qui lui a été confié pour 40 ans qui nous met dans le caca depuis bientôt un an, et non. Pas les instruments du renouvelable sur lequel nous nous étions engagé mais que nous n’avons pas construit.
Et vous pouvez faire défiler hipparque, archimede, Galilee, Newton, le Prince Ringuet, Einstein, et même Charles Trenet si vous voulez, cela ne changera pas cette réalité observable…. Des maîtres à penser qui se sont trompé sur toute la ligne j’en ai connu toute ma vie mais n’en n’ai écouté aucun… Et je m’en porte très bien.
Sieur Rochain vient de faire une brillante démonstration et je salue pour une fois son objectivité : en effet il n’a suivi aucun maîtres à penser et surtout pas la science fondamentale ce qui l’a conduit à toutes ses pseudo démonstrations fouareuses comme la plus irrésistible pour moi sur l’installation d’un maximum d’éoliennes pour les jours avec peu de vent et assurer malgré tout , avec une capacité de charge proche de 0 ces jours là , une puissance maximale soit une infinité d’éoliennes bien entendu disposées aux bons endroits (?) pour tenir compte du caractère diffus du vent sur la plaque européenne: car si y’en a pas là y’en autre part…On a pu voir d’ailleurs pendant une bonne semaine de froid que la capacité de charge des éoliennes pour la France + Allemagne+Espagne+Portugal+ Angleterre + Belgique+Danemarque tournaient les meilleurs jours autour de 5 % pour tous ces pays et en même temps !
@ »PèreVert » Rochain,
Votre indécence est Quasi sans Limite !!! Le Nucléaire est certes à la peine, mais les ENRi installées (Plus de 33 GW à début 2022, et on doit être à 35 voir 36 GW à fin 2022) ne prennent absolument pas le Relai (comme par Hasard !) !!!
Le nouveau DIKTAT Allemand de maintien du « Marché de l’électricité » est en train de tuer nombre d’entreprises françaises !!! (Quelquepart cela évitera des consommations électriques…)
Vous avez oublié 2 brillants scientifique Un de la fin du XXème siècle et UNE du début du XXème siècle dans votre Liste : Georges Charpak et Marie Curie !!! Quels Avis avaient ces scientifiques sur le Nucléaire !???
Au Fait pourquoi on utilise toujours des « horloges atomiques » au XXIème siècle et pas des Cadrans solaires ou des Clepsydres pour mesurer le Temps !???
La mesure de la Perversité du « Père Vert » Serge, c’est insondable, non mesurable et clair comme de l’eau de Rochain (liquide blanchâtre et crémeux) pour le commun des mortels !!! Un Joli ENRistocrate !
Voyez vous ça ! Jamais aucune erreur dans toute sa vie ! Quel génie !
Vous savez aussi bien que moi que si le nucléaire est en France dans l’état où il est, ce n’est pas sa technique qui est en cause, mais la situation dans laquelle les politiques nous ont précipité depuis quinze ans. La preuve en est que dans d’autres pays les centrales nucléaires convenablement entretenues fonctionnent parfaitement. Aux USA, il a même été décidé de prolonger leur service !
Cette loi répond essentiellement aux objectifs de l’Europe portant sur la part du renouvelable qui ne répond pas à l’objectif premier pour le climat : le. « CO2 » émis par kwh !
Il suffit de regarder ElectricytiMap :
https://app.electricitymaps.com/zone/DE
et où depuis son existence , une dizaine d’année , l’Allemagne n’a jamais produit de l’électricité avec des rejets carbone au dessous de la France ( ce jour 14h00. Allemagne 453 g/kwh. France 90 g/kwh) mais ils sont les champions du renouvelable (DE 51%. Fr 32 %) !
Il faudra que notre Grand Savant nous explique en quoi le fait d’être le plus renouvelable est meilleur pour la planète que d’être bas carbone.
Pour autant il reste nécessaire de faire du renouvelable (vent + soleil) avec justesse.
Ce ne sont que des « bavardages d’idéologues paumés dans la justification imbécile des EnR aléatoires »
Inutile de leur répondre, le silence c’est plus assourdissant !:
Micron ? Il est occupé à faire des câlins de consolation aux joueurs de foot…
Bien sûr, il y a eu de nombreux sabotages devant être punis.
Il y a eu aussi des éléments imprévus: l’éternel report de la mise en service de Flamanville, les CSC.
Les scénarios de RTE doivent être jetés à la poubelle et refaits honnêtement et de manière lisible, notamment au niveau des hypothèses retenues.
@Marc,
Vous êtes dur avec les scénarios RTE, qui ont posé une large partie DES problèmes ! Tous les problèmes certainement pas…
L’audition à l’assemblée de Xavier Piechaczyk le 15 décembre (actuel président de RTE) est cocasse par moment et aussi réaliste à d’autres. Lui qui fut conseiller de Ayrault 1er ministre de 2012 à 2014 puis de Hollande (2014-2015) est maintenant « Juge » après avoir été « Parti pris » !!! Pour le coup ce dernier mériterait un nouveau pantouflage mais plus la Direction de RTE, car il juge pour partie les orientations qu’il a fait prendre…
La fameuse indépendance énergétique avec du 100% ENRi et 200GW de solaire (à minima à 75% « Made in China »),c’est pour Piechaczyk la fin de la dépendance aux Fossiles !!! QUID de la dépendance des ENRi à la Chine ???
Oui, il faut sortir des Fossiles dont les approvisionnements français étaient et ont toujours été variés pas plus de 15% venant d’un seul pays ! (à l’inverse des Allemands et de leur dépendance aux Russes depuis 20 ans !!!) Et ne pas retomber dans une nouvelle dépendance chronique !!! 200 GW c’est 6 à 7 GW de Flux de panneaux annuels pour maintenir la production !!! Quelles seront/seraient les contreparties pour équilibrer ces Flux (avec certains pays du Fossile, l’armement et les produits agroalimentaires (voir des engins aéronautiques) font la contrepartie, pétrole contre « Armes et Nourriture », pas idéal en tout point mais factuel…). A part sur l’orge pour faire de la bière (et encore) de quoi aura besoin la Chine dans 20 ans !??? L’aviation, ils démarrent la commercialisation d’avions, la « bouffe » ils verront en Amérique du Sud et en Afrique… Ce n’est pas notre industrie du Luxe (éphémère et non essentielle par définition) qui fera un semblant d’équilibre !!!
Il faut arrêter de rêver dans 20 ans la Chine n’aura plus trop besoin de nous… Aujourd’hui ils ont encore beaucoup de choses à nous « pomper » et aussi des industries pas encore au point chez eux pour le moment… Rappelons-nous Alcatel dans les années 80,Leader mondial des Telecom aujourd’hui devenu une « petite » boite sans grand futur (les Chinois et d’autres pays asiatiques ont pris le relai !!!) …
Idem les pétroliers Chinois qui il y a 40 ans étaient des entreprises du Tiers monde !!! Et aujourd’hui certains pétroliers chinois sont plus puissants et plus gros que TOTALénergies …
Va t’on partir avec un modèle ENRi ULTRA-Dépendant de la Chine ??? Si Oui, alors on condamne nos jeunes à vivre sous le bon vouloir de Mandarins Chinois qui dicteront notre potentiel énergétique et donc nos niveaux de vie…
Seul le Nucléaire, vu notre historique, nos compétences et nos ressources (notamment U238 en pagaille) peut nous amener à garder des relations pas trop déséquilibrées !!! (sauf dans la Tête de déséquilibrées mentaux, qui voit couler de l’eau pure de leur Gros nez et pour le futur un monde où les panneaux PV tomberaient du ciel gratuitement et indéfiniment sans possible anicroches ! ). Oui, il faut et faudra des ENRi mais ce n’est pas une panacée chez nous et très largement insuffisant pour se passer de Fossiles raisonnablement… De plus on a plus l’argent pour faire tout et n’importe quoi !!! Les surcouts de Flamanville, c’est des frais de main d’œuvre (cadres et ETAM) et des Frais financiers auprès de banques françaises… Les ENRi c’est un élargissement du trou de la Balance commerciale française avec une privatisation des profits de la production électrique (par une ENRistocratie de la Vème République) et une augmentation de la facture des Usagers !!!
Apo qui délire mainetant dans tous les posts en se ridiculisant alors qu’il est tellement facile de vérifier la réalité du terrain pour les trolls qui n’arrivent toujours pas à se tourner enfin vers l’Avenir: 😂🤣pour ceux qui veulent ouvrir les yeux sur la réalité du terrain que tout le monde peut très facilement vérifier : c’est bien à cause de notre nucléaire polluant à tous les stades et le retard pris par la France dans le développement des ENR qu’on est oblige .. comme on l’a fait l’hiver dernier … de redémarrer les centrales thermiques déjà en place pour pallier aux défaillances de nos vielles chaudieres polluantes nucléaires et que l’on importe de plus en plus d’électricité de nos voisins qui eux s’en sortent grâce aux ENR … le nucléaire et le fossile sont déjà condamné économiquement … vous parlez d’une énergie polluante très très chère , dangereuse avec des déchets ultimes qui ne représente que 4% de l’énergie dans le monde et qui baisse inexorablement RAPPEL des faits : le monde entier se sort du fissible et du fossile / charbon / pétrole / gaz … sauf le bio gaz qui est une ENR … grâce aux ENR pour enfin produire propre sans dangers et sans déchets pour beaucoup moins cher que cette merde polluante de nucléaire qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain …. ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … comment font les pays qui n’ont pas de nucléaire et de fossile et tous ceux de plus en plus nombreux qui ont déjà dépassé les 50 voire 75 % d’ENR dans leur mix et qui voient leur pollution , leur GES et leur Co² baisser au fur et à mesure du développement des ENR sur le terrain … alors que la France s’enfonce toujours plus dans la pollution et les déchets ultimes avec notre merde polluante à tous les stades, avec des déchets ultimes, très très chère , qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain… la crise actuelle le prouve bien en accélérant la mise en place des ENR sur le terrain : c’est bien les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … et c’est bien ce qui est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution , le Co² , les GES. et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire polluant à tous les stades qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’etre humain … la réalité du terrain que l’on subit sournoisement partout en France depuis plus de 60 ans … https://scontent-mrs2-2.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/315841840_10230605401863637_3119873046943460661_n.jpg?_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=dbeb18&_nc_ohc=dFHbRyXJCj8AX9yskGe&_nc_ht=scontent-mrs2-2.xx&oh=00_AfBZ8c81j_3FUp9aZlvFeeWDeeGHvywUUFDc55JVM11DMw&oe=637F5369
APO: ne vous inquiétez pas pour un scénario 100% ENRv, il n’aura pas lieu.
Il me semble même probable que solaire et éolien soient stoppés net dans 5 ans (surtout l’éolien).
Je maintiens que les scénarios de RTE ne valent rien.
D’énormes quantités d’ENRv, et des écrêtements de seulement 3%…
Des centrales à gaz en back-up avec des fc de seulement 10%…
C’est aussi ce que laisse entendre Y Bréchet, bien qu’il ne nous ait pas livré le détail de ses remarques faite à l’ADEME et RTE sur les hypothèses retenues. Ce serait intéressant de connaître ce document…
Ne vous leurre pas Marc aucune population n’est plus versatile que la classe politique, suivie de très très près par les populations qui mettent le bulletin dans l’urne.
Aujourd’hui le LR dans l’opposition ne peut que fustiger ce que fait le pouvoir qui le fait justement parce qu’il est au pouvoir et tous deux savent très bien que c’est la seule solution pour oau moins 10 a 15 ans… et dans 5 ans on sera toujours dans cette période de 10 à 15 ans. Une fois installé au pouvoir le LR, le cas échéant, changera de discours car il faudra faire en sorte que le peuple ne grelotte pas et 5 ans aurons suffit aux renouvelables pour s’imposer et démontrer leur efficacité. Personne n’aura plus envie d’arrêter la machine, et plus personne ne prêtera la moindre attention aux annonces de retard des EPR qui dans le meilleur des cas auraient de toutes les façons leur horizon à encore 5 à 10 ans si par miracle aucun retard n’était annoncé d’ici là.
Il ne se passera aucune révolution dans 5 ans.
De plus le publique echaudé par le souvenir de la crise nucléaire que nous ne faisons que commencer à vivre ne trouvera plus les éoliennes si horribles que ca de plus il s’y sera bien habitué, il aura constaté que les touristes ne fuient pas pour autant car ces mêmes touristes leur rapporteront que c’est pareil chez eux et que finalement ce qu’il y a de vraiment laid dans ce paysage qu’autre fois il ne regardait jamais, c’était bien les alignements de pylônes des lignes THT et pas du tout les éoliennes infiniment moins nombreuses et surtout bien plus élégantes. Et comme les politiques sont très à l’écoute de l’électeur, ils n’auront aucun scrupule et aucune honte à tourner la veste…. Comme toujours.
et l’autre Vessie qui sort encore des arguments non fondés et complètement idéologiques sur les ENRi qui vont nécessiter des réseaux phénoménaux !!!
Ce serait à pisser de rire si cela ne sortait pas du Pif du « Père vert » Pépère Rochain, Ex-père ès Sciences de scènes avec son manteau magique…
APO et ses inepties habituelles de gogos qui se ridiculise dans tous les posts . alors que la France s’enfonce toujours plus dans la pollution et les déchets ultimes avec notre merde polluante à tous les stades, avec des déchets ultimes, très très chère , qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain… la crise actuelle le prouve bien en accélérant la mise en place des ENR sur le terrain : c’est bien les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … et c’est bien ce qui est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution , le Co² , les GES. et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire polluant à tous les stades qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’etre humain …
@Marc,
Non, les ENRi ne seront pas stoppées dans 5 ans. Mais il ne faut pas confondre vitesse et précipitation… La dette française est dans le viseur du FMI, et pas que pour de mauvaises raisons.
Peut-on continuer de s’offrir des « danseuses » sans aucune modération !? NON ! Il va falloir choisir… Des ENRi qui dans certains cas qui impliquent des Frais de réseaux délirants (pour une « utilisation » de ces dits réseaux à « pleine puissance »10% du temps à peine et au mieux et pas qu’on veut, ce n’est peut-être pas souhaitable ni généralisable…
SR: je faisais référence au RN, qui est le parti majoritaire à droite, et le plus farouchement opposé aux ENRv.
LR est devenu très minoritaire.
Mais cela ne change rien sur la façon dont fonctionnent les politiques de quelque bord qu’il soit, le sens du vent Marc, le sens du vent.
Mais vous croyez que le RN a quelque chance de prendre le pouvoir dans 5 ans ? 40 ans de diabolisation ne s’effacent pas comme ça Marc. Mais cela serait que ça ne fera pas jaillir de terre 6 EPR en état de marche alors que les fondations ne seront encore qu’en train de sécher.