Eolien en mer: le gouvernement vise un appel d’offres « massif » en 2025
Le gouvernement espère lancer en 2025 un appel d’offres « massif » pour déployer toute une série de parcs éoliens en mer et ainsi tenir ses objectifs énergétiques, a dit lundi le secrétaire d’Etat chargé de la Mer, Hervé Berville.
L’Etat vient de lancer une phase de planification globale par façade des zones maritimes à développer, pour étendre l’éolien offshore afin de répondre aux enjeux énergétiques et climatiques du pays.
« Au plus tard fin 2024 nous avons des zones précises, et en 2025 on a un appel d’offres massif », a dit M. Berville à des journalistes, en marge des Assises annuelles des énergies marines du Syndicat des énergies renouvelables.
L’Etat vise un objectif intermédiaire de 18 gigawatts (GW) de parcs marins en 2035. Quelque 8 GW étant à ce jour construits ou dans les tuyaux, il reste donc 10 GW à attribuer à des développeurs, un volume très important correspondant à environ une dizaine de parcs.
« Face à ce mur énergétique, on a besoin d’un appel d’offres conséquent », a souligné M. Berville.
Aujourd’hui, un seul parc offshore fonctionne en France, au large de Saint-Nazaire, alors que le Royaume-Uni ou le Danemark disposent déjà de plusieurs parcs en mer géants.
Sachant qu’il faut 7 à 8 ans pour mettre un parc en service en France, « il serait souhaitable d’avoir un appel d’offres de 10 GW » en 2025, a-t-il ajouté, sans cependant s’engager sur ce volume. « On déterminera la fourchette » au terme du travail de planification, selon les capacités de raccordement, des ports, la disponibilité des compétences etc.
« Il faut être lucide sur le fait qu’on ne peut pas procrastiner », a-t-il dit, insistant sur l’enjeu de sécurité énergétique: « le bouclage énergétique de la France d’ici 2035-40 est loin d’être garanti ».
Les développeurs de projets ont insisté lundi sur l’importance d’une visibilité à moyen et long terme, notamment pour des raisons industrielles (capacité à se fournir en matériaux sur fond de concurrence européenne sur l’éolien, à déployer des compétences…).
La planification inclura un débat public organisé pendant plusieurs semaines à l’automne sur toutes les façades maritimes, sous l’égide de la Commission nationale du débat public (CNDP).
Les cartes de planification devraient être « prêtes » pour la mi-2024, a indiqué lundi le directeur général des Affaires maritimes, Eric Banel, « raisonnablement optimiste sur le tenue de cette échéance ».
COMMENTAIRES
Macron veut faire oublier qu’il pouvait le faire dés 2017 et qu’aujourd’hui nous n’aurions aucune inquiétude pour l’hiver prochain comme nous n’aurions pas eu recours à nos voisins pour l’hiver dernier.
Bof, Rochain oublie volontairement, comme d’habitude, qu’éolien et solaire sont éminemment intermittentes, non pilotables.
Sa mauvaise foi habituelle.
tiens notre troll stérile d’Hervé Gueret qui se ridiculise une fois de plus en public car il n’a toujours pas compris els bases du sujet et continue d’anoner les vieux canulars périmes pour gogos qu’il a gobé car il n’a aucune personnalité pour se sortir de la désinformation permanente ..
l’Avenir qui se met déjà en place . allez face à vos inepties perpétuelles pour gogos la réalité du terrain alors que l’eolien et le solaire ne sont qu’une partie des ENR : « … Les énergies éoliennes et solaires ont fourni pour la première fois en 2022 plus de courant aux pays de l’Union européenne que le gaz naturel, année de bouleversements énergétiques précipités par la guerre en Ukraine, selon un rapport du groupe de réflexion Ember publié mardi.
L’éolien et le solaire ont fourni en 2022 près du quart (22%) de toute l’électricité consommée dans l’Union européenne, bien plus que l’électricité à base de charbon (16%) et dépassant même « pour la première fois le gaz fossile (20%) » utilisé dans la production électrique, selon l’European Electricity Review du groupe de réflexion sur l’énergie…. »
Et si Rochain avait été président de la république il n’y aurait jamais eu de problèmes de production d’électricité grâce au miracle du renouvelable !
Drôle et pathétique quand on voit comment notre cher voisin l’Allemagne malgré des investissements éééénormes dans le renouvelable depuis plus de 20 ans, à ce jour plus de 130 GW de puissance installée soit plus du double de notre parc nucléaire (63 GW), et bien elle reste bien plus carbonée pour sa production d’électricité, moyenne sur l’année 2022:
– France : 55 g/kwh
-Allemagne: > 300 g/kwh ( pour être sympa !)
Et l’hiver notre cher voisin fait tourner à fond ses centrales électriques au lignite (>1000g /kwh) qui sont de véritables catastrophes environnementales et qui devraient conduire à des procès pour atteinte à la santé ..et là pas un mot des ONG qui attaquent l’état français ! Rochain n’a d’ailleurs rien à dire sur le sujet. Ah si si, demain , après demain , après après demain l’Allemagne sera tout renouvelable !
Quel aveuglement ! Mais qui croira verra ! Priez mes frères.
Depuis Avril, l’Allemagne se met à importer de manière conséquente, malgré son énorme parc de prodction pilotable et non pilotable : https://www.energy-charts.info/charts/energy/chart.htm?l=de&c=DE&chartColumnSorting=default&source=total&legendItems=0111111111101111110&month=06
Et concernant la France, un parc éolien offshore comme celui de Saint-Nazaire ne garantie pas une production très fiable. Sur les 30 derniers jours : https://energygraph.info/d/VHZHpV74k/production-per-unit?orgId=1&var-countries=FR&var-production_types=wind_offshore&var-units=17W0000014455651&var-units=17W000001445567Y&from=now-30d&to=now&refresh=15m
Mathématique et élémentaire que l’on peut corriger. J’apprends toujours des autres.
Exemple à partir du Parc éoliens de St Nazaire : 1 parc = 78km2 soit environ 8.7km de façade maritime × 9 km de large .
1parc = 80 éoliennes de 6MW chacune = 480 MW (1/2 réacteur nucléaire) × 112 parcs = 56 réacteurs nucléaires (la France).
Façade maritime totale des côtes françaises = 3500 km.
1000 km linéaire = 112 parcs installés × 8,7 km.
Question : Les Français sont- ils prêt à sacrifier 1/3 de notre façade maritime ?
« Tout ce qui est excessif est insignifiant ». Le mix-énergétique, pas d’autres choix.
Repris chez régis de Nîmes
« 1parc = 80 éoliennes de 6MW chacune = 480 MW (1/2 réacteur nucléaire) × 112 parcs = 56 réacteurs nucléaires (la France) »
56 réacteurs (qui représentent au global une puissance installée de 60 GW environs) peuvent produire 361 TWh (production 2021) avec un facteur opératoire de 70 % ( sans découverte des CSC qui sont en train d’être réparées)
Les éoliennes offshore ne sont pas pilotables. Leur facteur opératoire est d’environ 35 % (facteur de production souvent repris). Production possible 180 TWH.
Afin d’adapter la production d’élec à la consommation, ces éoliennes ont besoin d’un back-up, c’est à dire de centrales gaz seules capables d’adapter de façon réactive leur marche en fonction des à-coups et aléas rencontrés (manque de production en jour sans vent et forte consommation d’élec…)
C’est ce que j’appelle la double peine
1) cela tourne avec un facteur opératoire à 35% (nota : les éoliennes terrestres tournent avec un facteur opératoire à 25 % en moyenne)
2) il faut installer des back-up conséquents pour assurer la production toute l’année sans rupture (blackout). Exemple : les Allemands avec 130 GW (éolien et solaire) de puissance installée ont 94 GW d’énergies pilotables en fossile (gaz charbon lignite).
Alors « faire des appel d’offres « massif » pour déployer toute une série de parcs éoliens en mer et ainsi tenir ses objectifs énergétiques » en défigurant la France côtière qui ne garantit même pas la fourniture d’élec à la consommation demandée sans la mise en place de béquilles (back-up gaz par exemple qui augmente le taux de CO² encore appelé Intensité carbone°
Pour info :
Intensité carbone en mai chiffres sur electricity maps
DE : 331 g
FR : 32 g
michel Dubus et les autres trolls avec leurs inepties perpétuelles pour gogos alors que les avancées sur le terrain prouvent constamment l’inverse 😂🤣et on est repartit sur tous les vieux canulars périmés pour gogos .. au lieu de gober toute la désinformation mensongère vous ne voulez pas vérifier le réel du terrain 😂😂 c’est quand même fou ce que les gogos gobent sans jamais vérifier le réel du terrain … c’est bien à cause de notre nucléaire polluant à tous les stades et le retard pris par la France dans le développement des ENR qu’on est oblige .. comme on l’a fait l’hiver dernier … de redémarrer les centrales thermiques déjà en place pour pallier aux défaillances de nos vielles chaudieres polluantes nucléaires et que l’on importe de plus en plus d’électricité de nos voisins qui eux s’en sortent grâce aux ENR … à propos des vieux canulars périmés sur l’Allemagne qui a même accéléré le développement des ENR suite aux dernières catastrophes climatiques et aux élections et aux derniers événements … alors que c’est bien la France qui vient de nouveau de se faire condamner pour son inaction contre la pollution, que c’est bien EDF qui est de plus en plus souvent condamner par les tribunaux et que c’est bien de notre santé qu’il s’agit… QU’ILS CONTINUENT DE DEPANNER LA FRANCE COMME ILS LE FONT DEPUIS DES ANNEES … eux agissent et se sortent de la … heureusement qu’il y a les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz …. et c’est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution ,les GES , le Co² … et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire…🤣
Michel DUBUS quand allez vous arrêter de vous ridiculiser avec tous les autres trolls en anonant stupidement tous les vieux canulars périmés pour gogos avec les chiffres tronqués et obsolètes qui ne servent à rien … l’Avenir qui se met déjà en place . allez face à vos inepties perpétuelles pour gogos la réalité du terrain alors que l’eolien et le solaire ne sont qu’une partie des ENR : « … Les énergies éoliennes et solaires ont fourni pour la première fois en 2022 plus de courant aux pays de l’Union européenne que le gaz naturel, année de bouleversements énergétiques précipités par la guerre en Ukraine, selon un rapport du groupe de réflexion Ember publié mardi.
L’éolien et le solaire ont fourni en 2022 près du quart (22%) de toute l’électricité consommée dans l’Union européenne, bien plus que l’électricité à base de charbon (16%) et dépassant même « pour la première fois le gaz fossile (20%) » utilisé dans la production électrique, selon l’European Electricity Review du groupe de réflexion sur l’énergie…. »
Il reste seulement à espérer que comme toutes les promesses macroniennes depuis six ans, celle-ci reste dans la catégorie de celles qui n’engagent que ceux qui les écoutent. L’état de nos finances en tout état de cause rend peu probable un commencement d’exécution de ce gigantesque gaspillage.
Brun le gaspillage c’est el nucléaire . . au contraire vous voulez que la France continue de s’enfoncer toujours plus dans la pollution et la production de déchets ultimes alors qu’il est urgent d’agir et de s’en sortir comme le fait le monde entier .. sortez vous enfin d’un passé qui n’aurait jamais du exister et qui a fait ce que la France est actuellement ..la réalité heureusement qu’il y a les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz …. et c’est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution ,les GES , le Co² … et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire…🤣
En France, l’intérêt de l’éolien est une question de dosage et de mode d’exploitation.
Je ferais l’hypothèse suivante préalable (à vérifier): une éolienne s’use principalement lorsqu’elle fonctionne, ce qui permettrait de passer des effacements neutres sur le long terme.
Le photovoltaïque + STEP est un moyen assez fiable de produire de l’énergie. Lorsque le PV est faible, il arrive que l’éolien soit fort et compense cela, mais ce n’est pas toujours le cas. Le back-up au gaz n’aurait qu’un faible facteur de charge.
Les ENRv peuvent donc apporter une production conséquente, notamment au printemps et en été, laissant davantage de marge au nucléaire pour réaliser les opérations de maintenance, et prolonger au maximum de vieux réacteurs en automne-hiver.
Quels que soient les résultats que réussiront à atteindre les ENRv, le nucléaire français, après avoir été une immense réussite en ce qui concerne le plan Messmer, a été un grand gâchis en ce qui concerne la non-construction d’Astrid en premier lieu, et cet EPR trop compliqué, dont on peu espérer que la deuxième version aura davantage de succès industriel.
C’est le BN-800, RNR russe fonctionnant entièrement au MOX, qui tient désormais le haut du pavé dans ce secteur.
Marc on s’en fout royalement : c’est bien toutes les ENR qui nous sortent de la .. sortez vous enfin d’un passé qui n’aurait jamais du exister et qui a fait ce que la France est actuellement : championne de la pollution et de la production de déchets ultimes . la réalité: heureusement qu’il y a les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz …. et c’est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution ,les GES , le Co² … et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire…
@Régis
Mais tout le monde s’en fout royalement de vos commentaires à la noix toujours rabâchés ! Cela n’en fait pas une vérité pour autant.
Cochelin mais au contraire: vous pouvez nier stupidement tous les faits et bilans vérifiables par tous que je poste ça ne vous en rends que plus ridicule et les écrits restent ensuite pour bien prouver à tous qui sont les trolls stériles qui nient meme la réalite du terrain qui se met déjà en place partout dans le monde et les résultats déjà obtenus …
Cochelin à lire si le sujet vous intéresse vraiment et que vous voulez enfin vous sortir de la désinformation permanente dont tous les gogos se vautrent lamentablement en se ridiculisant en public car ils n’ont aucune personnalité pour ouvrir enfin les yeux sur les faits / réel du terrain : https://reporterre.net/Des-centaines-de-scientifiques-s-engagent-contre-le-programme-nucleaire-du-gouvernement
@Cochelin,
En Fait il faut mieux le laisser écrire. Il est bien différent d’autre « idiot-utile » de l’ENRistocratie libérale et prédatrice.
La « petit Père-Vert Régis » écrit n’importe quoi et ridiculise les ENRi… Tout en démontrant la faiblesse technique et systémique d’un Mix à base d’ENRi… (Les ENRi progressent en Europe, c’est très bien par endroit, nettement moins à d’autres, mais il est certain que les Gaziers doivent être aux Anges car ils auront des marchés de niche protégés de toute concurrence donc au Prix Fort comme la production/distribution d’énergie par temps d’anticyclone froid et avec très peu de vent, période où les ENRi ne produiront rien…)
APO le bon gogo qui essaie vainement de rejeter ses propres inepties sur les autres .. .RE vous pouvez nier stupidement tous les faits et bilans vérifiables par tous que je poste ça ne vous en rends que plus ridicule et les écrits restent ensuite pour bien prouver à tous qui sont les trolls stériles qui nient meme la réalite du terrain qui se met déjà en place partout dans le monde et les résultats déjà obtenus … la crise actuelle le prouve bien en accélérant la mise en place des ENR sur le terrain : c’est bien les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … et c’est bien ce qui est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution , le Co² , les GES. et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire polluant à tous les stades qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’etre humain … nouveau rappel des vrais chiffres officiels pour prouver sa stupidite de troll stérile : allez face à vos inepties perpétuelles pour gogos la réalité du terrain alors que l’eolien et le solaire ne sont qu’une partie des ENR : « … Les énergies éoliennes et solaires ont fourni pour la première fois en 2022 plus de courant aux pays de l’Union européenne que le gaz naturel, année de bouleversements énergétiques précipités par la guerre en Ukraine, selon un rapport du groupe de réflexion Ember publié mardi.
L’éolien et le solaire ont fourni en 2022 près du quart (22%) de toute l’électricité consommée dans l’Union européenne, bien plus que l’électricité à base de charbon (16%) et dépassant même « pour la première fois le gaz fossile (20%) » utilisé dans la production électrique, selon l’European Electricity Review du groupe de réflexion sur l’énergie…. »
@Régis,
T’inquiètes pas éolien + Solaire vont aller jusqu’à 50% de l’électricité produite en Europe… Mais le citoyen moyen verra certainement une inflation du Prix de l’électricité de plus de 50% sur la période… Sans compter la dépendance au Gaz et au BioGaz (qui est tout sauf Bio en régle générale !!!) qui va devenir ultra-chronique et ultra-critique…
😂😂 APO qui confirme bien une fois de plus son incapacité à se sortir des inepties pour gogos qu’il a gobé .. 😂quand allez vous enfin apprendre les bases du sujet à savoir ce que sont les ENR 😂 vous pouvez nier stupidement la réalité du terrain ça ne la changera jamais .. 😂😂 la crise actuelle le prouve bien en accélérant la mise en place des ENR sur le terrain : c’est bien les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … et c’est bien ce qui est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution , le Co² , les GES. et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire polluant à tous les stades qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain … l
C’est très facile de s’opposer à un modèle qui fonctionne sans trop de problèmes lorsqu’on a rien a proposer en face. Ces » scientifiques » l’avouent en fin du texte et proposent d’en chercher un autre qui n’existe pas encore.
Vous oubliez qu’il existe aussi des milliers de scientifiques qui soutiennent la filière nucléaire Française : https://www.syntec-ingenierie.fr/presse-medias/communiques/
oui et tous les gogos qui ont fait que la France est championne de la pollution et de la production de déchets ultimes et s’enfonce toujours plus .. ça ne change pas les faits que je vous remet une fois de plus : vous pouvez nier stupidement la réalité du terrain ça ne la changera jamais .. RE : pour que la France s’enfonce toujours plus dans la pollution et la production de déchets ultimes que l’on va laisser égoistement à toutes les générations futures avec la vrai facture .. pour ceux qui veulent enfin ouvrir les yeux sur la réalité du terrain que tout le monde peut très facilement vérifier : c’est bien à cause de notre nucléaire polluant à tous les stades et le retard pris par la France dans le développement des ENR qu’on est oblige .. comme on l’a fait l’hiver dernier … de redémarrer les centrales thermiques déjà en place pour pallier aux défaillances de nos vielles chaudieres polluantes nucléaires et que l’on importe de plus en plus d’électricité de nos voisins qui eux s’en sortent grâce aux ENR … le nucléaire et le fossile sont déjà condamné économiquement … vous parlez d’une énergie polluante très très chère , dangereuse avec des déchets ultimes qui ne représente que 4% de l’énergie dans le monde et qui baisse inexorablement RAPPEL des faits : le monde entier se sort du fissible et du fossile / charbon / pétrole / gaz … sauf le bio gaz qui est une ENR … grâce aux ENR pour enfin produire propre sans dangers et sans déchets pour beaucoup moins cher que cette merde polluante de nucléaire qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain …. ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … comment font les pays qui n’ont pas de nucléaire et de fossile et tous ceux de plus en plus nombreux qui ont déjà dépassé les 50 voire 75 % d’ENR dans leur mix et qui voient leur pollution , leur GES et leur Co² baisser au fur et à mesure du développement des ENR sur le terrain … alors que la France s’enfonce toujours plus dans la pollution et les déchets ultimes avec notre merde polluante à tous les stades, avec des déchets ultimes, très très chère , qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain… la crise actuelle le prouve bien en accélérant la mise en place des ENR sur le terrain : c’est bien les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … et c’est bien ce qui est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution , le Co² , les GES. et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire polluant à tous les stades qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’etre humain … l