Eolien en mer du Nord: Nexans décroche le plus gros contrat de son histoire
Le groupe français de câbles électriques Nexans a annoncé vendredi avoir remporté « le plus important contrat de son histoire », pour le raccordement de futurs parcs éoliens offshore en mer du Nord au réseau électrique en Allemagne.
Nexans a remporté un accord-cadre avec TenneT, opérateur de réseaux de transport d’électricité aux Pays-Bas et dans une partie de l’Allemagne, pour trois projets de raccordement au continent de parcs éoliens situés en mer du Nord allemande, portant sur un montant initial de 1,7 milliard d’euros.
Ces projets, destinés « à accélérer la transition énergétique de l’Allemagne et à renforcer la sécurité énergétique en Europe », doivent être opérationnels « entre 2029 et 2031 », indique Nexans dans un communiqué diffusé vendredi.
Cette annonce intervient moins de deux semaines après la réunion à Ostende des responsables de neuf pays européens pour organiser le développement de l’éolien en mer du Nord.
Le deuxième câblier mondial acheminera au total 6 GW d’énergie de la mer du Nord vers l’Allemagne, via « plus de 2.160 kilomètres » de câbles sous-marins en courant continu à haute tension.
En 2022, Nexans, qui s’est recentré sur l’électrification et laisse tomber progressivement les câbles de données numériques, a fini le développement et le test du premier câble de 525 kV en courant continu, spécialement conçu pour soutenir la transition énergétique.
Il exécutera son contrat clé en main, comprenant aussi le génie civil, et fabriquera ses câbles dans son usine de Norvège à Halden. Les trois champs éoliens offshore qui seront raccordés sont BalWin3, LanWin4 et LanWin2.
En 2017, Nexans avait déjà obtenu de l’opérateur TenneT un contrat pour le raccordement du champs DolWin6 (deux fois 90 kilomètres), et en 2022 pour le champs BorWin6 (235 kilomètres).
« L’incertitude pesant sur l’approvisionnement énergétique souligne une fois encore la nécessité d’investir dans les réseaux offshore partout en Europe. Cela ne sera possible que par l’établissement de solides partenariats à long terme entre les fournisseurs et les opérateurs de réseaux de transport » a indiqué Vincent Dessale, directeur exécutif de Nexans.
« L’accord-cadre élaboré par TenneT est la réponse parfaite à ces défis », a ajouté la même source, se réjouissant de participer à un projet « pionnier ».
Pour réduire sa dépendance aux énergies fossiles importées à la suite de la guerre en Ukraine, l’UE s’est récemment entendue pour doubler, à 42,5%, la part des renouvelables dans sa consommation énergétique d’ici 2030, notamment en accélérant les procédures d’autorisation des infrastructures.
COMMENTAIRES
Parfait !
Et l’on voit que les raccordements sont des investissements lourds et qui le plus souvent ne sont pas intégrés dans le prix final de l’électricité renouvelable soit disant pas chère. Nous verront bien dans quelques années mais il est fort à parier que l’électricité sans fossiles et sans nucléaires sera une denrée rare et cher.
Bonjour,
Oui, à l’instant, en éolien, je constate une fois de plus que les Allemands ont investi pour 66,1 GW pour n’en produire que 12,1 GW… … Nexans va donc investir pour la puissance installée mais qui ne sera utilisée que pour une valeur négligeable la plupart du temps…
Je constate que dans tous les pays on investit dans les productions électriques pilotables pour satisfaire les pointes. Et c’est indispensable pour les cas très fréquents lorsqu’il n’y a pas de vent ou de soleil.
Déduction simpliste : Les investissements dans l’éolien et le solaire (EnRi) sont donc des investissements en double. Oui en double. Il ne faut pas chercher loin une des causes du doublement des prix de l’électricité.
Autres conséquences de ces installations dont on pourrait se passer:
– pollutions dues énergies fossiles pour les mises en place de ces EnRi.
– pollutions dues aux mines d’extraction des métaux
– pollution de terres cultivables
– pollution visuelle… …
Vous avez peut-être compris qu’il faut développer une production d’électricité pilotable, la plus neutre possible en gaz à effet de serre…
Par ailleurs, (pour les transports, le chauffage…) étant donné l’historique récent, je pense que le monde va consommer toute l’énergie fossile tant qu’il y en a. CONSÉQUENCES ?
Stoclin comme les autres trolls vous sortez toujours les memes inepties pour gogos alors que le terrain et les chiffres prouvent le contraire .. quand allez vous enfin apprendre les bases du sujet au lieu de vous ridiculiser constamment en public . … allez une fois de plus la réalité du terrain qui se développe déjà pendant que les trolls stériles remuent un passe qui n’aurait jamais du exister et qui a fait la France championne de la pollution et de la production de déchets ultimes alors qu’elle etait pionniere dans les ENR … pour ceux qui veulent enfin ouvrir les yeux sur la réalité du terrain que tout le monde peut très facilement vérifier : c’est bien à cause de notre nucléaire polluant à tous les stades et le retard pris par la France dans le développement des ENR qu’on est oblige .. comme on l’a fait l’hiver dernier … de redémarrer les centrales thermiques déjà en place pour pallier aux défaillances de nos vielles chaudieres polluantes nucléaires et que l’on importe de plus en plus d’électricité de nos voisins qui eux s’en sortent grâce aux ENR … le nucléaire et le fossile sont déjà condamné économiquement … vous parlez d’une énergie polluante très très chère , dangereuse avec des déchets ultimes qui ne représente que 4% de l’énergie dans le monde et qui baisse inexorablement RAPPEL des faits : le monde entier se sort du fissible et du fossile / charbon / pétrole / gaz … sauf le bio gaz qui est une ENR … grâce aux ENR pour enfin produire propre sans dangers et sans déchets pour beaucoup moins cher que cette merde polluante de nucléaire qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain …. ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … comment font les pays qui n’ont pas de nucléaire et de fossile et tous ceux de plus en plus nombreux qui ont déjà dépassé les 50 voire 75 % d’ENR dans leur mix et qui voient leur pollution , leur GES et leur Co² baisser au fur et à mesure du développement des ENR sur le terrain … alors que la France s’enfonce toujours plus dans la pollution et les déchets ultimes avec notre merde polluante à tous les stades, avec des déchets ultimes, très très chère , qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain… la crise actuelle le prouve bien en accélérant la mise en place des ENR sur le terrain : c’est bien les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … et c’est bien ce qui est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution , le Co² , les GES. et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire polluant à tous les stades qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’etre humain ..constaté par l’ASN et les tribunaux ….
Comme les teutons persévèrent et qu’il faut les suivre aveuglément, comme les renouvelables intermittents posent problème en périodes froides et ou anticycloniques, comme ces dernières en fin de compte ne se révèlent pas la solution, il leur faut des béquilles chères à très chères qui ne garantiront pas ce qui annoncé ds cet article à savoir : « réduire sa dépendance aux énergies fossiles importées à la suite de la guerre en Ukraine (de plus cette guerre n’a rien à voir avec cette dépendance !), l’UE s’est récemment entendue pour doubler, à 42,5%, la part des renouvelables dans sa consommation énergétique d’ici 2030 ».
Jeter l’argent par les fenêtres profitent à certains et donnent bonne conscience à « l’élite » non technique de la gouvernance de l’UE qui ne comprend goutte aux énergies et aux technologies qui les sous tendent !
Michel DUBUS un peu de personalité pour vous sortir enfin des vieux canulars périmes pour gogos, apprendre enfin ce que sont les ENR et verifiez le réel du terrain : alors que l’eolien et le Pv ont déjà dépassé le gaz fossile en Europe sans parler des autres ENR .. c’est bien à cause de notre nucléaire polluant à tous les stades et le retard pris par la France dans le développement des ENR qu’on est oblige .. comme on l’a fait l’hiver dernier … de redémarrer les centrales thermiques déjà en place pour pallier aux défaillances de nos vielles chaudieres polluantes nucléaires et que l’on importe de plus en plus d’électricité de nos voisins qui eux s’en sortent grâce aux ENR … heureusement qu’il y a les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz …. et c’est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution ,les GES , le Co²…. à propos des vieux canulars périmés sur l’Allemagne qui a même accéléré le développement des ENR suite aux dernières catastrophes climatiques et aux élections et aux derniers événements … alors que c’est bien la France qui vient de nouveau de se faire condamner pour son inaction contre la pollution, que c’est bien EDF qui est de plus en plus souvent condamner par les tribunaux et que c’est bien de notre santé qu’il s’agit… QU’ILS CONTINUENT DE DEPANNER LA FRANCE COMME ILS LE FONT DEPUIS DES ANNEES … eux agissent et se sortent de la …
arretez enfin vos délires : toujours en se ridiculisant toujours plus en public les trolls qui refusent stupidement d’ouvrir les yeux sur l’Avenir qui se met déjà en place . allez face à vos inepties perpétuelles pour gogos la réalité du terrain : la réalité du terrain alors que l’eolien et le solaire ne sont qu’une partie des ENR : « … Les énergies éoliennes et solaires ont fourni pour la première fois en 2022 plus de courant aux pays de l’Union européenne que le gaz naturel, année de bouleversements énergétiques précipités par la guerre en Ukraine, selon un rapport du groupe de réflexion Ember publié mardi.
L’éolien et le solaire ont fourni en 2022 près du quart (22%) de toute l’électricité consommée dans l’Union européenne, bien plus que l’électricité à base de charbon (16%) et dépassant même « pour la première fois le gaz fossile (20%) » utilisé dans la production électrique, selon l’European Electricity Review du groupe de réflexion sur l’énergie…. »