La Finlande prolonge jusqu’à 2050 sa première centrale nucléaire, de conception soviétique
La Finlande a annoncé jeudi l’extension à 70 ans, soit jusqu’en 2050, de la durée de vie de sa centrale nucléaire la plus ancienne comprenant deux réacteurs de conception soviétique, avec l’accord des partis du gouvernement, dont les Verts.
« Le gouvernement a accordé à la centrale un permis pour produire de l’électricité jusqu’en 2050 », a déclaré le ministre de l’Economie Mika Lintilä lors d’une conférence de presse.
La centrale de Loviisa, située dans le sud-est du pays, est équipée de deux réacteurs VVER-440 développés à l’époque de l’URSS et mis en service en 1977 et 1980. Ceux-ci fournissent environ 10% de l’électricité consommée en Finlande.
Jusqu’ici, leur opérateur, le groupe public Fortum, avait le droit de les exploiter 50 ans, soit jusqu’en 2027 et 2030.
Ces dernières années, Fortum a investi plus de 300 millions d’euros pour permettre l’extension de leur durée de vie.
Dans sa déclaration de politique générale après son arrivée au pouvoir en 2019, le gouvernement de la Première ministre social-démocrate Sanna Marin, qui comprend les Verts, a affiché son soutien à une extension de la durée de vie des deux centrales nucléaires finlandaises existantes.
Le parti écologiste local se distingue de nombre de ses homologues européens en se montrant ouvert à l’atome civil, du fait de son très bon bilan en matière climatique.
Outre Loviisa et ses deux réacteurs de 440 mégawatts, la Finlande compte aussi une centrale à Olkiluoto dans le sud-ouest du pays.
Celle-ci comprend deux réacteurs de conception occidentale de 890 mégawatts, lancés en 1979 et 1982, ainsi qu’un troisième, un réacteur EPR de 1.600 mégawatts du groupe français Areva.
Démarré l’an dernier après près de 13 ans de retards, celui-ci doit entrer en service normal début avril, après de nouveaux délais provoqués par des incidents techniques mineurs.
COMMENTAIRES
Je ne suis pas sûr que l’AFP rapporte correctement les choses, et ne cède pas au sensationnalisme comme les autres médias.
En France, l’ASN, donne, tous les 10 ans, une autorisation de prolongement, et en Finlande, ce serait 30 ans d’autorisation supplémentaire « d’un coup » ? J’imagine que c’est sans doute, « après validation décennale ».
Que des travaux de rénovation visent une extension de la durée d’exploitation de 30 ans, c’est sans doute le cas, que cette extension soit validée, s’en est une autre.
Et nous, nous pinaillerions indéfiniment pour prolonger des centrales de conception autrement plus sûre que la centrale finlandaise en question ?
Les Finlandais ont le Droit à Un Vrai Parti Vert : extrait de l’article : « » Le parti écologiste local se distingue de nombre de ses homologues européens en se montrant ouvert à l’atome civil, du fait de son très bon bilan en matière climatique. « »
En France, on a le Droit a un parti Vert qui est un Amalgame incohérent de recyclés du Soviétisme/Maoisme (ou sous l’influence de cette « réussite » politique !), da Pacifistes acharnés (mais un peu moins en ce moment…), d’urbains en mal de Verdure, d’utopistes idéalistes et voulant être toujours au sommet de la « New Wave » sur chaque sujet et de quelques Vrais écolos (que je plains…). Un des seuls sujets qui les rassemblent est l’Anti-Nucléarisme !!! (Joli sujet de rassemblements divers, mais aussi sujet à des escalades de FAKES incroyables !!! pour être/rester au Sommet de la Vague…).
Que j’admire les Scandinaves sur bien des sujets (notamment la Capacité de poser les problèmes et de prioriser dans l’ordre le moins pire possible) et ce qu’ils arrivent à faire !!! (Nous, Français, à 1/2 Latin, c’est au niveau des Latrines la 1/2 du temps… et plus, suivant le Facteur de charge en incohérence et manque d’ojectivité…).