Fournisseur d’électricité : la production d’électricité renouvelable en France, impératif pour un avenir vert.
L’approvisionnement électrique en France évolue vers un modèle plus durable, où chaque fournisseur d’électricité joue un rôle crucial dans la transition énergétique du pays. L’ambition de réduire l’empreinte carbone de la production d’énergie est au cœur des priorités gouvernementales et des entreprises de l’énergie.
Un tournant énergétique vers la transition verte
La France, comme de nombreux autres pays européens, a fait un pari ambitieux sur la transition énergétique. Au cœur de cette mutation : l’objectif de réduire la dépendance aux énergies fossiles et d’augmenter la part des énergies renouvelables dans le mix énergétique national. Selon le Ministère de la Transition Écologique, la part d’énergies renouvelables dans la production d’électricité devrait atteindre au moins 40 % d’ici 2030, contre 27,6 % aujourd’hui.
Les fournisseurs d’électricité, qui assurent l’approvisionnement électrique des particuliers, des entreprises et des collectivités, sont primordiaux dans ce processus. Ils doivent non seulement proposer des solutions d’approvisionnement bas carbone à leurs clients, mais aussi soutenir le développement des infrastructures nécessaires pour une production d’énergie durable.
L’approvisionnement électrique : entre défis et innovations
L’approvisionnement électrique des Français repose sur une infrastructure complexe, principalement dominée par l’électricité d’origine nucléaire (67 %). L’essor des énergies renouvelables ouvre toutefois de nouvelles perspectives. Parmi elles, l’éolien et le solaire connaissent un développement rapide. Selon le RTE (Réseau de Transport d’Électricité), en 2024, la production d’électricité d’origine éolienne a atteint 9,5 % de la consommation totale, tandis que le solaire a contribué à hauteur de 4,3% %. Cette progression constante est soutenue par des investissements publics et privés et des politiques incitatives telles que les subventions pour l’installation de panneaux solaires ou les appels d’offres pour les parcs éoliens.
Cependant, cette transition pose également des défis techniques et économiques majeurs. L’un des principaux obstacles reste la gestion de l’intermittence des énergies renouvelables. En effet, l’éolien et le solaire sont des sources d’énergie variables, dont la production dépend des conditions météorologiques. De ce fait, la gestion des pics de consommation et de la stabilité du réseau devient une priorité, et les fournisseurs d’électricité doivent anticiper des solutions de stockage d’énergie, comme les batteries ou les stations de stockage à grande échelle, pour garantir un approvisionnement fiable en cas de faible production renouvelable.
Les énergies renouvelables et non renouvelables : un mix en transition
Comme évoqué auparavant, le mix énergétique français est encore largement dominé par les énergies non renouvelables, notamment le nucléaire et le gaz. Si le nucléaire est souvent perçu comme une solution bas carbone pour la production d’électricité, il reste un sujet de débat en raison des préoccupations liées à la gestion des déchets et aux risques d’accidents. Parallèlement, la France est un gros consommateur de gaz pour sa production d’électricité, notamment lors des périodes de faible production d’énergie renouvelable. Cette dépendance à des énergies fossiles doit impérativement diminuer pour atteindre les objectifs climatiques fixés par l’Accord de Paris.
Face à ces défis, l’énergie renouvelable et non renouvelable doit coexister pour assurer un approvisionnement stable et fiable en électricité. Cela implique une transformation du réseau électrique afin d’intégrer de manière optimale les énergies intermittentes, tout en réduisant progressivement la part des énergies fossiles.
La place grandissante des fournisseurs d’électricité verts
Les fournisseurs d’électricité engagés dans la transition énergétique sont aujourd’hui incontournables. De plus en plus de consommateurs souhaitent souscrire à des contrats d’électricité verte, afin de participer activement à la réduction de l’empreinte carbone. Ces contrats, qui garantissent que l’électricité consommée est produite à partir de sources d’énergie renouvelable, sont désormais proposés par de nombreux fournisseurs, qu’ils soient historiques ou nouveaux entrants.
Nous pouvons par exemple citer l’entreprise Ohm Énergie, qui offre des solutions d’approvisionnement à base d’énergies renouvelables. Les choix des consommateurs, via les fournisseurs d’électricité verts, incitent l’ensemble du secteur à accélérer la production d’électricité renouvelable, favorisant ainsi la construction de nouvelles infrastructures, telles que des parcs éoliens offshore ou des centrales solaires de grande envergure.
En parallèle, les initiatives des pouvoirs publics, comme la mise en place de certificats d’économies d’énergie (CEE) ou de mécanismes de soutien aux projets de production verte, créent un environnement propice à l’essor des énergies renouvelables. Par ailleurs, des efforts sont également réalisés pour simplifier l’accès à des contrats plus verts, afin que chaque consommateur puisse, à son échelle, contribuer à la transition énergétique.
Les obstacle à surmonter
Malgré les progrès significatifs, des défis importants demeurent pour garantir une production d’électricité 100 % renouvelable à l’avenir. Parmi ceux-ci, l’un des plus pressants est l’amélioration des capacités de stockage et de gestion du réseau, permettant de pallier l’intermittence des énergies renouvelables. De plus, l’augmentation des capacités de production renouvelable entraîne des besoins accrus en matière d’infrastructures de transport d’électricité, notamment pour connecter les nouvelles installations aux réseaux existants.
Il est crucial que le mix énergétique français évolue vers une plus grande part de renouvelables. Mais la transition doit se faire de manière juste et équilibrée, en garantissant à la fois la sécurité de l’approvisionnement électrique et la durabilité écologique.
Article sponsorisé
COMMENTAIRES
Oui, c’est impératif ! Mais avec quels impératifs de prix garantis !?
Pour le moment les ENRi coutent très chers via l’ACCISE !!! Et ce n’est pas près de se finir …
et Po qui faute de comprendre les bases du sujet retombe encore et toujours dans les vieux fakes périmés des gogos car les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante nucléaire qui rapportent de l’argent à l’état pour combler le gouffre financier du nucléaire .. nucléaire qui nous fait dépendre du monde entier rien que pour pouvoir faire fonctionner nos vielles chaudières polluantes et produire toujours plus de déchets ultimes que l’on va laisser égoïstement à toutes les générations futures .. nucléaires que l’on a déjà payer très très cher et que l’on va payer toujours plus cher des milliers d’années ..
Vous continuez à raconter n’importe quoi
. Les ENRV et non ENRI comme disent les ignorants, sont de moins en moins chers et bien moins que le nucléaire depuis longtemps ! Et plus le temps passe plus l’électricité nucléaire est chère.
@Serge Rochain,
Et pourquoi le prix de l’électricité augmente tant en Europe là où les ENR sont massivement déployées ?
Que pensez-vous des prix de marché négatifs qui démarrent aux heures de plein soleil et ce en plaine semaine dès début Mars ?
Combien cela va couter en ACCISE aux Français moyens ? (Il va falloir payer les prix garantis aux producteurs d’ENR même si les prix de marché sont négatifs !!!)
APO sortez vous enfin des vieux fakes au lieu de vous ridiculiser dans chaque post . . c’est en France que le prix du kWh explose pour combler le gouffre financier du nucléaire voir l’écart avec les autres pays qui se resserre de plus en plus ..en France on arrête le peu d’ENR installée pour exporter à perte notre polluant nucléaire en se gardant la pollution et les déchets ultimes que l’on va laisser égoïstement à toutes les générations futures alors que l’on dépends du monde entier pour pouvoir faire fonctionner nos vielles chaudières polluantes de plus en plus intermittentes .. et vous oubliez toujours les bases du sujet car les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante nucléaire qui rapportent de l’argent à l’état pour combler le gouffre financier du nucléaire .. .. nucléaires que l’on a déjà payer très très cher et que l’on va payer toujours plus cher des milliers d’années ..en plus apprenez au moins ce qu’est l’ACCISE si vous voulez en parler sans vous vautrer lamentablement en public 🤣😂 🤣😂
Cette conclusion , ce n’est que du baratin ou de la langue de bois : « Il est crucial que le mix énergétique français évolue vers une plus grande part de renouvelables. Mais la transition doit se faire de manière juste et équilibrée, en garantissant à la fois la sécurité de l’approvisionnement électrique et la durabilité écologique. »
Dumas pourtant c’est bien ce qui se passe partout dans le monde avec les ENR mais pas assez vite vu l’urgence de la situation . il n’y a que la France qui est toujours en retard sur l’Avenir …
Mais la France est un des pays faisant le moins appel aux énergies fossiles pour son électricité. Toujours vos sempiternels copiés/collés dénigrant la France. Petit résumé de la situation : https://www.banquedesterritoires.fr/la-france-produit-toujours-plus-delectricite-decarbonee
et Cochelin toujours fidèle à lui même qui n’a toujours pas compris que l’électricité c’est 20% de l’énergie et que le nucléaire que l’on a depuis plus de 60 ans a fait de la France le 2 eme plus gros pollueurs et champion de réchauffement climatique et de la production de déchets ultimes qui nous fait dépendre du monde entier pour pouvoir faire fonctionner nos vielles chaudières polluantes de plus en plus intermittentes .. petit résumé des avancées en Europe grace au Solaire qui n’est toujours qu’une partie des ENR https://www.frandroid.com/survoltes/energie/2506523_le-solaire-depasse-enfin-le-charbon-en-europe-bonne-nouvelle-pour-les-factures-delectricite?
Où avez-vous vu que nos » vielles chaudières » sont de plus en plus intermittentes ? Vous continuez à fantasmer, aveuglé par votre idéologie. Nos chaudières nucléaires sont en pleine forme depuis l’épisode de corrosion. Et nous inondons nos voisins d’électricité bas carbone. https://www.energy-charts.info/charts/power/chart.htm?l=fr&c=FR&legendItems=1wew4&interval=year&year=2024
🤣😂 🤣😂 Cochelin faudrait vraiment que vous vous intéressiez sérieusement au sujet car vous vous vautrez toujours plus lamentablement en public en niant stupidement les faits officiels que tout le monde peut très facilement vérifier 🤣😂Vous continuez à fantasmer et de délirer , aveuglé par votre idéologie. d’autant plus que les épisodes de corrosion ne sont toujours pas fini 🤣 et pour vérifier l’augmentation du nombre d’arrêt intempestifs de notre vielles chaudieres polluantes je vous laisse regarder sur les sites officiels pour voir si vous allez vérifier enfin les faits ..ou pas 😂 ça me sidère que vous vous gargarisiez que l’on pollue et produisent toujours plus de déchets ultimes alors que l’on dépends du monde entier pour pouvoir faire fonctionner nos vielles chaudières polluantes nucléaires en arretant le peu d’ENR installée en France ….
De plus, le lien que vous proposez ne concerne que l’électricité, laquelle ne représente que 25% de l’énergie finale consommée en France, et encore moins chez bon nombre de nos voisins !
Isambert
Les phénomènes de corrosion sont en passe d’être résolus et la production du parc nucléaire est revenu à un niveau élevé, comme il y a quelques années. C’est RTE qui le dit. Mais avec le développement des ENR variables, la modulation du nucléaire est plus fréquente et fragilise les réacteurs : https://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/nucleaire-le-stop-and-go-dedf-suspecte-de-fragiliser-les-reacteurs-francais-2145326
🤣😂 ben oui Cochelin je réponds à vos vieux fakes puisque vous refusez systématiquement de parler du vrai probleme de l’énergie et de la France .. donc vous pouvez constater que ce sont bien les ENR qui nous sortent aussi du fossile ce que n’ a jamais fait le nucléaire que nous avons depuis plus de 60 ans et quoi baisse inexorablement partout dans le monde .. la France ayant même redémarré St Avold et on vous a déjà prouve maintes fois que le nucléaire n’était pas pilotable à cour terme et vous continuez encore et toujours à vous ridiculiser en public avec la désinformation Franco Française .. .alors qu’en France on arrête le peu d’ENR déjà installée pour exporter à perte notre polluant nucléaire .. ce qui fausse les stats dont vous vous gargarisez . d’autant plus que RTE note bien que c’est bien grâce aux ENR ..et ce malgré que notre EPR consomme au lieu de produire .. 🤣😂 et non les problèmes de corrosion ne sont toujours pas résolus et il faut ajouter ceux de la fatigue thermique .. et tout ça en dépendant du monde entier pour pouvoir faire fonctionner nos vielles chaudières polluantes nucléaires ..
Ca semble se débloquer pour les STEP… en Espagne !
avec la validation de l’important projet de STEP de « Conso 2 » en Galice, de 1,8 GW x 34 heures.
https://fr.businessam.be/lespagne-construit-la-plus-grande-centrale-de-pompage-turbinage-deurope/
Je reconnais que cet article fait preuve de réalisme en reconnaissant le problème de l’intermittence du renouvelable. C’est un pas énorme si on se reporte à qq années en arrière où ce big problème était systématiquement nié.
Mais il reste encore du chemin avant de parvenir à une réelle compréhension du problème de gestion de l’équilibre d’un réseau électrique de dimension européenne, si nous n’y prenons garde la progression irraisonnée du renouvelable finira par le rendre de plus en plus instable avec au final un risque de black out gigantesque et des conséquences comparables aux pires accidents climatiques.
Et bien entendu les avis divergent jusqu’aux extrêmes comme la situation de la guerre en Ukraine le montre.
Ainsi l’Europe finit pas découvrir sa vulnérabilité et commence à se réveiller face au mur qui se rapproche, souhaitons qu’il en soit de même pour la gestion du réseau électrique européen et que les réalités physiques et techniques de l’électricité l’emportent sur les idéologies.
Merci à nos deux extrémistes du tout renouvelable qui ne font rien d’autre que démontrer leur aveuglement.
@Victor, oh que ça fait du bien de ne pas avoir à répéter que les energies renouvelables intermittentes ne sont pas des énergies autonomes et ne produisent pas une énergie comme celle dont le réseau a besoin. Je trouve ahurissantes les comparaisons de prix qui n’intégrent pas les couts à ajouter pour précisément en faire une energie exploitable normalement. Je trouve tout aussi inadmissible que ce soit de l’argent public qui soit utilisé à cet effet alors que la logique voudrait que le producteur indépendant soit à 100% sollicité pour ce faire. Et les journalistes spécialistes de l’energie ou du moins auto-qualifiés comme tels ne parlent jamais de l’affectation des couts de stockage qui disqualifient les renouvelables intermittents. Est-ce par méconnaissance ? Impossible ! Est ce parce qu’ils ne sont pas à l’aise sur ce sujet ? Probablement ! mais peut être davantage encore ….Et bien sûr ces journalistes qui ont largement contribué à l’essort anormal de ce type de renouvelables en évitant évidemment de dire une évidence. OUI, LES RENOUVELABLES ELECTRIQUES PILOTABLES EXISTENT BEL ET BIEN ! Plus chers, oui, mais peu, et surtout sans besoin de stockage . Mais évidemment si c’est nous tous qui le payons il y a encore un bel avenir pour les PV et les éoliennes.
🤣😂 Victor face à vos vieux fakes parlez en aux spécialistes internationaux du réseau qui ont déclare que les Allemands avec 60% d’ENR dans leur mix ont un réseau plus équilibre que le notre .. et tout ça en dépendant du monde entier pour pouvoir faire fonctionner nos vielles chaudières polluantes nucléaires et cela rien que pour notre électricité qui n’est que 20% de l’énergie .. 🤣😂
je cite la fin de l’article pour mieux cibler les incohérences et impossibilités techniques :
« Malgré les progrès significatifs, des DEFIS (MOT CACHE MISERE) importants demeurent pour GARANTIR (ESPOIR FAIT VIVRE MEME AUX CALENDES GRECQUES !) une production d’électricité 100 % renouvelable à l’avenir. Parmi ceux-ci, l’un des plus pressants est l’amélioration des CAPACITES DE STOCKAGE (NE PARLONS DES BATTERIES QUI SONT A DES ANNEES LUMERES AVEC LEUR SOUFFLE DE NOUVEAU NE FACE AUX BESOINS NECESSAIRES POUR BOUCHER LES TROUS DES INTERMITTENTS !) et de gestion du réseau, permettant de pallier l’intermittence des énergies renouvelables. De plus, l’augmentation des capacités de production renouvelable entraîne des besoins accrus en matière d’infrastructures de transport d’électricité, notamment pour CONNECTER (ARGENT DILAPIDE QUAND NOUS AVONS DE QUOI EN FRANCE AVEC NOS ENERGIES PILOTABLES ET UNE INTENSITE CARBONE 10 FOIS MOINDRE QUE CELLES DES TEUTONS PREMIERS DE CLASSE DES INTERMITTENTS !) les nouvelles installations aux réseaux existants »
La France n’a plus de sous mais se fourvoie encore et tjrs dans ces dépenses sans réelle analyse de la valeur pour faire comme les Allemands (qui prennent l’eau)mais qui demeurent notre modèle pour les idéologues..
allez pour tous les gogos qui nous ressassent toujours les memes vieux fakes périmés alors que certains pays ont déja dépassé les 70 % d`’ENR dans leur mix et qu’ils accélèrent le devellopement des ENR sur le terrain réduisant à néant leurs vielles théories foireuses pour gogos . ne vous inquiétez pas pour ceux qui agissent et s’en sortent grâce aux ENR .. pour la France La Russie a bien livrée notre uranium traité pour que l’on puisse faire fonctionner nos vielles chaudières polluantes nucléaires et polluer toujours plus et produire toujours plus de déchets ultimes que l’on va laisser égoïstement à toutes les générations futures .. en attendant grâce au solaire qui n’est qu’une partie des ENR on a dépassé le charbon en Europe … ce que n’a jamais fait le nucléaire que l’on a depuis plus de 60 ans .. et pour Michel Dubus qui lui aussi s’enfonce toujours plus dans les délires ce sont bien les grosses puissances comme le nucléaire qui exige le renforcement à outrance du réseau ..meme ça les gogos n’arrivent même pas à le comprendre .. alors qu’au contraire le fait de produire enfin proprement sans dangers et sans déchets pour moins cher que le nucléaire avec les ENR au plus prte des leiuxde consommation ça équilibre ledit réseau en limitant les pertes réseau … . je vous laisse poster les économies faites rien que sur les pertes réseau grâce aux ENR .. La France n’a plus de sous mais se fourvoie encore et tjrs dans des dépenses sans réelle analyse de la valeur malgré que le monde entier se sort du nucléaire et du fossile grace aux ENR …
Pour ne pas reprendre chaque affirmation qui ne repose sur aucune réalité je ne commenterai que cette contre vérité absolue sur « le renforcement à outrance du réseau lié aux grosses puissances » .
C’est exactement le contraire puisque le foisonnement du renouvelable impose une extension considérable des réseaux électriques nécessitant des investissements comme jamais (cf rapports récents de RTE et ENEDIS). Le raccordement de toutes les petites installations de PV sur les maisons individuelles en est un bel exemple.
En effet concentrer la production d’électricité nécessite bien moins de réseaux et ça un élève de CM2 le comprend parfaitement.
Voilà encore la démonstration de l’inconsistance des propos de notre afficianados préféré!
. 🤣😂 pour Victor qui lui aussi s’enfonce toujours plus dans les délires en ne comprenant meme pas les bases du sujet . 🤣😂 ce sont bien les grosses puissances comme le nucléaire qui exige le renforcement à outrance du réseau ..même ça les gogos n’arrivent même pas à le comprendre .. alors qu’au contraire le fait de produire enfin proprement sans dangers et sans déchets pour moins cher que le nucléaire avec les ENR au plus prêt des lieux de consommation ça équilibre ledit réseau en limitant les pertes réseau … . je vous laisse poster les économies faites rien que sur les pertes réseau grâce aux ENR .. 🤣😂 et ça un élève de CP le comprend parfaitement.
Voilà encore la démonstration de l’inconsistance des propos de nos gogos irradiés ! s’il en était encore besoin 🤣😂
A part vos éternels copié/collé et votre arrogance je ne pense pas que les pertes réseaux soient à la hauteur des investissements pour raccorder le foisonnement des ENR qui obligent à multiplier les postes sources et les lignes de raccordements , Cf les data ENEDIS:
https://data.enedis.fr/pages/accueil/
@ Victor
« Le raccordement de toutes les petites installations de PV sur les maisons individuelles en est un bel exemple. »
c’est une contrevérité, le foisonnement PV individuel ne génère pas de travaux réseau et concours même au renforcement des bouts de ligne, phénomène qui a été étudié par les syndicats départementaux d’électricité.
Expliquez moi donc comment un réseau capable de laisser passer 6 kW dans un sens, nécessite un renforcement pour en passer 3 dans l’autre.
Ah bon !
Ce n’est pas exactement ce que prévoit Enedis dans son étude d’évolution du réseau de distribution 2025-2050 , cf page 30:
https://www.enedis.fr/sites/default/files/documents/pdf/enedis-dossier-prospective-2050.pdf
@victor
vous confondez investissement prévus pour le renforcement réseau (également nécessaire de part l’électrification des usages)
et le fait que cela soit du aux petites installations reparties
A noter Enedis n’est pas neutre et prévoyait, a l’hilarité générale des connaisseurs, un black out en 2013 du au photovoltaïque
https://www.actu-environnement.com/ae/news/polemique-developpement-photovoltaique-menace-stabilite-reseau-erdf-ser-enerplan-10548.php4
C’est plutôt les syndicats départementaux d’électricité qui d’ailleurs sont propriétaire des réseaux qui plébiscitent le foisonnement de petites installations, plutôt que les grosses.
@victor
vous confondez investissement prévus pour le renforcement réseau (également nécessaire de part l’électrification des usages)
et le fait que cela soit du aux petites installations reparties
A noter Enedis n’est pas neutre et prévoyait, a l’hilarité générale des connaisseurs, un black out en 2013 du au photovoltaïque lien meilleur:
https://www.territoire-energie.com/article/photovoltaique-erdf-met-en-garde-contre-un-possible-black-out/
C’est plutôt les syndicats départementaux d’électricité qui d’ailleurs sont propriétaire des réseaux qui plébiscitent le foisonnement de petites installations, plutôt que les grosses.
Vous parlez des quelques pays ayant dépassé les 70 % d’ENR dans leur mix. Vous en restez encore dans le domaine électrique, fait que vous denoncez régulièrement chez les autres. Et pour ces quelques pays, le résultat est obtenu essentiellement par l’hydraulique.
Mais même un pays très pourvu en ENR comme celui-ci fait souvent appel aux énergies fossiles lorsque les conditions météorologiques ne sont pas au rendez-vous. Pour le premier trimestre 2025 : https://www.energy-charts.info/charts/energy_pie/chart.htm?l=fr&c=DE&interval=quarter&source=total
La France n’est- elle pas dans le peloton de tête des pays ayant une électricité la moins carbonée, venant après les qqes pays dont la production d’électricité est dominée par l’hydraulique : https://lowcarbonpower.org/fr/ranking
Je vous ferai remarquer que le monde entier est loin d’être sorti des énergies fossiles par les ENR, les énergies fossiles assurant encore plus de 65 % de l’énergie finale consommée.
et oui Cochelin l’hydraulique c’est aussi une ENR et vous n’arrivez même pas à constater tous les progres / évolutions positives qui ont été fait grace aux ENR ce que n’a jamais fait le nucléaire que l’on a depuis plus de 60 ans mais surtout que le monde entier se sort du fissible et du fossile garce aux ENR . ce que les gogos ici comme ailleurs refusent stupidement de constater en ne vérifiant jamais la réalité du terrain et la progression inéluctable des ENr partout dans le monde mais pas assez vite vu l’urgence de la situation .. et la France est surtout le 2 eme plus gros pollueur d’Europe et championne le la pollution, du réchauffement climatique et de la production de déchets ultimes .. et tout ça en dépendant du monde entier pour pouvoir faire fonctionner nos vielles chaudières polluantes nucléaires et cela rien que pour notre électricité qui n’est que 20% de l’énergie .. 🤣😂
Cochelin te fatigues pas la meilleure réponse aux imbéciles c’est le silence !
Michel DUBUS de nier stupidement ce que tout le monde peut très facilement vérifier ça ne rends les gogos que plus lamentable . et ça ne changera jamais la réalité du terrain qui se met déjà en place partout dans le monde