GDF Suez et Areva remportent le deuxième appel d’offre sur les éoliennes de mer
Comme l’a annoncé la ministre de l’écologie et de l’énergie Ségolène Royal, ce mercredi 7 mai, c’est le projet déposé par GDF Suez et Areva qui a profité cette fois des faveurs du gouvernement. Les deux groupes ici associés (auxquels s’ajoutent EDPR et Neoen) se voient ainsi attribuer, aux dépends de l’offre EDF EN / Alstom, la construction et l’exploitation des prochains champs d’éoliennes de mer prévus au large des côtes de Vendée et de Seine-Maritime.
Battus par EDF EN et Alstom qui avaient eu la préférence du gouvernement lors du premier appel d’offre pour la construction de trois champs d’éolienne sur quatre, la quatrième étant attribuée au groupe espagnol Iberdrola, GDF Suez et Areva prennent aujourd’hui leur revanche en raflant les deux projets d’éoliennes mis en jeu dans ce deuxième appel d’offres.
EDF EN et Alstom étaient en effet sortis grands gagnants lors de l’appel d’offre de 2012 (2000 MW), et avaient remporté la réalisation de trois projets sur quatre dont les installations de Courseulles dans le Calvados, de Fécamp en Seine-Maritime et de Saint-Nazaire en Loire-Atlantique. Ces projets en cours de conception devraient voir le jour entre 2016 et 2020.
Deux ans plus tard, l’équité est respectée puisque c’est au tour de GDF Suez et Areva d’être appelé pour entreprendre la construction des deux futurs champs d’éoliennes en mer voulus au large des côtes françaises. Ces installations en question, prévus au large du Tréport (Seine-Maritime) et de Noirmoutier-Ile d’Yeu (Vendée), seront donc construites par Areva et exploitées par GDF Suez, le portugais EDP Renewables (EDPR) et le français Neoen Marine.
Si comme l’a déclaré la ministre, le gouvernement a ainsi fait le choix d’une « répartition équitable », il a aussi suivi les recommandations rendues à la fin du mois de mars par la Commission de régulation de l’énergie (CRE), qui se doit de prendre en considération à la fois le prix, le développement industriel et l’impact sur l’environnement des projets proposés. L’avis du régulateur n’est que consultatif et n’oblige en rien le gouvernement, toutefois la commission avait dans ce cas désigné le projet déposé GDF Suez comme le plus favorable et cela sur les deux zones concernées.
Rappelons ici que la création d’une filière industrielle en France autour de l’éolien en mer est l’un des grands objectifs du gouvernement sur ces appels d’offres et qu’elle doit aussi avoir un impact significatif sur l’emploi. Alors que pour les trois champs attribués au premier tour, Alstom s’est déjà engagé à construire quatre usines (deux à Saint-Nazaire, deux à Cherbourg) et à créer 7.000 emplois directs et indirects, Areva parle aujourd’hui de quatre usines au Havre et 6.000 emplois directs et indirects dans le cadre des deux champs qui viennent de lui être attribués.
Ces six parcs éoliens en prévision devront comme l’a précisé Ségolène Royal, « permettre à la France de remplir ses objectifs en termes d’engagement sur le climat ». La France s’est en effet engagée vis-à-vis de l’Union européenne à ce que 23 % de sa production d’électricité soit d’origine renouvelable d’ici 2020. Un objectif qui nécessitera près de 6000 NW d’éolien alors que seuls 3000 MW sont prévus dans les six projets évoqués. Un vaste programme d’étude devrait voir le jour afin de détecter de nouvelles zones susceptibles d’accueillir des champs d’éoliennes de mer. Ces projets futurs qui pourraient concerner des technologies d’éolien posé ou flottant, devraient faire l’objet d’un troisième appel d’offres pour l’année 2015.
Crédits photo : Harald Pettersen/Statoil
