« Gilets jaunes »: un moratoire sur les carburants « insuffisant », selon des figures du mouvement

Le moratoire sur la hausse de la taxe sur les carburants qu’annoncera mardi le gouvernement face à la crise des « gilets jaunes », est un geste « insuffisant », ont réagi plusieurs figures du mouvement, réclamant une refonte de la fiscalité et une hausse des salaires.

Ce moratoire, qui doit être officialisé mardi matin par le Premier ministre Édouard Philippe, « n’est pas suffisant », a expliqué à l’AFP Benjamin Cauchy, figure des « gilets jaunes » en Haute-Garonne.

Après trois semaines de blocages et de manifestations violentes, « c’est une première étape », a-t-il salué. « C’est la preuve que lorsqu’il y a de la volonté politique, on peut écouter le peuple. Maintenant les Français ne veulent pas des miettes, ils veulent la baguette au complet ».

Plus qu’un moratoire, qui doit suspendre la hausse de la taxe sur les carburants prévue au 1er janvier, il réclame « l’annulation des taxes sur le carburant ». Et met en avant d’autres revendications du mouvement: « des États généraux de la fiscalité, de façon à remettre à plat les impôts en France » et « une revalorisation des salaires, des pensions d’invalidité et des retraites ».

« Nous attendons une nouvelle répartition des richesses en France », a-t-il résumé. Les « gilets jaunes » souhaitent également « la mise en place de la proportionnelle aux législatives et l’instauration de référendums réguliers sur les grands enjeux sociétaux », pour pallier un « manque de représentativité politique ».

Le moratoire, « c’est de la cacahuète », a réagi sur BFMTV Christophe Chalençon, figure du mouvement dans le Vaucluse. Il a réclamé « un geste très fort », avec une hausse du Smic « de suite, le pouvoir d’achat c’est pas dans trois mois que les gens le souhaitent. »

« Il y a une défiance envers le pouvoir politique, majeure », a-t-il ajouté, en réclamant « des représentants au niveau du gouvernement qui sont directement à notre image. Il faut arrêter avec ces énarques que l’on change comme des pions. »

Le moratoire est « un premier pas, mais c’est un pas de fourmi par rapport à toutes les revendications qui maintenant sont posées », a estimé Laetitia Dewalle, figure de la protestation dans le Val-d’Oise, en réclamant sur BFMTV des « gestes plus concrets ». « La revendication sur la hausse des carburants était une de nos première revendications » en octobre, a-t-elle reconnu. Mais depuis, « les revendications sont devenues beaucoup plus larges. »

« Si c’est un moratoire de trois mois, c’est clair que ça ne suffira pas » a jugé Jacline Mouraud, figure de la contestation dans le Morbihan, sur LCI. « Il faut que ce soit aussi accompagné d’une remise à plat de la fiscalité, il faut des mesures concrètes rapidement. »

commentaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

on en parle !
Partenaires
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective