ia au service transformations majeures du secteur energie realite ou fiction - Le Monde de l'Energie

L’IA au service des transformations majeures du secteur de l’énergie : réalité ou fiction ?

Une tribune signée Laurent Pécqueux, associé et expert Data Intelligence & IA, et Thomas Delage, manager Data – IA Energie, au sein du cabinet Oresys.

 

Comment l’IA peut-elle être au service d’une consommation durable ?

La Commission d’enquête du Sénat qui s’est réunie en mai dernier a mis en lumière un potentiel d’économies d’énergie significatif dans la gestion pilotée par les consommateurs. Cependant, les solutions actuellement proposées se révèlent souvent complexes, peu intuitives et trop dépendantes de l’intervention humaine.

Dans ce contexte, l’Intelligence Artificielle (IA) émerge comme une approche prometteuse, offrant un assistant virtuel et un pilotage automatisé. L’intégration future de l’IA dans les compteurs ou les centrales domotiques intelligentes présente un potentiel considérable. Néanmoins, deux défis majeurs doivent être surmontés.

Le premier concerne la gestion des données personnelles et de consommation. Il s’agit non seulement d’obtenir le consentement éclairé des consommateurs, mais aussi de gérer la multiplicité des acteurs impliqués dans la centralisation des données.

Le second défi réside dans la recherche d’un équilibre optimal entre la consommation énergétique de l’IA elle-même – récemment critiquée – et son utilisation pour promouvoir une consommation durable. Une solution potentielle réside dans le développement d’agents IA spécialisés et la mise en œuvre d’une « IA frugale », conçue spécifiquement pour optimiser la gestion automatisée de la consommation.

Au-delà des aspects technologiques, le succès de l’adoption du pilotage intelligent et des assistants décisionnels automatisés repose sur des facteurs humains essentiels. L’accompagnement des consommateurs et une approche pédagogique adaptée sont cruciaux pour assurer l’acceptation et l’efficacité de ces innovations. La personnalisation de la relation client et du support aux consommateurs constitue également un enjeu majeur qui mérite une attention particulière.

Évolution de la consommation : quelles mutations pour les services clients ?

L’impact de l’IA sur les services clients est tangible, tant pour les fournisseurs que pour les distributeurs d’énergie. Selon BPI Finance, 60.7% des cas d’utilisation de l’IA concernent les services clients. L’IA générative a particulièrement accéléré ce processus en :

  • Facilitant la mise en place d’assistants exploitant les documents internes,
  • Permettant la consolidation de données clients éparses (consommation, factures, tickets et échanges…),
  • Générant des synthèses et réponses personnalisées,
  • Proposant des « next best actions » aux conseillers.

Ces avancées se traduisent par un gain de temps, une pertinence accrue et une personnalisation des réponses, bénéficiant à la fois aux clients et aux conseillers.

L’IA impacte-t-elle d’autres domaines que les services clients ?

L’IA trouve également des applications dans l’ingénierie et la maintenance. Elle facilite l’accès et l’exploitation des données documentaires pour des projets concrets de construction, déconstruction ou arrêts de tranche. Le Knowledge Management bénéficie particulièrement de l’IA générative, notamment grâce au RAG (Retrieval-Augmented Generation) et ses évolutions futures. Ces technologies valorisent la gestion documentaire et améliorent la mise en relation des collaborateurs avec les experts.

L’IA soutient également la réalisation de projets complexes soumis à des contraintes réglementaires, comme la Vérification de la Sécurité Industrielle Conforme.

Optimisation du pilotage de l’effacement, Smart Grids, etc… Nombreux sont les sujets que nous pourrions développer en termes d’apport de valeur de l’IA

Quels sont les risques et aspects réglementaires à considérer ?

De l’opportunité à la gestion des risques, quatre éléments majeurs sont à mettre en place :

  • Assurer l’explicabilité (fournir les éléments de preuve sur les propositions faites par l’IA) et le contrôle de l’IA pour éviter les dérives comme les biais),
  • Garantir l’éthique des solutions développées,
  • Maîtriser, rendre accessible et gouverner les données et leur qualité, essentielles à l’IA,
  • Accompagner les collaborateurs dans l’usage (charge, sensibilisation…).

Le cadre réglementaire émergent en Europe (IA Act) et les initiatives comme le consortium AISIC aux États-Unis posent les bases d’une évaluation et d’un questionnement nécessaires. Ce questionnement est à déployer de manière concrète dans l’évaluation des cas d’usage (canvas comme les Model Cards de Google). Ces démarches sont cruciales pour éviter des usages déceptifs ou dommageables.

L’IA va-t-elle révolutionner le secteur de l’énergie ?

Plutôt que de parler de révolution, il convient de se concentrer sur la réussite de ces transformations. Le secteur n’en est pas à sa première annonce de disruption. Le rapprochement des acteurs et la fluidification des échanges de données, à travers des consortiums et une plateformisation du secteur, sont des tendances déjà engagées qui vont s’accentuer avec l’IA.

Conviction forte qui nous anime, l’enjeu majeur de ces transformations porte sur l’humain et le collaborateur (People Oriented Approach). Au-delà de l’enthousiasme et de la tentation d’aller vite mais pas forcément bien, il est crucial d’assurer un impact positif sur les collaborateurs pour rendre possible l’adoption et favoriser l’engagement. Les managers ont un rôle clé à jouer dans cette transformation, pour qu’elle se fasse dans la confiance.

Il ne s’agit pas de céder à une « IAstérie » collective, mais bien d’engager l’ensemble de la chaîne de valeur – collaborateurs, managers et consommateurs – dans cette transformation avant tout humaine. C’est là que réside le véritable défi du secteur de l’énergie face à l’IA.

commentaires

COMMENTAIRES

  • Et si certains utilisateurs de l’IA pouvaient démontrer la caractère limitant du PV au Nord du 45ème parallèle ce serait bien !

    Pour rappel, dans les hypothèses des divers scénarios RTE, l’hydrogène devrait jouer un role important dans les scénarios 100% ENR. Vu la faible à très faible croissance actuelle de ce secteur pour être à l’échelle de manière crescendo dans 25 ans (en arrêtant d’utiliser les Fossiles évidemment…) bien des scénarios RTE sont à ce jour désuets car les paris technologiques sont en passe d’être perdu pour être à l’échelle (même si d’immenses progrès seront faits!).

    Idem, que dit l’IA sur le « Bug » de Microsoft récent et quid avec un réseau sans « machines tournantes » productrices !? Un black-out en cas de nouveau « bug » !?
    (Nota : Les vieilles machines tournantes assurent « par design » la fréquence du réseau… mais pas les ENRi à ce jour et il leur faut de l’électronique de puissance pour « suivre » la fréquence maintenue. Comment garantir que les ENRi passent de mode « suiveur » à un mode sur et capable de régler la fréquence « réseau » pour un Mix complet – à petite échelle cela se fait certes, mais il ne faut pas être trop regardant sur la qualité de la fréquence en permanence…)

    Répondre
    • Et si certains utilisateurs de l’IA pouvaient démontrer la caractère important du PV au Nord du 45ème parallèle face aux inepties des gogos ce serait bien ! .. et aussi apprendre aux gogos ce que sont les ENR .. ça leur éviteraient qu’ils se ridiculisent constamment en public avec leurs vieux fakes périmés pour gogos alors qu’il ne comprennent même pas les bases du sujet et la réalité du terrain ..

      Répondre
  • Et revoilà notre célèbre expert en énergie Isambert avec toujours les mêmes commentaires (chargés de vocabulaire haineux) depuis des années, et toujours sans aucun argument en lien avec ses affirmations.

    Répondre
    • Cochelin vous ne savez même pas lire et comprendre le Français ? c’est bien vous qui postez les liens / les chiffres et vous les niez ensuite .. quand allez vous avoir un peu de personnalité pour ne plus vous ridiculiser en public en vérifiant enfin les faits ..arrêtez de vous gargariser avec les vieux chiffres tronques et obsolètes sur le Co² de notre electricité qui fait que la France soit la vice championne de la pollution et la championne de la production de déchets ultimes et du réchauffement climatique alors que notre électricité n’est représente que 20% du problème et fait que la France est dépendante de l’Afrique et de la Russie rien que pour notre électricité .. vous n’avez même pas compris comment fonctionne nos vielles chaudieres polluantes et pourquoi elles produsent des GES rien que par la chaleur dégagée dans l’eau de refroidissement et dans l’atmosphère . sans compter tous les autres polluants que l’on retrouve dans l’air que nous respirons , l’eau que nous buvons et la nourriture que nous mangeons …

      Répondre
      • Vous voudriez bien mettre ici les détails sur les liens / les chiffres que j’aurais pu poster et ensuite nier, et nous verrons qui a raison. Mais vous ne répondez jamais vraiment à ce qui vous est demandé.

        Répondre
        • Et pourquoi  » la chaleur dégagée dans l’eau de refroidissement et dans l’atmosphère » produiraient des GES ? C’est nouveau ?

          Répondre
          • Cochelin une nouvelle fois vous prouvez à tout le mode que vous ne savez même pas lire et comprendre le Français … c’est bien vous qui postez les liens / les chiffres et vous les niez ensuite .. quand allez vous avoir un peu de personnalité pour ne plus vous ridiculiser en public en vérifiant enfin les faits ..arrêtez de vous gargariser avec les vieux chiffres tronques et obsolètes sur le Co² de notre electricité qui fait que la France soit la vice championne de la pollution et la championne de la production de déchets ultimes et du réchauffement climatique alors que notre électricité n’est représente que 20% du problème et fait que la France est dépendante de l’Afrique et de la Russie rien que pour notre électricité .. vous n’avez même pas compris comment fonctionne nos vielles chaudieres polluantes et pourquoi elles produisent des GES rien que par la chaleur dégagée dans l’atmosphère . sans compter tous les autres polluants et la chaleur que l’on retrouve dans l’air que nous respirons , l’eau que nous buvons et la nourriture que nous mangeons …

          • Toujours le même commentaire depuis des années sans aucune source à l’appui. Le tourne-disque est toujours en route avec son disque rayé !

  • On pourrait même donner cela à des élèves de Primaire comme « Problème » à résoudre.

    En Hiver la consommation est maximale (plus du double de celle de l’été – chauffage oblige et encore le Gaz – et encore le fioul – chauffe énormément de monde). Par contre la production solaire est à son minimum ! Surtout de novembre à fin février !

    En été, la consommation est à son minimum (2 fois moins qu’en Hiver) dans la plupart des régions françaises (certes la Clim va la faire monter par endroit et par moment ! et les VE vont aussi faire augmenter la demande !). Par contre la production PV est à son maximum de Mai à mi-Aout !

    Comment équilibrer le problème ? Réponse : il faut d’autres sources d’énergie pour l’hiver et ne pas dimensionner trop fort car cela engendrerait de grosses surproductions (très couteuses pour certains…)

    Oui l’éolien produira plus mais par intermittence en Hiver qu’en été mais avec des productions en « montagnes russes ».
    Certes on a un parc hydraulique assez conséquent mais limité…
    Comment équilibrer le tout (sans Nucléaire en base) !? Réponse : Du GAZ !!! (et pourtant on veut soi-disant en sortir et on en consomme toujours énormément pour le chauffage !?)…

    Il reste le stockage à développer, les échanges à augmenter avec les voisins (en espérant des diversités de production sinon on n’échangera pas grand chose si ce n’est des pertes…) et le pilotage des consommations avec du stockage « thermique » en hiver avec les productions éoliennes…

    Nota : Avec une base nucléaire sérieuse, on peut diminuer l’impact des problèmes et équilibrer le Mix avec le reste et certes de l’IA pour éviter trop de pertes (avec du pilotage des productions diverses… et du stockage/déstockage optimisé)…

    L’IA est un mythe actuellement, mais ce sont juste des algorithmes surpuissants avec une part d’anticipation à des questions « logiques » qui pourraient venir… Les moteurs à combustibles fossiles ont permis bien des choses mais ont toujours été pilotés par les humains qui ont évolué d’une majorité de la population qui travaillait manuellement à une majorité de la population qui « pilote » des machines (inclus dedans les ordinateurs)…

    Répondre
    • APO qui se pose des problèmes tronques et stériles car il ne sait meme pas ce que sont les ENR . à moins qu’ils ne parlent du bio gaz ou d’hyrogene à base d’ENR ?? . a t’il au moins entendu parler du dérèglement climatique qui fait que l’on climatise plus que l’on ne chauffe ? . encore une fois ce sont bien les principes Negawatt qui nous sortent de la ..

      Répondre
  • Pour APO et Cochelin
    Pour RI les intermittentes ENR c’est comme les fricadelles de Dany Boon, c’est bon mais on ne sait pas ce qu’il y a dedans !
    En tout cas, chez les belges comme ailleurs, c’est meilleur avec une frite une fois (réchauffée au gaz) !

    Répondre
    • pour Michel Dubus qui lui non plus ne sait toujours pas ce que sont les les ENR apprenez au moins à lire et à comprendre enfin le sujet des ENR ça vous éviter de vous vautrer lamentablement vous aussi en public dans un sujet d’Avenir qui se développe partout dans le monde . c’est les ENR c’est très bon surtout quand on sait ce qu’il y a dedans ! … et vosu devez parler du bio gaz qui est aussi une ENR .. car comme le prouve les bilans officiels et les retours de terrain ce sont bien les ENR qui nous sortent aussi du fossile / charbon / petrole / gaz …

      Répondre
    • Pour Dubus,
      A la maison, je préfère les frites faites à la friteuses électrique (donc 70% Nucléaire en moyenne sauf à midi l’été) que celles faites au Gaz… (Moins dangereux, moins de contraintes, moins de CO, etc…)

      Je laisse Cochelin commenté votre amour des frites au Gaz…
      (Régis les préfèrera surement au Gaz mais étiqueté Bio – via un certificat de méthaniseurs à déchets agricoles ou à rigoles – pour faire plaisir à NegaWatt et ses sponsors…)

      Répondre
      • et oui APO tout le monde les préfère aux ENR comme tout le reste car comme tout le monde peut très facilement vérifier ce sont bien les ENR qui nous sortent aussi du fossile / charbon / pétrole / gaz …en produisant enfin proprement sans dangers et sans déchets pour moins cher …

        Répondre
      • pour APOP
        Les Centrales qui sont adaptées aux à-coups en dents de scie de production des ENR sont les centrales gaz. C’est pourquoi j »ai parlé du gaz …
        et les barraques à frites en Belgique marchent avec des bouteilles de butane ou propane. Le changement climatique pour les prolos qui mangent des frites (une fois !) ça leur passe au dessus de la tête. D’abord la gueule le reste on s’en fout.

        Répondre
        • @Dubus,

          En ce moment (et en été en général) c’est notre hydraulique qui fait le yoyo pour gérer les variations des ENRi et aussi nos interconnexions (Export variable)…

          En Hiver, le Gaz Fossile reprend, certes, une place prépondérante avec l’hydraulique et ses limites et nos interconnexions…

          (Pour les barraques à frite, certaines sont parfois connectés au réseau électrique… et ont des friteuses électriques… mais cela arrive qu’ils leur faillent un petit groupe électrogène suivant les lieux…)

          Les Exports « brut » français vont atteindre des sommets en 2024, grace aussi aux ENRi ! (Si on considère que c’est uniquement du Nucléaire, on va en exporter en « brut » pas très loin de 100 TW.h au rythme actuel… donc si on soustrait ce Nucléaire « exporté » on sera à 50% de Nucléaire dans notre Mix ! Hollande et son équipe auraient alors « raison »…)

          Répondre
          • APo qui vient de s’apercevoir que l’hydraulique c’est une ENR .. continuez vous allez peut etre enfin comprendre comment les autres pays de plus en plus nombreux ont déja dépassé les 60 voire 75% d’ENR dans leur mix et qu’ils accélèrent leur devellopement pour se sortir aussi du fossile / charbon / petrole / gaz .. tournons nous enfin vers l’Avenir : https://www.revolution-energetique.com/2024-lannee-du-basculement-des-fossiles-vers-leolien-et-le-solaire/

          • A APO
            l’hydro est pilotable depuis plus de 50 ans, cela s’appelait et s’appelle tjrs les barrages, le ravagé RI tente de nous donner des leçons avec ses intermittentes d’ENR qui ne sauveront pas la planète, quoi qu’il raconte ce gonze.

          • Bravo Michel Dubus vous allez apprendre enfin que que chose ..et oui l’hydraulique est bien une ENR .. arrêtez de vous gargariser avec les vieux chiffres tronques et obsolètes sur le Co² de notre electricité qui fait que la France soit la vice championne de la pollution et la championne de la production de déchets ultimes et du réchauffement climatique alors que notre électricité n’est représente que 20% du problème et fait que la France est dépendante de l’Afrique et de la Russie rien que pour notre électricité .. continuez vous allez peut être enfin comprendre comment les autres pays de plus en plus nombreux ont déjà dépassé les 60 voire 75% d’ENR dans leur mix et qu’ils accélèrent leur développement pour se sortir aussi du fossile / charbon / petrole / gaz .. tournons nous enfin vers l’Avenir car ce sont bien les ENr qui nous sortent aussi du fossile / charbon / pétrole.. et l’éolien et le Pv ne sont qu’une partie des ENR : https://www.revolution-energetique.com/2024-lannee-du-basculement-des-fossiles-vers-leolien-et-le-solaire/

          • @Dubus,

            Et si au lieu de faire des centrales à gaz (pour faire plaisir à nos gaziers et à ceux qu’ils arrosent…) on avait continuer de faire des STEP en France, on aurait pu avoir près de 10 GW de puissance de STEP (et on se régalerait des excédents d’ENRi des allemands en leur faisant « bouffer » du jus de pointe à bon prix !)…
            Pour Info, la France a exporté 50 TW.h d’élec en Brut au 1er semestre 2024 !!! (chacun fera son « Mix » de frites assaisonnées pour en donner l’origine…). Cela va donner un peu la « frite » à notre commerce extérieur… (Grand Merci au Nucléaire toutefois…)

            Si on ajoute (sans demander à l’IA !!!) à quoi peuvent servir certaines STEP (stockage de gros volumes d’eau dans certains cas !), on aurait vu que les doubles usages sont potentiellement légion suivant les aménagements… (y compris des stations de Loisirs plus proches de certaines agglomérations pour mettre des baraques à frites et faire moins de trajets pour divers loisirs !). Comme suivant les années l’eau sera un problème grandissant en France, il serait bien d’y songer… Le barrage Grand ‘Maison est au fond un grand « glacier » liquide à la fin du printemps… (et en été on peut pomper et on pourra pomper de plus en plus à la journée du fait du PV en Europe, cela fera du bien pour maintenir les centrales Nucléaires en production pour le soir…)

            Au pays de l’IA, d’immenses canaux artificiels et de gros réservoirs permettent la vie d’une grosse population en Californie… Sinon ils seraient nettement moins nombreux (facteur 10 probable) et moins inventifs de facto, car sans eau pas de vie…

          • Apo il faudrait voir aussi ce que la France a payé pour exporter notre merde polluante de nucléaire en comptant aussi que à chaque fois on se garde la pollution et les déchets ultimes et que pour avoir de l’électricité en France il faut dépendre de l’Afrique et de la Russie ..

  •  » les ENR qui nous sortent aussi du fossile / charbon / petrole / gaz … » Oui, en partie, et selon les pays. C’est une évidence. Mais cela a un coût financier nonnnégligeable, (investissement et compensation de la variabilité de certaines d’entre elles). Mais c’est loin d’être suffisant. La réalité nous le démontre. Cela vout suffit-il ? https://app.electricitymaps.com/map

    Répondre
    • Cochelin toujours incapable de bien lire et comprendre ce qui est écrit et sourcé officiellement depuis des mois et de vérifier ce qui se développe déjà sur le terrain partout dans le monde …POUR L’ENERGIE .. .l’électricité ce n’est toujours que 20% du problème …donc arrêtez de vous gargariser avec les vieux chiffres tronques et obsolètes sur le Co² de notre electricité: vous ne vous posez même pas la question pourquoi en France on a le nucléaire depuis plus de 60 ans pour être le vice champion de la pollution et les champions de le production de déchets ultimes et du réchauffement climatique . quand allez vous enfin ouvrir les yeux sur le réel du terrain ..et vous tourner enfin vers l’Avenir avec les ENR comme ça se fait dans le monde entier .. pendant que vous voudriez que l’on s’enfonce toujours plus .. .

      Répondre
commenter

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

on en parle !
Partenaires
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective