« Lenteur inquiétante » de la transition énergétique au Royaume-Uni (rapport)
Le rythme de la transition énergétique au Royaume-Uni est d’une « lenteur inquiétante », déplore mardi dans un rapport le CCC, l’organisme indépendant chargé de conseiller Downing Street sur le passage à la neutralité carbone.
Il appelle le gouvernement à des actions « plus audacieuses et à refaire du climat une « priorité ».
La publication d’un plan gouvernemental de 3.000 pages sur la stratégie de Downing Street, le Carbon Budget Delivery Plan, jugé décevant, a notamment entraîné une détérioration « marquée de la confiance de la commission sur le changement climatique (CCC) dans la capacité du Royaume-Uni à atteindre ses objectifs ».
Dans un communiqué mardi, le CCC fait valoir que si les émissions de gaz à effet de serre du pays ont jusqu’à présent reculé de 46% comparé aux niveaux de 1990, le Royaume-Uni s’était engagé à les réduire de 68% d’ici 2030 à la COP26.
« Il ne reste que sept ans et le rythme récent de réduction des émissions annuel, hors génération électrique, doit donc quadrupler », souligne le CCC.
Ce rapport intervient alors que la Cour des comptes de l’Union Européenne a pour sa part pointé lundi que les ambitieux objectifs climatiques européens pour 2030 ont « du plomb dans l’aile », et que « peu d’éléments » prouvent que les actions et financements prévus seront suffisants pour les atteindre.
Au Royaume-Uni, qui vise la neutralité carbone en 2050, « des lueurs de transition énergétique se voient dans les ventes croissantes de véhicules électriques ou le déploiement de la capacité d’énergies renouvelables, mais la montée en puissance des efforts est dans l’ensemble d’une lenteur inquiétante », selon le CCC.
L’organisme de conseil au gouvernement estime que le gouvernement britannique fonde ses efforts sur « des solutions technologiques qui n’ont pas encore été déployées à une échelle suffisante, plutôt que d’encourager les gens à réduire leurs activités émettrices de CO2 ».
Le CCC critique aussi un rythme trop timide pour planter des arbres, puits de carbone naturels, ou pour déployer les pompes à chaleur.
Fin mars, déjà, le même organisme avait pointé que malgré des conséquences déjà bien visibles, entre records de température et feux de forêts inédits l’été dernier, en passant par des inondations, le Royaume-Uni n’a pas fait d’efforts suffisants pour préparer le pays à s’adapter au réchauffement.
COMMENTAIRES
Et encore, les anglais y vont, eux ! mais en France on continue à rétropédalé dans le renouvelable depuis qu’un vent de folie nucléaire s’est emparé du gouvernement qui ne sait plus quoi faire pour accélérer le nucléaire après avoir perdu 5 précieuses années.
C’est vrai, Rochain, Macron a perdu du temps, sous la pression de faux écolos.
Il semble avoir enfin compris l’importance primordiale du nucléaire pour la France.
Il était temps !!!
Eh oui, il faut choisir, entre les biens de première nécessité et le superflu.
En France, dans les années 70/80, lorsque a été construit un énorme parc nucléaire, la structure économique était différente.
Il n’y avait pas autant de gens occupés dans les secteurs du divertissement, de la publicité, des camping-cars, du crédit à la consommation, du luxe (LVMH…), des cosmétiques (l’Oréal…), des agences immobilières etc
On ne peut pas avoir une très grande partie de la population occupée dans des secteurs inutiles d’un côté et réussir la « transition énergétique » et agricole de l’autre. C’est tellement évident, que plus grand monde ne le voit !
Il va falloir que les Anglais se calment sur les grosses bagnoles type Range Rover (y compris en électrique) !!! et passe à des mini sous-vitaminés en puissance (électrique comme thermique…).
Sinon, pas sur que Ryanair les aide beaucoup…
Pour le chauffage via des pompes à chaleur, il est clair qu’il y a un marché théorique phénoménal, mais y a t’il la main d’oeuvre compétente pour !???
On pourrait suggérer aux Britanniques de se connecter vers le continent via un électroduc en THT alternatif, cela leur permettrait de bien diminuer l’intensité en GES de leur Mix électrique… Dunkerque serait un bien beau Lieu de départ coté français…
Quelques difficultés à venir concernant l’éolien dans ce pays : https://www.revolution-energetique.com/comment-le-brexit-met-les-eoliennes-en-difficulte-au-royaume-uni/
Cochelin on s’en fout : c’est EDF ENR qui investi dans l’éolien au royaume Unis et il accélère le mouvement : « .. En termes d’initiatives politiques, cinq pays – le Chili, le Danemark, la Nouvelle-Zélande, la Suède et le Royaume-Uni – ont franchi une étape importante en mettant en place à la fois une interdiction à 100% des moteurs à combustion interne (MCI) et des objectifs de 100% d’énergie renouvelable. Cette approche intégrée garantit non seulement l’élimination progressive des véhicules alimentés par des combustibles fossiles, mais également leur remplacement par des sources d’énergie renouvelable, alignant ainsi davantage le secteur des transports sur les objectifs généraux de transition énergétique…. »
@Régis,
Interdiction par des Lois ne veut pas dire Application réelle sur le « Terrrain »…
Cf consommation de drogues ‘interdites » en France (il y a des « drogues légales » par ailleurs, notamment Tabac et Alcool…) et ce que cela peut créer comme zones de Non Droit… Mieux vaut faire comme les Hollandais qui se sont adaptés à certaines réalités et qui veulent se remettre au Nucléaire par « bon sens » mais attendent une technologie « éprouvée » et sans soucis géopolitiques…)
L’interdiction du thermique ne se fera que si il y a suffisamment d’électriques (et ses chaines logistiques…) ce qui est loin d’être gagné… Les amendements et reports de ces Lois seront « légion » sous peu (Hélas mais les grosses bagnoles allemandes et du genre Tesla, grosses consommatrices de ressources, vont siphonner des parts trop importantes des Flux matières !!!)
Enfin, pas sur que toutes les fonctions régaliennes se mettent à l’électrique (Armée et quelques autres services d’état…) surtout avec ce qu’il se passe en Ukraine…
APo et ses délires qui refuse stupidement de voir ce qui se fait en réel sur le terrain . il irradie de ses inepties récurrentes alors que le contraire est prouvé par les faits et les retours de terrain que tout le monde peut très facilement vérifier . le manque d personnalité des gogos qui se laissent manipuler par des promesses électorales et des canulars est lamentable
Il eut été plus performant dans ce domaine d’opérer des transferts financiers et technologiques dans les pays où le charbon est largement dominant dans la production d’électricité et de chaleur. Les énormes investissements dans les pays cités ci-dessus n’apporteront qu’une maigre amélioration de la situation mondiale.
Cochelin quand allez vous enfin ouvrir les yeux sur la réalité: le monde entier se sort du fissible et du fossile grace aux ENR ..mais passez vite vu l’Urgence de la situation
Désolé. Le monde ne sort pas du fossile, malgré le développement des renouvelables : https://www.citepa.org/fr/2023_01_a09/
Le pas assez vite s’adresse aussi au fossile, et de ce côté, cela repart.
En France 40 % des énergies renouvelables proviennent du bois, soit 9 millions de tonnes équivalent pétrole. Ce qui aggrave encore la pollution en particules fines.(source : hellocarbo) et responsable de nombreux morts. 40 000 morts prématurés selon le Santé Publique France et CITEPA.
Cochelin postez nous le graphe de l’électricité en France et celui des énergies .. et vous ne pensez même pas que pour pouvoir produire proprement sans dangers et sans déchets pour beaucoup moins cher que notre merde polluante de nucléaire il faudrait déjà installer les ENR en France ?
Cochelin pour info https://www.greenpeace.fr/methanier-du-havre-symbole-d-une-politique-absurde/
@Régis,
Super l’article de Greenpeace France !!! Bientôt ils vont être Pro-Nucléaire chez Greenpeace France, comme un des anciens patrons de Greenpeace UK l’est devenu !
@Régis,Garde bien Article, il est TOP !!! Oui, le Gaz Fossile n’est pas une énergie de transition !
APO bien sur si tu comprenais les bases du sujet et que tu vérifiais les infos / faits que je poste tu le saurais depuis longtemps : c’est bien grâce aux ENR que l’on se sort du fissible et du fossile et c’est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution ,le Co² , les GES . tu sais quand mem que nous avons notre merde polluante de nucléaire depuis plus de 60 ans et que l’on est les champions de la pollution et de la production de déchets ultimes que l’on va laisser égoïstement à toutes les générations futures avec le vrai cout de notre merde qui n’a rien fait pour le climat vu le stade dans lequel est la France actuellement …
et en plus comme vous n’avez même pas compris l’article qui contredit une fois de plus toutes vos inepties récurrentes je cite ui extrait : « … Mettons un terme à l’ère du gaz
Pour nous assurer un monde plus vivable et plus juste, les activités des entreprises pétro-gazières comme TotalEnergies doivent prendre fin. La France doit progressivement sortir de cette dépendance au gaz, et aux autres énergies fossiles comme le pétrole, en se tournant vers les énergies renouvelables et plus de sobriété… »
@Régis,
Et tu « boucles » comment ton système notamment par temps anticyclonique froid !? Avec du chauffage généralisé » à l’eau fraiche et le retour des bougies faites avec de la suie de porc !???
T’es vraiment un Génie @Régis ! Trop beau et bonde te lire parfois !!!
pauvre APO qui faute de connaitre les bases du sujet en ne sachant pas ce que sont les ENR et ignorant ce qui se développe sur le terrain partout dans le monde continue de se vautrer lamentablement en public . 🤣🤣😂😂
@Régis,
Les productions des ENRi et la consommation d’électricité, c’est très facile à comparer sur Eco2Mix et on voit de plus en plus une inadéquation persistante et inquiétante de ces productions d’ENRi face aux besoins (surtout en Hiver !!! là ou on a le plus besoin d’énergie…).
Le développement de la filière BioGAZ sent de plus en plus l’Agrochimie intensive et néfaste (après avoir commencé à traiter les lisiers des élevages industriels !). C’est vraiment une cerise à l’eau « chargée de pesticides divers » (mais pas de vie !) sur notre gateau pas franchement comestible dans toutes ses couches…
APO qui continue avec ses stupidités car si tu comprenais les bases du sujet et que tu vérifiais les infos / faits que je poste tu tu ne te ridiculiserais plus avec les autres gogos depuis très longtemps : déjà pour produire il faudrait déjà les installer en France les ENR .. on est à peine à 23.5% d’ENR pour l’électricité en 2020 alors que d’autres pays on déjà dépassé les 50 voire 75 % .. sort toi enfin des chiffres tronqués et obsolètes sur le Co² qui ne prennent pas en compte la vrai pollution que l’on subit en réel sur le terrain .. tu n’as même pas compris les bases : on parle énergie pas de l’électricité et de toutes les ENR et c’est bien grâce aux ENR que l’on se sort du fissible et du fossile et c’est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution ,le Co² , les GES . tu sais quand mem que nous avons notre merde polluante de nucléaire depuis plus de 60 ans et que l’on est les champions de la pollution et de la production de déchets ultimes que l’on va laisser égoïstement à toutes les générations futures avec le vrai cout de notre merde qui n’a rien fait pour le climat vu le stade dans lequel est la France actuellement … et oui l’agrochinie est néfaste et je t’ai déjà posté la solution pour que ce soit les citoyens qui développent au plus vite les projets à taille humaine sur le terrain: https://energie-partagee.org/