Londres annonce des « centaines » de nouvelles licences gazières et pétrolières
Le gouvernement britannique a promis lundi des « centaines » de nouvelles licences d’exploration et d’exploitation pétrolières et gazières en mer du Nord, dans la foulée de l’engagement du Premier ministre Rishi Sunak d’agir de manière « pragmatique et proportionnée » contre le réchauffement climatique.
En faisant une telle annonce, l’exécutif s’expose à de lourdes critiques de la part d’organisation écologistes sur le sérieux de son engagement pour l’environnement.
Celle-ci intervient en pleine remise en question, au sein de la majorité conservatrice mais aussi dans l’opposition travailliste, de certaines politiques vertes en raison de leur coût pour les Britanniques en pleine inflation.
Rishi Sunak s’oppose également frontalement aux travaillistes, qui, donnés en tête en vue des prochaines élections générales l’année prochaine, veulent mettre fin à l’exploitation pétrolière et gazière en Mer du Nord.
« Nous avons tous été témoins de la manière dont (le président russe Vladimir) Poutine a instrumentalisé l’énergie, perturbant les approvisionnement et faisant caler la croissance dans des pays du monde entier », a déclaré le chef du gouvernement conservateur dans un communiqué.
« Maintenant plus que jamais, il est vital que nous renforcions notre sécurité énergétique et capitalisions sur cette indépendance pour procurer de l’énergie plus abordable et propre aux foyers et entreprises britanniques », ajoute M.Sunak.
Il souligne que même quand le Royaume-Uni aura atteint son objectif neutralité carbone en 2050, un quart de ses besoins en énergie proviendra du pétrole et du gaz.
Le gouvernement dévoile en outre deux site de capture et de stockage de CO2 en Mer du Nord, secteur susceptible de soutenir jusqu’à 50.000 emplois, selon Downing Street.
COMMENTAIRES
Faux cul et compagnie
@ »Père Vert » Serge,
Pourquoi « faux cul » !? Si un pays est en manque d’énergie et d’activités industrielles pour faire vivre une partie de sa population, c’est logique à court terme…
Si les Anglais se lançaient dans un Vrai programme Nucléaire massif alors peut-être ils pourraient faire autrement…
Pour palier à l’intermittence des ENRi, il leur faut du Fossile… (ou du Fissile mais avec moins d’ENRi…)
C’et vrai que les « faux-culs » ne manquent pas !… y compris parmi celles et ceux (j’en connais !…) qui condamnent systématiquement le nucléaire…
Je vous livre cette excellente citation: « Se passer du nucléaire, c’est sauter de l’avion sans parachute, en espérant le tricoter pendant la descente !… »
A méditer !
Le monde reste accro aux fossiles.
Sans changement majeur de mentalité (que je ne vois pas arriver), toutes les réserves fossiles vont y passer et le réchauffement climatique sera maximal…
@Marc,
Pour alimenter les Clims dans bien des pays, des quantités énormes d’hydrocarbures sont brulées… Et ce n’est pas le PV individuel au Nord du 45ème parallèle qui va changer la donne…
Il va par contre falloir regarder à de vrais interconnexions Nord-Sud pour dissiper nos excès d’ENRi et aussi profiter du déphasage de consommation Nord-Sud de la Méditerranée sur l’énergie électrique…
APO: les interconnexions, c’est bien, mais c’est également un outil très limité:
Si une grande dépression passe sur l’Allemagne et qu’il y a peu de vent en Espagne, seuls 3,7 GW actuel + 2 GW du Golfe de Gascogne pourront être transférés. Ou inversement.
Enfin, le solaire en Espagne en automne-hiver ne va pas alimenter l’Allemagne.
Il sera significatif, sans être pour autant suffisant, ne serait-ce que pour couvrir les besoins nationaux.
On le voit bien sur le profil de production électrique du mois de décembre dernier en Espagne.
https://energy-charts.info/charts/power/chart.htm?l=fr&c=ES&interval=month&month=12&year=2022
Quant aux pays africains, les risques politiques sont trop grands, que les interconnexions soient coupées un jour.
Concernant les pays du golfe, s’ils avaient investi dans le solaire thermodynamique plutôt que dans le consumérisme à outrance, leur bilan carbone serait meilleur, mais ils ne vont rien faire qui puisse porter un préjudice à l’industrie pétro-gazière.
Sur les interconnexions avec l’Afrique, imaginez que cela soit fait.
Dans quelques années, avec le réchauffement climatique, ces pays crèveront de faim (à moins d’être massivement alimentés par la Russie). Des régimes extrémistes arriveront au pouvoir, étant donné ces difficultés alimentaires et économiques. Leur politique sera simple: « envoyez-nous des masses de produits alimentaires ou on vous coupe l’accès à l’électricité ».
C’est peut-être en grande partie pour cela que l’Allemagne a renoncé à Désertech et qu’elle préfère investir dans de l’hydrogène en Australie.
@Marc,
Pour avoir beaucoup de PV, il suffit de descendre en Algérie pas besoin de traverser le Sahara…
Si l’Algérie manque de nourriture car la Russie ne les alimente plus en partie et que la France a arrêté les gros volumes aussi pour faire du BioGAZ « maison » sur des terres à Blé, on aura aussi de Gros problèmes en France…
Aujourd’hui si l’Algérie coupe ses livraisons de Gaz vers l’Europe, l’hiver prochain sera rude pour bcp d’Européens…
Qu’on importe et qu’on exporte de l’électricité vers eux, c’est juste continuer des échanges déjà en cours (avec plus de vertus) avec des interdépendances suivant les saisons…
Mais certes en volume, cela ne fera pas tout… mais cela contribuera…
APO: je fais un « zoom » sur la pire semaine en Espagne pour le PV en décembre dernier, au moment où la demande était forte en Europe
https://energy-charts.info/charts/power/chart.htm?l=fr&c=ES&week=49&year=2022
Le PV ne produisait pas grand-chose. Alors, ça produirait davantage dans le Maghreb, mais pas non plus x N.
La production dans ces pays à ce moment-là ne suffirait probablement pas à couvrir leur propre demande.
L’Espagne va avoir une nouvelle interconnexion avec le Maroc, principalement pour exploiter le foisonnement éolien.
@Marc,
Vous avez raison en décembre le Nord de l’Algérie, c’est comme l’Espagne, mais l’Algérie est un des plus grand pays d’Afrique. Et dans leur Sud ou on va dire à la moitié du pays (là ou par ailleurs il y a eu des villes « crées » pour le pétrole et le Gaz) le soleil brille pas mal en Hiver tout de même…
D’autre part, l’Algérie est largement équipée en Centrales à Gaz et pas des petites unités pour certaines… En Hiver, ils se chauffent au Gaz (pour le moment et pour un moment encore vraisemblablement) donc l’électricité produite par les centrales au Gaz est au plus bas… Cela ferait un back-up idéal au cas où (sans mettre le Gaz en GNL, ni le pousser dans des pipes océaniques…).
Quelle Surprise !!! (LOL Jaune)
Et après on se demande qui a fait « péter » North Stream… (ou y a fortement contribué…).
A notre qu’une partie de ce Gaz et de ce pétrole seront extraits par des Français très probablement et qu’il sera aussi consommé en France…