La société Maxatomstrom a lancé officiellement le lundi 1er décembre un tout nouveau contrat d’approvisionnement électrique 100 % nucléaire censé permettre à chacun de réduire son empreinte carbone. Annoncé à l’occasion de l’ouverture de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques organisée à Lima, au Pérou, la société allemande espère ainsi redynamiser le nucléaire en Allemagne et stopper la progression constante des énergies fossiles depuis 2011 et qui engendrent aujourd’hui des niveaux records d’émissions. Un avis qui semble partagé par de nombreux Allemands puisque selon la presse d’outre-Rhin,  dès la première semaine de sa commercialisation, quelques 3.000 clients ont souscrit à ce contrat. 

Si l’Allemagne a souhaité suite à la catastrophe japonaise de Fukushima, se désengager progressivement de l’énergie nucléaire, ce changement de cap dans sa politique énergétique n’aura pas été sans incidence et entraîne depuis 2011 une augmentation sans précédent des émissions de gaz à effet de serre.

Une politique ouvertement critiquée par le fournisseur Maxatomstrom qui propose aujourd’hui de réhabiliter le nucléaire en Allemagne et de lui laisser toute sa place dans la transition énergétique en tant qu’énergie décarbonée. Comme le précise Lan Pflug, porte-parole de la société, « les émissions mondiales sont en hausse, malgré toutes les conférences climatiques tenues par l’ONU. Pays souvent cité en exemple, l’Allemagne constitue un cas d’espèce : actuellement, huit centrales au charbon sont en cours de construction ou en voie de création à l’échelle nationale. La production d’électricité à partir de lignite est à son plus haut niveau depuis la réunification de l’Allemagne […] et le charbon a largement profité de la réduction graduelle du nucléaire. Malgré toutes les affirmations contraires, nous ne pouvons pas nous contenter d’abandonner le charbon et le nucléaire en même temps« .

Dans ce cadre, la société propose alors un tout nouveau contrat 100 % énergie nucléaire couvrant uniquement la production nucléaire et permettant à chaque souscripteur de réduire son empreinte carbone de deux tonnes par an à seulement 0,02 tonne.

Mais plus surprenant encore, il s’avère que la démarche de Maxatomstrom en faveur d’un retour du nucléaire est loin d’être décriée par l’ensemble des verts allemands, et bénéficie même du soutien de nombreux scientifiques et écologistes tels que Stephen Tindale (ancien directeur de Greenpeace Royaume-Uni), Barry Brook (climatologue australien), James Lovelock (auteur de l’Hypothèse Gaïa), ou le baron Smith de Finsbury (ancien président de l’Agence britannique de l’environnement).

Patrick Moore par exemple, cofondateur de Greenpeace, estime en effet que l’énergie nucléaire devrait jouer un rôle important pour réduire le recours aux énergies fossiles. « Il ne fait aucun doute que l’énergie nucléaire est la source d’énergie la plus efficace et rentable pour réduire l’utilisation de combustibles fossiles« , souligne-t-il.

De nombreux opposants à l’énergie nucléaire admettent qu’elle est indispensable comme énergie de transition et qu’un désengagement trop rapide aurait des effets catastrophiques sur le climat et l’environnement. Selon une étude de Öko-Institut e.V., un institut de recherche environnemental, la production nucléaire générerait trois fois moins de CO2 que l’énergie solaire (les procédés de fabrication et de recyclage des panneaux solaires posent encore problème) et trente fois moins que le charbon.

Crédits photo : Algérie Focus