Pour atteindre la neutralité carbone, il faut renoncer à toute exploration gazière ou pétrolière, estime l’AIE
Le monde doit renoncer « maintenant » à tout nouveau projet pétrolier ou gazier, au-delà de ceux déjà approuvés, s’il veut atteindre d’ici 2050 la neutralité carbone et avoir une chance de limiter le réchauffement climatique à 1,5°C, estime l’Agence internationale de l’énergie (AIE).
Parmi les mesures à prendre, il faut également cesser de vendre des voitures thermiques neuves dès 2035, a calculé l’AIE, qui publie mardi, à six mois de la COP26 de l’ONU, une feuille de route vers cet objectif.
Le chemin est « étroit » mais encore « praticable » et il promet « d’énormes bénéfices » tant en terme d’emplois que de croissance économique, assure l’AIE.
Il implique de changer quasi totalement le paysage énergétique, avec un déclin majeur de la demande en énergies fossiles et une montée en puissance des renouvelables.
« Au-delà des projets déjà engagés en 2021, notre trajectoire ne prévoit aucun nouveau site pétrolier ou gazier approuvé à fins de développement, » note ainsi l’AIE.
« La baisse rapide de la demande de pétrole et de gaz naturel signifie qu’il n’y a pas d’exploration requise, et qu’aucun champ gazier et pétrolier nouveau n’est nécessaire au-delà de ceux déjà approuvés ».
Les ventes de voitures nouvelles à moteur à combustion devront cesser dès 2035. L’efficacité énergétique devra croître de 4% par an dès la prochaine décennie, soit trois fois plus que le rythme actuellement constaté.
« La portée et la rapidité des efforts requis par cet objectif critique et formidable — notre meilleure chance d’affronter le changement climatique et de limiter le réchauffement global à 1,5°C — en fait peut-être le plus grand défi que l’humanité ait jamais eu à relever, » a souligné le directeur de l’AIE, Fatih Birol.
COMMENTAIRES
Comment croire à la neutralité carbone alors que les statistiques montrent que le monde consomme toujours plus d’énergie fossile.
Qui analyse les chiffres de:
https://www.electricitymap.org/zone/DK-DK1
voit en ce moment à 10h15 que l’éolien allemand produit 6,9 MW sur 62,6 MW installés sur une consommation allemande totale de 63,7 MW . (le charbon étant à 15,7 MW)
L’Allemagne investit deux fois: une fois pour presque rien avec l’éolien plus le solaire et une fois pour les énergies pilotables pour satisfaire les longues périodes sans vent et sans soleil.
Bonne analyse de la réalité physique.
L’électricité ne représente que 20% de la consommation d’énergies primaires dans le monde. « Défossiliser » l’électricité ne serait pas une action à elle seule suffisante pour résoudre le problème. De fait, en France, on est déjà bon pour l’électricité.
Effectivement, la consommation d’énergies fossiles à des fins de production électrique a beaucoup augmenté depuis quelques mois en Allemagne, et dans le monde en général. Les renouvelables sont à la peine, malgré l’énorme parc. La situation commence à devenir difficile pour la sortie de ces énergies. https://www.welt.de/wirtschaft/article229449033/Energieversorgung-Bundesrechnungshof-warnt-vor-Stromluecke.html?mc_cid=64a4535f40&mc_eid=0c2b52148d La différence du contenu carbone entre notre pays et l’Allemagne est aussi spectaculaire, d’après le site electricitymap.
Quand on n’a les yeux fixes uniquement sur electricitymap, un appareil photo qui ne sait faire que des instantanés on ne peut dire que des sottises
Des données s’étalant sur des mois ne constituent pas un instantané. Réfléchissez un peu et ôtez vos œillères. Des commentaires aussi nuls, on s’en passerait.