Nord Stream: la Défense britannique dénonce de « fausses affirmations » russes pour « détourner l’attention » (tweet)
Le ministère britannique de la Défense a dénoncé samedi les « fausses affirmations » de Moscou pour « détourner l’attention », après que l’armée russe a accusé le Royaume-Uni d’être impliqué dans les explosions sur les gazoducs Nord Stream et une attaque de drones.
« Pour détourner l’attention de sa gestion désastreuse de l’invasion illégale de l’Ukraine, le ministère russe de la Défense a recours à la diffusion de fausses affirmations d’une ampleur épique », a tweeté la Défense britannique.
« Cette histoire inventée en dit plus sur les disputes au sein du gouvernement russe que sur l’Occident », a ajouté le ministère britannique.
La Russie a accusé samedi des « représentants d’une unité de la marine britannique » d’avoir « participé à la planification, à la logistique et à la mise en oeuvre de l’acte terroriste en mer Baltique le 26 septembre afin de porter atteinte aux gazoducs Nord Stream 1 et Nord Stream 2 ».
L’armée russe a par ailleurs imputé samedi à l’Ukraine et au Royaume-Uni l’attaque massive de drones ayant visé sa flotte de la mer Noire en Crimée, péninsule annexée par Moscou, qui a provoqué des « dégâts mineurs » sur l’un des navires.
« La préparation de cet acte terroriste et la formation du personnel militaire du 73e centre ukrainien des opérations maritimes spéciales ont été menées par des spécialistes britanniques basés à Otchakov, dans la région de Mykolaïv en Ukraine », a affirmé le ministère russe de la Défense sur Telegram.
Ces navires participaient à la protection des convois chargés d’exporter les céréales ukrainiennes, selon Moscou.
COMMENTAIRES
Le sabotage des Nord Stream a bien détourné l’attention sur le Gaz Russe dans tous les cas…
APO: vous aviez vu juste pour ce qui est du rôle probable du RU !
Mais Poutine n’a pas dit son dernier mot… Nul ne sait comment va se terminer cette guerre.
A force d’humiliations, je pense qu’il n’est pas impossible que Poutine finisse par appuyer sur le bouton….
Les EU, avec l’appui du RU ou encore de la Pologne jouent avec le feu pour ne pas dire à la roulette russe.
@Marc,
Je ne pense pas qu’il ait la capacité d’appuyer sur le « bouton ».
Ce qui est sur, c’est que les Russes risquent de se détourner complètement des Européens. Les pertes Russes sont colossales et même si cette Guerre est de la faute des leurs dirigeants, c’est le sang du peuple qui coule… Comment réagiront les Russes après la Guerre et comment réinstaurer de la confiance après le dépeçage « libéral » des années 90 (sous Elstine) et maintenant ce conflit !??? (à chaque fois, l’occident est plus ou moins responsable d’une partie des Faits…)
Les Ukrainiens qui souffrent encore plus en proportion (et aussi et surtout pour la partie Civile) risquent de mettre un Mur avec la Russie et de bloquer toute velléité de dialogue avec les Russes dans le Futur … Cela va être bien complexe à gérer, mais sans les Ressources naturelles Russes « bon marché », nos économies vont sombrer…
Ce conflit est perdant-perdant pour quasi toute l’Europe, un peu moins pour les pays « pétroliers » de la Mer du Nord…
L’Espagne a peut-être une carte à jouer en Amérique du Sud et ses ressources (notamment en Lithium !?) !???
Le reste des Européens vont rester relativement bloquer en Europe et donc avec des ressources limitées…
A APO
Dès lors ; les Européens ferait bien mieux de se lancer enfin, dans l’exploitation des très grandes ressources d’hydrates de méthane océaniques(associés à la CCS et CCU lors de la consommation de tout ce méthane), ce qui nous débarrasserait des dépendances aux Russes et aux états des pays arabo-musulmans.
Alors bien sûr il y a d’importants investissement à faire mais les Européens s’y retrouveraient à moyen terme (10 à 15 ans).
Evidemment , il faudrait pour cela se débarrasser des obstructions idéologiques et politiques des EELV et Grünen en tous genre qui paralysent et pourrissent les possibilité de réalisations technologiques et industrielles de l’Europe (même chose au sujet du Nucléaire). Pour le lithium nous avons aussi en Alsace et à coté en Allemagne, de très grandes ressources dans les eaux souterraines géothermales, hydrothermales, qu’il serait rentable d’exploiter ; mais là aussi les « verdâtres activistes malfaisant et nuisibles, de tous poils » se doivent d’ être neutralisés, faute de quoi on avancera pas ,et là oui, nos économies vont sombrer ,plus gravement encore que vous ne l’imaginez …
@Avenir energie,
Personnellement je ne crois pas qu’en 10 ou 15 ans on puisse monter une filière à l’échelle des besoins (et à prix raisonnable) en Gaz avec les Hydrates de méthane !!! Perso, je suis Anti-Gaz et pas pro-Fossile…
Pour le Lithium, nous verrons bien si les filières françaises sont « valables » (Alsace et Allier maintenant), les marchés sont mondiaux et les cours erratiques !
Sur votre propos : » nos économies vont sombrer ,plus gravement encore que vous ne l’imaginez … », je le sais depuis assez longtemps et même avec le Lithium français, du Nucléaire relancé et tout un tas d’autres choses, le Niveau de Vie moyen des Français va « chuter » considérablement par rapport à aujourd’hui… Il faut urgemment prévoir des amortisseurs et ilserait souhaitable d’arrêter de faire rêver les foules…
Nota : J’ai eu des collègues Grecs lors de missions dans le Golfe. Ce qu’ils m’ont raconté sur leur pays lors des 10 dernières années ne faisait pas rêver sur certains aspects (le pays reste très beau, un peu moins les hopitaux et tant d’autres « détails » de la vie courante…). On court pour faire pareil (en se croyant plus forts qu’eux!)… Et les pics du Gaz et du Pétrole à venir rajouteront bien du « piment » à la sauce (sans compter les desiderata de la Chine qui vont devenir de plus en plus prégnants sur la scène internationale, donc des trous d’air sérieux à prévoir sur les ENRi et un paquet d’autres technologies…)