Nucléaire: EDF travaille à une augmentation de la puissance de ses réacteurs
Le gouvernement a demandé à EDF de « mettre à l’étude une augmentation de puissance » de ses réacteurs nucléaires actuels, pour « contribuer » à relever la production, a indiqué mardi le ministère de la Transition énergétique.
« J’ai demandé à EDF de mettre à l’étude une augmentation de puissance du parc nucléaire français, en lien avec l’ASN », l’Autorité de sûreté nucléaire, a confirmé à l’AFP la ministre Agnès Pannier-Runacher après s’être exprimée dans Le Monde.
« Cette instruction technique s’inscrit dans l’ensemble des mesures visant à augmenter la production d’énergie décarbonée en France et donc dans la politique de relance de la filière nucléaire française », a précisé le ministère.
La décision de lancer ces études a été prise le 3 février lors d’un « Conseil de politique nucléaire » (CPN) réuni par le président Emmanuel Macron.
L’instruction sera menée « d’ici fin 2023 » et « fera l’objet d’un point d’étape au Conseil de politique nucléaire de fin d’année », selon le ministère.
Cette augmentation des capacités des 56 réacteurs existants fait partie des pistes étudiées par le gouvernement et par EDF pour accroître la production du parc actuel, indépendamment, donc, de la construction de six réacteurs EPR de nouvelle génération, dont le premier n’est pas attendu avant 2035-2037, au mieux.
L’enjeu est crucial pour EDF, en voie de renationalisation complète, et dont la production nucléaire recule depuis des années, jusqu’à atteindre un niveau historiquement bas de 279 térawattheures (TWh) en 2022 à cause de travaux liés à des problèmes de corrosion.
Cette mesure d’augmentation de puissance, « pourra contribuer à augmenter la production d’électricité nucléaire, qui reste encore inférieure à son potentiel », a estimé le ministère.
Le gouvernement précise que l’étude portera sur « l’ensemble des trois paliers (catégories, NDLR) de réacteurs nucléaires existant », qui fournissent l’essentiel de leur courant aux Français: les paliers de 900 MW, et les plus récents de 1.300 MW et 1.450 MW.
« Accroître la production de 3% sur 60 GW (la puissance installée totale du parc nucléaire) cela correspond à deux réacteurs », soulignait Mme Pannier-Runacher le 1er mars dans une interview au quotidien Les Échos.
Fin mars, lors d’un déplacement à la centrale de Saint-Laurent-les-Eaux, Sylvie Richard, directrice du programme Grand Carénage d’EDF, estimait qu’une marge de l’ordre de « 4-5% » était envisageable pour certains réacteurs.
« Chaque mégawatt est bon à prendre », avait-elle souligné devant quelques journalistes.
COMMENTAIRES
Enfin une bonne nouvelle !
La folie des grandeurs de Macron …il fera toutes les erreurs possibles !
Maintenant il veut augmenter la puissance de ca qui n’arrive même pas à fournir ce pourquoi il a été construit et tombe en rade pour un oui pour un non avec 38% du parc le ventre en l’air
Et le « Père Vert » Serge qui montre à l’air bien d’autres attributs est un Sacré Donneur de Leçon pour en faire voir de toutes les couleurs !!!
Attribuer à Macron cette « augmentation » alors qu’on est dans une merde noire énergétique, c’est pathétique…
Pour rappel, les Hydrocarbures ne sont pas renouvelables et vont décroitre et cela risque de s’accélérer pour l’Européen « moyen » dans les prochaines années (mais pas tout de suite pour l’Américain ou le Chinois moyen…). Les ENRi produisent certes mais par intermittence, et cela c’est chroniquement problématique (sauf si on dispose de beaucoup de Gaz ou d’hydraulique) et les lieux de fabrication des convertisseurs d’extraction d’énergies renouvelables ne nous sont pas « favorables » et enfin les matières premières utilisées par les ENRi ne sont pas toutes renouvelables non plus (le recyclage à 100%, c’est une Farce…).
APO toujours à se ridiculiser en public avec tous les autres trolls sans personnalite pour verifier le réel du terrain .. verifiez le réel du terrain : alors que l’eolien et le Pv ont dépassé le gaz fossile en Europe sans parler des autres ENR .. c’est bien à cause de notre nucléaire polluant à tous les stades et le retard pris par la France dans le développement des ENR qu’on est oblige .. comme on l’a fait l’hiver dernier … de redémarrer les centrales thermiques déjà en place pour pallier aux défaillances de nos vielles chaudieres polluantes nucléaires et que l’on importe de plus en plus d’électricité de nos voisins qui eux s’en sortent grâce aux ENR … heureusement qu’il y a les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz …. et c’est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution ,les GES , le Co²…. à propos des vieux canulars périmés sur l’Allemagne qui a même accéléré le développement des ENR suite aux dernières catastrophes climatiques et aux élections et aux derniers événements … alors que c’est bien la France qui vient de nouveau de se faire condamner pour son inaction contre la pollution, que c’est bien EDF qui est de plus en plus souvent condamner par les tribunaux et que c’est bien de notre santé qu’il s’agit… QU’ILS CONTINUENT DE DEPANNER LA FRANCE COMME ILS LE FONT DEPUIS DES ANNEES … eux agissent et se sortent de la … à propos de vos fakes news ridicules de gogos la réalité du terrain qui se met déja en place alors que le Pv et l’eolien ne sont qu’une partie des ENR : « … Les énergies éoliennes et solaires ont fourni pour la première fois en 2022 plus de courant aux pays de l’Union européenne que le gaz naturel, année de bouleversements énergétiques précipités par la guerre en Ukraine, selon un rapport du groupe de réflexion Ember publié mardi.
L’éolien et le solaire ont fourni en 2022 près du quart (22%) de toute l’électricité consommée dans l’Union européenne, bien plus que l’électricité à base de charbon (16%) et dépassant même « pour la première fois le gaz fossile (20%) » utilisé dans la production électrique, selon l’European Electricity Review du groupe de réflexion sur l’énergie…. »
Mais non mon gars, c’est juste pour attendre l’arrivée prochaine des EPR2 et pour compenser le retard à la décision (c’est peu de le dire !) de Macron et de ses deux prédécesseurs (au moins).
Et pour votre gouverne, en fait de « ventre à l’air » (!!) ce sont juste quelques points de corrosion dont on compris maintenant pourquoi ils se sont développés là (on progresse tous les jours… enfin pas tout le monde !), qui sont en train d’être supprimés en changeant les matériaux.
Ceci dit, là où c’est ubuesque, c’est quand le gouvernement qui a fait tant de c… notamment en demandant à EDF d’arrêter ses centrales, se permet maintenant de faire des demandes techniques précises de les améliorer : comme si EDF avait besoin d’un super-PDG !
la Pannier-Runacher après s’être exprimée dans Le Monde.la Pravda gauchiste donne des instructions en tant que quoi ?
Elle ne sait pas de quoi elle parle cette…… !
Je suis tout à fait d’accord avec ce que dit Studer « comme si EDF avait besoin d’un super-PDG ! »
Et avec ceci qui est le nœud de la résolution des problèmes sur notamment » la corrosion dont on a compris maintenant pourquoi elles se sont développées là et en changeant de type d’acier moins sensibles à la corrosion sous contrainte. L’important c’est la technique qui apporte ses solutions et pas ce fatras de politicard(es) incompétent(e)s en mal de se faire mousser !
Michel Dubus comme les autres trolls qui oublient qu’EDF etait au courant de ces malfaçons depuis 1998 et qu’ils n’ont jamais rien fait .. pour ceux qui veulent enfin ouvrir les yeux sur la réalité du terrain que tout le monde peut très facilement vérifier : c’est bien à cause de notre nucléaire polluant à tous les stades et le retard pris par la France dans le développement des ENR qu’on est oblige .. comme on l’a fait l’hiver dernier … de redémarrer les centrales thermiques déjà en place pour pallier aux défaillances de nos vielles chaudieres polluantes nucléaires et que l’on importe de plus en plus d’électricité de nos voisins qui eux s’en sortent grâce aux ENR … le nucléaire et le fossile sont déjà condamné économiquement … vous parlez d’une énergie polluante très très chère , dangereuse avec des déchets ultimes qui ne représente que 4% de l’énergie dans le monde et qui baisse inexorablement RAPPEL des faits : le monde entier se sort du fissible et du fossile / charbon / pétrole / gaz … sauf le bio gaz qui est une ENR … grâce aux ENR pour enfin produire propre sans dangers et sans déchets pour beaucoup moins cher que cette merde polluante de nucléaire qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain …. ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … comment font les pays qui n’ont pas de nucléaire et de fossile et tous ceux de plus en plus nombreux qui ont déjà dépassé les 50 voire 75 % d’ENR dans leur mix et qui voient leur pollution , leur GES et leur Co² baisser au fur et à mesure du développement des ENR sur le terrain … alors que la France s’enfonce toujours plus dans la pollution et les déchets ultimes avec notre merde polluante à tous les stades, avec des déchets ultimes, très très chère , qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain… la crise actuelle le prouve bien en accélérant la mise en place des ENR sur le terrain : c’est bien les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … et c’est bien ce qui est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution , le Co² , les GES. et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire polluant à tous les stades