Nucléaire: le réseau « Sortir du nucléaire » et Greenpeace annoncent quitter le débat public
Greenpeace France et le Réseau « Sortir du nucléaire » annoncent mardi « claquer la porte » du débat public en cours sur l’éventuelle relance d’un programme nucléaire, face au « passage en force » du projet de loi du gouvernement pour accélérer la construction de nouveaux réacteurs.
Les deux associations dénoncent dans un communiqué « une mascarade démocratique et un sabotage en règle du débat public par le gouvernement ».
Le Sénat a adopté mardi en première lecture un texte technique qui vise à simplifier la construction de nouveaux réacteurs nucléaires, complété de dispositions controversées, comme la suppression du plafonnement à 50% de la part du nucléaire dans le mix électrique du pays d’ici 2035.
Il s’agit d’une étape car il appartiendra ensuite au Parlement, au mieux cet été, de se prononcer sur le futur énergétique de la France en fixant la part de chaque énergie (nucléaire, renouvelables), et d’éventuellement d’acter la relance nucléaire promue par le gouvernement.
Les associations reprochent au gouvernement de vouloir légiférer à l’envers alors même qu’un débat public organisé sous l’égide de la commission nationale du débat public (CNDP) se tient jusqu’au 27 février sur l’opportunité de conduire ce nouveau programme nucléaire.
En février 2022, le président Emmanuel Macron a annoncé vouloir construire six nouveaux réacteurs, avec une option pour huit autres, pour sortir des énergies fossiles tout en assurant l’indépendance énergétique du pays.
Or pour les associations, « le gouvernement s’est employé à saper le travail de consultation pour mieux faire passer en force son programme nucléaire, en particulier à travers le projet de loi d’accélération du nucléaire ».
Les sénateurs ont de fait élargi la portée de ce texte technique, en faisant sauter des « verrous » de l’actuelle loi de programmation énergétique. Ils ont notamment supprimé l’objectif de réduction à 50% de la part du nucléaire dans la production électrique d’ici 2035.
« En soutenant une hausse de l’atome dans le mix électrique avant même la fin du débat pour satisfaire la droite et les lobbies du nucléaire, le gouvernement piétine le processus démocratique. L’urgence climatique nous impose de déployer des solutions rapidement et financièrement accessibles, à l’inverse de centrales nucléaires aux investissements financiers lourds, aux délais de constructions qui se chiffrent en dizaines d’années, et aux risques imprévisibles sur la gestion de ses déchets pour les générations futures », commente Pauline Boyer, chargée de campagne nucléaire à Greenpeace France.
Le Réseau Sortir du Nucléaire promet des « mobilisations » lors des prochaines séances du débat public, prévues à Lyon (2 février), Tours (16 février) et à Rouen (27 février).
COMMENTAIRES
green peace , c’est vrai que tous leurs bateaux et zodiac fonctionnent avec des rames ,
green peace n utilise pas de moteur thermique
green peace n est plus la Légende qu’elle était
green peace maintenant c’est une bande d’avocat et tous les dons des militants partent dans l achat de batiments etc
green peace sur 100 balles il n y a plus qu’un petit euros pour les baleines
greenpeace et leur eoliennes tueuses
Excellente nouvelle : cela fera deux nuisances de moins à intervenir dans un débat qui, de toute façon, n’a aucune chance de déboucher sur autre chose que du bla bla bla.
Il est évident que c’est une mascarade, mais pourquoi ont-ils fait semblant d’y croire et y être allé ? Pour ne pas avoir l’impression de faire un proc=es d’intention ?
Macron a décidé le nucléaire pour raison électorale jusque avant les élection uniquement pour couper l’herbe sous les pieds de Le Pen qui le promettait ouvertement depuis longtemps. Si Macron avait vraiment cru au nucléaire il n’aurait pas attendu les élections de 2022 pour faire cette annonce et lancer la machine…. c’est en arrivant en 2017 qu’il aurait fait l’annonce, plutôt que perdre 5 ans alors qu’on sait qu’il faudra 15 ans pour voir sortir le premeir EPR de terre !
Mais maintenant que l’annonce a été faite, les chiens sont lachés il ne maitrise plus rien , VOUS L’AVEZ DIT, CHEF, ALORS ON FAIT ! et c’est parti sur les chapeux de roues, et on se fou de ce supposé débat, ça roule, iles nous les cassnet avec leur parlote, on y va, des EPR partout jusqu’à 6 puis dans la foulée on en fera 8 puis… macron ne sera plus là bien avant que les fondations du premeirs ne soient sèches… on s’en fou, et les suivants se démerderont nous on en veut ! Vous croyez vraiment que ça sert à quelque chose ce débat sur le sexe des anges ? Rendez vous dans 25 ans quand le prix de l’uranium commencera à prendre la premiere place dans le cout de fonctionnement graimpant de la derniere à la premiere place en 20 ans, puis 10 ans après devenant insuportable le nucléaire sera économiquement dans les choux, on commencera par abandonner les constructions en cours des derniers des six d’origine et cela fera déjà longtemps qu’on ne pallait plus des huit supplémentaires. puis finalement on arrétera un par un ceux qui sont déjà en production mais ! MACRON AURA ETE REELU EN 2022;
Ciculez, y a rien à voir, jusqute des factures à payer car les entreprises viennent de les présenter, elles ont fait leur boulot.
@ »Père Vert » Serge,
Qui étaient au 2nd tour de la présidentielle de 2022 !???
Et Quelles vues sur le Nucléaire !? C’était un peu ou beaucoup !!!
C’est sur que la Ligne éditoriale de Greenpeace ou de « Sortir du Nucléaire » est très démocratique… Le Sénat devrait vraiment tenir compte de ce « Clergé » de « Pères Verts » et de leur ô méli-mélos ainsi que des Nuées de « Moines ô Verts » et de leur fientes collantes et pas toujours blanches…
Le Bleu, le Blanc et le Rouge auquel on ajoute du Vert, cela finit toujours en marron (pas comestible mais parfois projectible…). Il est temps que les écolos politiques revoient la couleur de leur parti politique, car elle se mélange mal avec les couleurs de la République (le Blanc n’est que peu utilisé) à pour finir en couleur de merde !!!
On en tire clairement que, selon Rochain, le Sénat, démocratiquement élu, est moins sérieux que la mascarade (là, il a raison) de cette consultation.
J’ai été regardé les messages sur le site, et c’est tristement lamentable, 99% de propositions irréalistes émises par des incompétents.
Sacré Rochain LOL
« Macron a décidé le nucléaire pour raison électorale »
Logique, puisqu’il est jugé sur la qualité intrinsèque de ses propositions.
Or, comprenant les limites extrèmes en France des énergies renouvelables intermittentes, et ayant en vu le bien de la nation à long terme, il fait un premier pas vers la raison, quelques réacteurs neufs.
Pas assez, bien entendu, puisqu’il en faudrait beaucoup plus, 50 ou 100, et de quatrième génération.
Ne pleurez pas, Rochain, ça viendra.
Bonjour,
Il faudrait obliger green peace à écouter toute les auditions de la commission de l’Assemblée Nationale à propos de « l’indépendance énergétique de la France ».
Ce serait aussi valable pour tous les journalistes qui laissent dire n’importe quoi.
Je pense qu’il ne vont même pas pouvoir comprendre comme 1+1=2.
N’hésitez pas à commencer par Y Bréchet puis Henri Proglio
Un peu de courage…
_________________________
Devant la commission parlementaire
– Anciens présidents d’EDF:
. Pierre Gadonneix 2004
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=Pierre+Gadonneix+audition+devant+l%27assembl%C3%A9e+nationnale#fpstate=ive&vld=cid:b097ac6f,vid:2yQijSooMWo
. Henri Proglio 2009
https://www.youtube.com/watch?v=E1bFTTMGPuM
. Bernard Henri Lévy 2014 à Octobre 2022
https://www.youtube.com/watch?v=1Pob10p3yts
– Autres auditions
. Anne Lauvergeon, PDG d’Areva de 2001 à 2011
https://www.youtube.com/watch?v=jM1t1-j3Bm0
Envoyé spécial. Anne Lauvergeon, l’enfant gâtée de la République – 2 février 2017 (France 2)
https://www.youtube.com/watch?v=a4oexmLEznk
. Yves Bréchet. Haut commissaire à l’énergie atomique.
https://www.youtube.com/watch?v=L0ZX3moD_mQ
https://www.youtube.com/watch?v=nSC6qh2D_pw
. Jean-Marc Jancovici
https://www.youtube.com/watch?v=oweVFXFFh04
.Jean-François Bot RTE
. Xavier Piechaczyk, audition du président du directoire de RTE – Indépendance énergétique -15/12/2022
https://www.youtube.com/watch?v=JOepUT51g2Y
. Patrick Pouyanné, PDG de Total, auditionné par les députés – 9/11/2022 – LCP Assemblée nationale
https://www.youtube.com/watch?v=Sbd1HWGfheI
Patrick Pouyanné -PDG de TotalEnergies, audition, Assemblée nationale, 23 novembre 2022
https://www.youtube.com/watch?v=syo0atzlYH0
. Souveraineté / indépendance énergétique de la France : audition de Marc-Antoine Eyl-Mazzega.
https://www.youtube.com/watch?v=sDi4sqgcULo
. Situation du Nucléaire en France : M. PATRICK LANDAIS – Haut Commissaire a l’Energie Atomique actuel
https://www.youtube.com/watch?v=clfC9wo1oxA
. Enedis : audition de Marianne Laigneau, présidente du directoire – 08/11/2022
https://www.youtube.com/watch?v=Jzuiuu72jHs
. Crise énergétique : audition d’Agnès Pannier-Runacher – 13/09/2022
https://www.youtube.com/watch?v=1cr_yVlJh-w
. Corinne Lepage : audition choc de l’ancienne ministre de l’Environnement – Indépendance énergétique
Nous avons là un prophète (Rochain)qui semble bien sûr de lui. Attendons pour voir, mais actuellement et régulièrement, c’est l’éolien et le solaire qui sont dans les choux. Autrement plus sérieusement que le nucléaire.https://app.electricitymaps.com/map
@Cochelin,
Les choux, c’est de saison !!! Il faut en manger, c’est bon pour la Santé (le Pépère Rochain doit beaucoup en manger vu l’énergie épistolaire qu’il a, mais pas du « qualitatif ») !!! (très bon le chou rouge en lactofermentation pour une conservation longue durée sans trop d’énergie…, la choucroute c’est aussi de la lactofermentation qui a su résister à certains mode de transformation plus énergivore…)
Mais bientôt (en juin tout de même) ce sera les cerises (chères à Marguerite) et les chants des Cigales… Et là le « père vert » Serge ne sentira plus « pêter » (en cette saison, c’est de travers, peut-être à cause la soupe aux cho…).
Le gouvernement légifère à l’envers ! Le débat public organisé sous l’égide de la commission nationale du débat public (CNDP) est comme tous les autres débats qui ont suivi celui des gilets jaunes. C’est ce que j’appelle, pour y avoir participé, un amuse galerie. Ces débats ont permis de faire croire à une consultation et à gagner du temps pour ne rien faire.
Macron n’a aucune stratégies ds aucun domaine sauf de garder le pouvoir (comme ds le livre d’Orwell 1984).
Ces grands messes cocufient tous le monde et personne n’est content au final, les pour, les contre, et les autres !
Le sujet des énergies est trop crucial et bien trop complexe pour le traiter en toute démagogie ds le foutoir de ces débats.
Maintenant que greenpeace et l’autre organisme sortent de ce foutoir m’indiffère totalement et même me fait rigoler doucement car ce sont des arroseurs arrosés.!
@Dubus
» Ces débats ont permis de faire croire à une consultation et à gagner du temps pour ne rien faire. »
Parfaitement exact, hélas.
Comme le dit Cochelin
« c’est l’éolien et le solaire qui sont dans les choux. Autrement plus sérieusement que le nucléaire »
Pour expliciter ceci :
En Fr ce jour à 12h intensité carbone 151 g. Consommation 83.6 GW
Eolien : 1.78 GW
Solaire : 3.52 GW
Importation 7 GW répartie entre CH BE GB et DE
En DE intensité carbone : 681 g. Consommation 74.6 GW
Eolien 6 GW
Solaire 1.75 GW (nota : les intermittents ont une puissance installée de 130 GW !)
@ M. Dubus
Merci de rappeler ces chiffres à tous les fanas éole .
@ M. Dubus
Merci d’avoir rappelé ces chiffres à tous les fanas-éole
Greenpeace et le réseau « Sortir du nucléaire » ont mieux à faire que de risquer voir certains de leurs membres se faire « convertir » à la Raison du Nucléaire en assistant à trop d’exposés mettant en évidence cette nécessité (faute de mieux ou de moins pire suivant les points de vue)… Cela ferait « tache » en ce moment et même peut-être tache d’huile dans leurs membres…
Mieux vaut rester dans sa « secte » pour ne pas perdre la Foi !!!
Et ne pas risquer de faire comme un ancien Cadre dirigeant de Greenpeace UK – STEPHEN TINDALE – https://www.youtube.com/watch?v=HoGHICUegBo
Dans la même série: le Syndicat des Energies Renouvelables !
qui s’oppose à l’idée d’inclure le nucléaire dans un groupe bas carbone (nucléaire + ENRv)
https://www.euractiv.fr/section/energie/news/renouvelables-la-france-etudie-une-ponderation-bas-carbone-pour-les-objectifs-de-lue/
« Interrogé par EURACTIV France à ce sujet, le Syndicat des énergies renouvelables (SER) assure qu’une pondération des objectifs EnR sur l’intensité carbone « n’a pas vraiment de sens », puisqu’« il n’y a que les EnR qui peuvent contribuer à court terme à l’augmentation de la consommation d’électricité consécutive de l’électrification croissante des usages » »
Le SER oublie que la restauration rapide du parc nucléaire permettrait de retrouver une production satisfaisante, avec l’hydraulique, pour alimenter le réseau. Bien plus rapide qu’avec des ENR variables.
Je suis toujours éstomaqué par ces associations anti nucléaire, qui ont tout à fait de droit d’exister et de militer dans nos démocraties, c’est à ça qu’on les reconnait (les démocraties), ne manquant jamais de s’offusquent des lobbies pro nucléaire tout en déniant qu’ils sont eux-même des lobbies pro renouvelable !
La totalité ou presque des arguments qu’ils évoquent pour quitter la CNDP sont réversibles et applicables aux renouvelables. Ainsi ils ne voient aucun mal à simplifier les procédures d’autorisation d’implantation de champs solaires ou éoliens , alors pourquoi pas simplifier aussi pour construire plus rapidement les centrales nucléaires dont nous avons tant besoin.
Et comme notre démocratie ne leur convient pas (Macron mal élu, Majorité parlementaire relative, Sénat de Droite …) ils déclarent que le gouvernement piétine la Démocratie ! Quand Lepage, Hulot, Pompilli, Voynet, Royale..investissaient les ministères pour contrecarrer largement le nucléaire ils ne voyaient là aucun piétinement de la Démocratie.
Et au final ils appellent à la « Mobilisation » en venant violemment s’opposer aux pro nucléaires.
Je cite :
« Les crises qui s’accumulent (désindustrialisation, crise énergétique, crise sécuritaire, crise alimentaire, crise environnementale, crise économique, crise sanitaire) s’expliquent en grande partie par les choix idéologiques « d’élites » qui aujourd’hui refusent de se remettre en cause et qui face à leurs échecs expliquent au contraire qu’il faut encore augmenter la dose du poison »
On peut appliquer ce « raisonnement » au renouvelable, si cela ne marche pas c’est parce qu’il n’y en pas assez et ceci c’est valable aussi en Allemagne qui en a déjà un sacré paquet (130 GW installés)!
Pour expliciter ce « toujours plus de poison » un extrait du 14 décembre 2022 (assemblée nationale)
« L’élan qu’on nous demande aujourd’hui, c’est d’accélérer les choses sur les énergies renouvelables », « il serait étonnant qu’on ne vote pas que les énergies renouvelables sont reconnues d’intérêt public majeur …», a souligné la ministre .a pannier-runacher
Malgré les résultats plus que mauvais des grands débats précédents, on s’enferre dans ce « raisonnement » avec une insistance indéfectible dont seul macron a le secret. Ce dernier débat public orchestré par la «Commission nationale du débat public» n’est qu’un «machin» qui n’a qu’un avis consultatif et qui est constitué de membres élus par personne. .Pas étonnant que cela tourne à la farce avec des militants excités minoritaires qui prennent le pouvoir. !
.
L’année 2022 et Janvier 2023 fut horrible pour notre indépendance énergétique !
La maintenance de notre parc nucléaire en défaut eut pour conséquence de massives importations de la part de pays dits …propres( et pourtant majoritairement carbonés)
Nous avons même envisagé des ….coupures,incroyable non ?
L’intermittence hivernale des ventilateurs et panneaux solaires fut cette année criante,souvent cachée derrière la production nucléaire,on ne peut compter sur eux.
C’est pour cela que l’Allemagne joue à fond sur le charbon et Greta la bien compris en venant manifester pour sa fermeture.
La partie est perdue pour les antinucléaires,Poutine a tt mis par terre,vite reprenons notre indépendance énergétique !
Treopam pour ceux qui veulent ouvrir les yeux sur la réalité du terrain que tout le monde peut très facilement vérifier : c’est bien à cause de notre nucléaire polluant à tous les stades et le retard pris par la France dans le développement des ENR qu’on est oblige .. comme on l’a fait l’hiver dernier … de redémarrer les centrales thermiques déjà en place pour pallier aux défaillances de nos vielles chaudieres polluantes nucléaires et que l’on importe de plus en plus d’électricité de nos voisins qui eux s’en sortent grâce aux ENR … le nucléaire et le fossile sont déjà condamné économiquement … vous parlez d’une énergie polluante très très chère , dangereuse avec des déchets ultimes qui ne représente que 4% de l’énergie dans le monde et qui baisse inexorablement RAPPEL des faits : le monde entier se sort du fissible et du fossile / charbon / pétrole / gaz … sauf le bio gaz qui est une ENR … grâce aux ENR pour enfin produire propre sans dangers et sans déchets pour beaucoup moins cher que cette merde polluante de nucléaire qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain …. ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … comment font les pays qui n’ont pas de nucléaire et de fossile et tous ceux de plus en plus nombreux qui ont déjà dépassé les 50 voire 75 % d’ENR dans leur mix et qui voient leur pollution , leur GES et leur Co² baisser au fur et à mesure du développement des ENR sur le terrain … alors que la France s’enfonce toujours plus dans la pollution et les déchets ultimes avec notre merde polluante à tous les stades, avec des déchets ultimes, très très chère , qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain… la crise actuelle le prouve bien en accélérant la mise en place des ENR sur le terrain : c’est bien les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … et c’est bien ce qui est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution , le Co² , les GES. et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire polluant à tous les stades qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’etre humain … la réalité du terrain que l’on subit sournoisement partout en France depuis plus de 60 ans … https://scontent-mrs2-2.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/315841840_10230605401863637_3119873046943460661_n.jpg?_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=dbeb18&_nc_ohc=dFHbRyXJCj8AX9yskGe&_nc_ht=scontent-mrs2-2.xx&oh=00_AfBZ8c81j_3FUp9aZlvFeeWDeeGHvywUUFDc55JVM11DMw&oe=637F5369
Les Pétroliers t’on entendu Régis : https://www.revolution-energetique.com/ces-geants-du-petrole-qui-retournent-vers-les-energies-fossiles-malgre-des-profits-records/?utm_source=batch&utm_medium=pushnotification&utm_campaign=news – à priori ils divergent de tes conseils et investissent sur les Fossiles… Petit croche-pied (ou cadrage débordement suivant le point de vue) à tout le monde et aux ENRi en particulier et hop ils vont encore marqué un but (un Essai)…
Treopam la réalité du terrain : « … Les énergies éoliennes et solaires ont fourni pour la première fois en 2022 plus de courant aux pays de l’Union européenne que le gaz naturel, année de bouleversements énergétiques précipités par la guerre en Ukraine, selon un rapport du groupe de réflexion Ember publié mardi.
L’éolien et le solaire ont fourni en 2022 près du quart (22%) de toute l’électricité consommée dans l’Union européenne, bien plus que l’électricité à base de charbon (16%) et dépassant même « pour la première fois le gaz fossile (20%) » utilisé dans la production électrique, selon l’European Electricity Review du groupe de réflexion sur l’énergie…. » https://scontent-mrs2-2.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/328686863_699715041841698_2576769167856093982_n.jpg?stp=dst-jpg_s261x260&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=dbeb18&_nc_ohc=sqqNy7O7y5gAX_fWA84&_nc_ht=scontent-mrs2-2.xx&oh=00_AfD_S_J81QJ0bCh72M1pkaLx3GraumE8pav3Sr6-Lf1YZA&oe=63E04DE5
treoâm alors que l’eolien et le Pv ont dépassé le gaz fossile en Europe sans parler des autres ENR .. c’est bien à cause de notre nucléaire polluant à tous les stades et le retard pris par la France dans le développement des ENR qu’on est oblige .. comme on l’a fait l’hiver dernier … de redémarrer les centrales thermiques déjà en place pour pallier aux défaillances de nos vielles chaudieres polluantes nucléaires et que l’on importe de plus en plus d’électricité de nos voisins qui eux s’en sortent grâce aux ENR … à propos des vieux canulars périmés sur l’Allemagne qui a même accéléré le développement des ENR suite aux dernières catastrophes climatiques et aux élections et aux derniers événements … alors que c’est bien la France qui vient de nouveau de se faire condamner pour son inaction contre la pollution, que c’est bien EDF qui est de plus en plus souvent condamner par les tribunaux et que c’est bien de notre santé qu’il s’agit… QU’ILS CONTINUENT DE DEPANNER LA FRANCE COMME ILS LE FONT DEPUIS DES ANNEES … eux agissent et se sortent de la … heureusement qu’il y a les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz …. et c’est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution ,les GES , le Co² … . et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire… https://scontent-mrs2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/329534569_924663795383071_7313789903068501285_n.jpg?stp=dst-jpg_s261x260&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=dbeb18&_nc_ohc=zHtMaBioGhwAX-Ncsv_&_nc_ht=scontent-mrs2-1.xx&oh=00_AfC-muqfTfcMtDVrcghLan57aip2YZWd7JrPBnuIUv0DDQ&oe=63E548DC
Tout à fait !