Appel à des objectifs contraignants d’énergies renouvelables
Les États doivent fixer des objectifs contraignants de déploiement des énergies renouvelables pour renforcer la sécurité énergétique et limiter le réchauffement de la planète, ont plaidé jeudi les réseaux REN21 et Climate Action Network (CAN).
Selon le dernier rapport des experts climat de l’ONU (Giec) publié la semaine dernière, le monde a trois ans pour faire plafonner les émissions de gaz à effet de serre et espérer un avenir « vivable », en commençant par se désintoxiquer des énergies fossiles, principales responsables du réchauffement climatique.
A la lumière de cette mise en garde, et de la guerre en Ukraine qui souligne cette dépendance aux énergies fossiles, les gouvernements doivent se fixer « de façon urgente des objectifs nationaux sur les renouvelables, objectifs contraignants et soumis à des mécanismes de surveillance nationaux et internationaux », ont réclamé jeudi dans un communiqué les experts en renouvelables du REN21 et les centaines d’ONG du CAN.
« Les engagements des Etats sont devenus des promesses creuses conduisant à des cascades de catastrophes. Les contributions volontaires n’ont pas réussi à protéger les populations et la planète », a commenté Tasneem Essop, directrice exécutive du CAN, qualifiant les renouvelables de « seule solution efficace et rentable à notre dépendance aux fossiles ».
Dans le cadre de l’accord de Paris qui vise à limiter le réchauffement bien en dessous de +2°C par rapport à l’ère pré-industrielle, si possible +1,5°C, chaque pays s’est engagé à réduire ses émissions de gaz à effet de serre.
Mais selon le Giec, même si les engagements pour 2030 étaient respectés, le réchauffement pourrait atteindre +2,8°C, multipliant encore les catastrophes. Et ils ne le sont pas. Le secrétaire général de l’ONU Antonio Guterres a d’ailleurs récemment dénoncé les « promesses creuses » de certains gouvernements qu’il a accusé de mentir.
« Nous appelons à des objectifs d’énergies renouvelables légalement contraignants créant un système où il faut rendre des comptes à tous les niveaux de prise de décision », a insisté Rana Adib, directrice exécutive de REN21, regrettant le fait que les énergies fossiles représentaient toujours en 2019 plus de 80% du total de la consommation énergétique mondiale.
Les renouvelables, notamment le solaire et l’éolien, ont largement augmenté ces dernières années, mais principalement dans la production d’électricité.
COMMENTAIRES
C’est la meilleure chose à faire, avec ou sans Poutine. L’indépendance énergétique c’est le renouvealble
Sacré Rochain !!!
Les renouvelables intermittents nécessitent, en parallèle, des centrales pilotables pour garantir l’alimentation de notre réseau électrique les jours de météo défavorable, c’est à dire la majorité du temps.
Et les centrales pilotables sont, au mieux , des centrales à gaz.
A gaz russe ? Rochain ?
Autre petit rappel, importation d’uranium, moins de un milliard, contre 40 pour les hydrocarbures.
Et lorsqu’on aura relancé la filière surgénératrice, on a de l’uranium 238 sur le sol français pour quelques dizaines de siècles.
On a le temps de voir venir.
Le forcing sur les EnR en particulier l’éolien n’a aucun sens chez nous : remettons en état nos centrales nucléaires à l’arrêt pour défaut d’entretien, et pressons-nous de mettre en construction les nouveaux EPR annoncés, ce sera bien plus efficace !
Vision étriquée de nucléophile qui ne connait que ça !
Le forcing c’est le nucléaire qui le fait depuis 60 ans à grand coups de mensonges répétés qui en sont devenus des vérités dans les esprits faibles. Depuis la cop 21 pour laquelle nous sommes le seul pays d’Europe à ne pas avoir atteint nos objectifs, on a bloqué le développement des renouvelable ce qui nous a mis dans la triste situation où nous sommes, uniquement pour faire le lit du nouveau nucléaire décidé depuis cette date dans la tête du Président Macron. Ce n’est pas un hasard si nous sommes les seuls à ne pas avoir atteint nos objectifs, nous sommes aussi les seuls à avoir un Président qui avait décidé que l’avenir serai nucléaire. Un bien triste avenir que nous paierons cher, que nos enfants paieront cher et que nos petits enfants paieront cher .
Mon cher Rochain LOL
Vous n’avez pas encore compris que nos gouvernements, sans doute à cause de ministres de l’écologie sectairement anti nucléaires, ont admis des objectifs de moyens, le taux de renouvelables, et non des objectifs de résultat, tonnage de CO2 émis.
Le résultat crétin et, comble de stupidité, applaudi par nos faux écolos, est qu’on veut remplacer nos centrales nucléaires, sans CO2, par des centrales à gaz, assistées les jours de météo favorable, par de l’éolien et du solaire.
Alors que le danger majeur est le climat, donc le CO2.
Honteux, et contraire aux intérêts de la France et même de la race humaine.
Contraignant, c’est le mot juste. Imposer les éoliennes par la contrainte …on connaît.