Parc éolien de Saint-Brieuc: reprise des travaux « au plus tard » le 1er mars
Le promoteur du parc éolien contesté en baie de Saint-Brieuc a annoncé dimanche la fin de la première phase des travaux et leur reprise « au plus tard » le premier mars prochain.
« Les opérations sont totalement achevées, le navire Aeolus (en charge des forages, ndlr) est prêt à quitter la zone (…) Les travaux de construction en mer du parc reprendront le 1er mars 2022 au plus tard », a annoncé dans un communiqué le promoteur Ailes Marines, filiale à 100% du groupe espagnol Iberdrola.
« A ce jour, le navire Aeolus a réalisé des forages sur cinq emplacements d’éoliennes et sur l’emplacement de la sous-station électrique. Au total, dix neuf forages ont été effectués par le navire, dont les trois quarts à l’objectif de profondeur voulu. Les pieux ont été installés sur trois positions », celles de deux éoliennes ainsi que celle de la sous-station électrique, indique Ailes Marines.
Lors de ces travaux, « des mesures renforcées de la turbidité (de l’eau) et du bruit » ont été réalisées, assure le promoteur. « Ces mesures viennent s’ajouter à la quarantaine de mesures environnementales incluses dans les autorisations préfectorales du projet et réalisées par Ailes Marines », ajoute le communiqué.
Ce parc éolien en mer, composé de 62 éoliennes fixées sur les fonds marins et s’élevant à 205 mètres au-dessus de la mer, est défendu, outre l’Etat, par des institutions comme la région Bretagne mais vivement contesté par ailleurs, en particulier par les pêcheurs qui ont engagé plusieurs actions en justice toujours en cours.
Chaque éolienne repose sur un tripode, ce qui nécessite trois forages par éolienne pour arrimer aux fonds marins les trois pieux de soutien de chacune de ces structures. Au total, sans compter la sous-station électrique, ce sont donc 186 forages qui doivent être réalisés, puis les pieux de soutien enchassés dans ces forages et fixés au sol pour arrimer ces éoliennes. Pour le moment, les pieux de deux d’entre elles seulement ont été installés, selon le communiqué d’Ailes Marines. La mise en service du parc est officiellement toujours prévue fin 2023.
Particulièrement durs en raison de la nature des roches, les fonds marins de la baie de Saint-Brieuc ont entraîné des difficultés de forage. Le navire Aeolus a ainsi subi deux fuites d’huile hydraulique en juin et juillet derniers suite à ces difficultés.
Ce parc éolien doit être érigé à 16,3 kilomètres de la côte. D’une capacité totale de 496 MW, il est censé, selon son promoteur, produire l’équivalent de la consommation électrique annuelle de 835.000 habitants.
COMMENTAIRES
Malgré toutes les tentatives visant à freiner la construction du parc il avance tout de même, le lobby nucléaire en sera pour ses frais. Monter les pécheurs contre le progrès ne paie pas !
Et le lobby affairiste éolien ouvre son tiroir caisse .
Le lobby éolien nous fait faire une électricité extrêmement coûteuse, celle là va coûter 150 €/ MWh et ça va augmenter la taxe sur ma facture d’électricité, alors qu’on a une électricité décarbonée depuis longtemps. C’est un lobby qui a bien noyauté l’ADEME dit-on et RTE. On gesticule contre les anglais pour faire semblant de défendre les pêcheurs et puis on leur fout des éoliennes dans les coquilles Saint Jacques. Je ne crois pas que les pêcheurs ait besoin qu’ « on les monte contre », Rochain dit n’importe quoi comme d’habitude, ça nous distrait.
Rochain ne s’est pas encore apperçu que ça manifeste dans tous les pays contre l’éolien offshore, à tord ou à raison. Pourquoi parler de lobby nucléaire à la manoeuvre en france ? Exemple : https://www.rtbf.be/info/monde/detail_les-pecheurs-europeens-s-inquietent-des-parcs-eoliens-offshore?id=10601415
Selon le groupe de pêcheurs de France, des Pays-Bas, d’Allemagne, de Suède, du Portugal et de Belgique, l……..
SURTOUT DE FRANCE ! Quelle maladresse de les citer en premier pour une initiative dont feint de croire qu’il est d’origine belge et, en conséquence, parvenu à la télévision belge !? Laquelle est bien incapable de montrer un reportage mettant en évidence les supposées protestations des pécheurs belges…..tandis qu’en France on a des Km de bobines rien que sur St Brieuc !
Faut-il être naïf pour plonger avec une ficelle aussi grosse : Un journal qui parle d’une lettre cosignée par les associations de pécheurs multinationaux mais bien incapable d’en monter seulement l’ombre ! Les rois de la naïveté ces nucléophiles français qui se prennent à leurs propres hameçons.
il n y a pas besoin de monter les pécheurs contre ces financiers lobbystes eolien !!!! , les pécheurs savent de quoi il s’agit , sur un bateau tu travailles aussi avec les oreilles , tout ton etre est aux écoutes , et les pecheurs , eux , entendent le milieu marin certainement beaucoup mieux que tous ces décideurs qui sont odieux .
CRE, RTE et ADEME avec NégaWatt et d’autres asso militantes du même tonneau sont là et travaillent avec leurs scénarii et feuilles de route ministérielles (PPE) pour fossoyer le nucléaire au nom de la lutte contre le CO². C’est du cousu de fil blanc. Voir la lettre de Bernard Accoyer à RTE du 27 oct que vs pouvez retrouver sur internet.
Pas de chance pour les anti-éoliens manipulateurs.
Citation de rtbf.be :
« L’Institut royal des Sciences naturelles de Belgique est chargé de coordonner le suivi des effets de l’installation d’éoliennes sur l’écosystème marin. Il y a quelques mois, un rapport analysant une décennie de surveillance (2008-2018), publié par l’institut, a observé qu’il n’y avait eu que peu de changement pour les pêcheurs dans ces eaux belges. Même s’ils ne peuvent pêcher dans la zone même des parcs éoliens actifs, les pêcheurs belges et néerlandais ont eu des taux de capture de sole et de plie comparables ou même parfois plus élevés à proximité des parcs éoliens que dans l’ensemble de la zone, exposait ce rapport. »
Ce qui est normal, puisque les éoliennes produisent un « effet récif » et sont une zone protégée si les pêcheurs n’y vont pas.
Les poissons qui ont grandi bien tranquille essaiment ensuite dans le voisinage.
Et pour d’éventuels nouveaux EPR : pas avant 2040. C’est pas évident à construire ces réacteurs.
Mais voilà qui va réjouir Marguerite, le ou la manipulateur-trice : Cinq centrales au gaz pour remplacer les centrales nucléaires Belges. https://www.levif.be/actualite/belgique/sortie-du-nucleaire-cinq-centrales-a-gaz-candidates-pour-compenser/article-news-1475157.html?cookie_check=1635860711
Comme le dit ce magazine particulièrement « objectif » : il s’agit principalement d’une subvention pour la construction de nouvelles centrales à gaz puisqu’il est plus prévisible que le vent ou le soleil.
Le prochain article expliquera que la Belgique ferme ses centres de prévisions météorologiques puisque la météorologie étant imprévisible il est inutile d’avoir des services qui ne servent à rien.
Rochain semble encore croire que ces oppositions aux grosses installations offshore ne sont que des caprices de pêcheurs réfractaires aux changements. Comment peut-on croire à cette fable ? Un peu de réflexion, quand même ! https://hal.archives-ouvertes.fr/tel-02965433/document
oui une thèse qui rapporte un problème franco-français.. autant dire une thèse sur la capacité de persuasion des arguments du lobby nucléaire.
J’attends la même d’une université Belge, anglaise, allemande, hollandaise……Portuguaise….
Il semble qu’il y ait quand même des arguments légitimes contre l’implantation de parcs éoliens offshore. A voir sur un site plutôt anti-nucléaire, contrairement à ce que pense Rochain dans son procès d’intention : https://reporterre.net/L-eolien-en-mer-menace-la-biodiversite
Encore un site plutôt anti-renouvelable…… j’attends toujours les articles des journaux montrant la levé de boucliers des pécheurs anglais, allemands, belges, et danois et non un article qui dit seulement qu’il y en a plein partout dans ces pays !
C’est comme ceux qui exhibent des articles écrits par Michel Gay, décoré de la plus haute distinction par la SFEN pour services rendus…. ce qui souligne combien ils sont bêtes pour dénoncer pratiquement leur meilleur agent de propagande, au lieu de feindre ne pas le connaitre. Dans le monde nucléaire la profondeur de la bêtise est insondable.
Cochelin s’ennuyait sans son interlocuteur privilégié, mais rochain est revenu.
Le ping Pong Rochain / Cochelin peut reprendre.
A toi à moi ! c’est captivant !