Une partie de la ville du Havre va se chauffer grâce à la chaleur récupérée de TotalEnergies
La communauté urbaine du Havre va chauffer une partie de ses quartiers avec un chauffage urbain alimenté par de la récupération de chaleur venant de la plateforme industrielle de TotalEnergies Normandie, en remplacement de chaudières à gaz, a annoncé le groupe lundi.
Cette plateforme permettra d’alimenter « l’équivalent de 12.000 logements havrais et d’éviter l’émission de 16.000 tonnes de CO2 par an », indique l’entreprise dans un communiqué, permettant à la communauté urbaine du Havre Seine Métropole d’étendre son réseau de chaleur de 12 à 60 km de canalisations.
La récupération de chaleur industrielle fatale est promue pour réduire le gaspillage d’énergie et les émissions de gaz à effet de serre. Cette solution d’économie circulaire fait partie des panoplies de décarbonation en cours de développement dans plusieurs villes.
Ainsi depuis fin 2022, la chaleur sortant des fours du producteur d’aluminium Constellium sert à alimenter en énergie plus d’une quarantaine de bâtiments d’Issoire dans le Puy-de-Dôme.
Au Havre, la plateforme Normandie de TotalEnergies va être raccordée au réseau de chaleur urbaine exploité par resOcéane (Dalkia, filiale d’EDF et CRAM) qui utilisera désormais 80% de chaleur d’origine renouvelable ou de chaleur industrielle récupérée.
COMMENTAIRES
Enfin on réfléchit à la cogénération…
@APO, la cogénération, mais vous n’y pensez pas ! un mode de production tres vertueux partout dans le monde sauf en France ! La France est un pays qui n’obeït pas aux lois universelles et de la physique (sans doute quelque chose du type proportion oxygène-azote ???) et dans tous les cas qui ne reconnait pas l’efficacité comme qualité majeure. Essayez de parler de cogénération, même avec des combustibles renouvelables ou des déchets que l’on enfoui dans le sol à un coût qui frise aujourd’hui 200 Euros de la T, ça c’est du boulot !!! Mais je vous le dis d’homme à homme, confidentiellement APO, pourquoi s’acharner à faire 80% de rendement lorsque l’on peut faire 30% toutes voiles dehors, en réchauffant l’atmosphère ce qui fait des économies de chauffage, non ? Si j’ai dit une connerie, corrigez moi car j’ai bien observé, c’est bien ce dont nous assurons la promotion non ? Si vous voulez, on pourrait s’associer pour faire la démonstration inverse en bandes dessinées, il parait que des types se sont fait des C….en or (pardonnez mon langage de chantier) en procédant de même. S’il fallait prouver que la France est composée de grands enfants ….
Il ne s’agit que d’une coutilisation de la chaleur fatale et pas de cogeneration… Total n’a jamais eu dans l’idée de faire une machinerie destinée à produire le moindre degrés de chaleur. Mais tant qu’à faire…. Puisque c’est la ! Et surtout le vrai bénef c’est que ça lui donne des points verts ! !
@ »Père vert » Serge,
Pas faux, utiliser le terme Cogénération peut être abusif… Mais la chaleur industriel non utile à ce jour peut générer de la chaleur opportune quelques mois par an (voir plus en cas d’injection dans certaines couches géologiques pour une utilisation en Hiver…). On aurait du faire de même avec la chaleur de bien des réacteurs nucléaires et cela devrait être ré-étudié (cela l’a été, mais le Gaz était trop peu cher…).
Pour le Greenwashing, TOTALénergies commence à être un champion mondial ! Leur « Amour » pour les ENRi est bien louche par certains cotés et leur investissement récent dans le Biométhane ne sent pas la Fleur bleue non plus, mais plutôt la Flamme Bleue Fossile…
@Claude Choppin,
Que la France n’utilise plus trop la co-génération est un fait, mais cela est en train de changer depuis des années…
Dans le passé, les vieilles fermes auvergnates et montagnardes en général utilisaient la co-génération de la chaleur animale pour avoir moins froid avec des avantages (la chaleur) et des inconvénients (odeur et mouches…). Est-ce que c’est cela qui a marqué une partie de la population pour vouloir à tout crin séparer les usages !???
Plus sérieusement, la co-génération est à développer mais cela nécessite bien des compromis de différents usagers et la France est devenu un pays où les compromis sont mal vus…
Nota : Pour avoir le même succès que la BD de Jancovici et Blain, 2 grandes figures reconnues de leur domaine respectif, il faut être « connu » et avoir un « récit » à raconter… (Personnellement, à part « sursauter » de plus en plus aux non respects des Ordres de Grandeur Physique et technico-économique des informations concernant l’énergie, je n’ai pas de « récit » à apporter mais de multiples questionnements sans réponse et une « vue » du Futur qui me semble de plus en plus « bouché » en France… Mais beaucoup de monde essaye d’écrire des « récits » de futurs merveilleux basés sur des inepties et/ou des hypothèses fausses. Le Futur risque de ne pas être merveilleux pour la majorité de la population avec des périodes de « vaches maigres » et de disette (voir pire) qui s’annoncent, ce que quasi Personne n’anticipe !!! Et plus on montera « haut » plus on tombera de « haut » ! Voilà mon récit très « décroissantiste » et plein d’hypothèses « catastrophistes ». Je reste persuadé qu’une « décroissance » heureuse est possible si elle bien mise en oeuvre…).