Plus d’une centaine de députés réclament un débat public sur la place du nucléaire
Plus d’une centaine de députés ont saisi mardi la Commission nationale du débat public (CNDP) pour réclamer la tenue d’un débat sur « la place du nucléaire dans le mix énergétique de demain », ont annoncé les députés EELV à l’initiative de cette démarche.
Alors que la CNDP va lancer à compter de jeudi un débat sur la construction de six nouveaux réacteurs nucléaires EPR 2, promesse de campagne d’Emmanuel Macron, et qu’une autre concertation gouvernementale générale sur l’énergie a commencé le 20 octobre, les députés considèrent ces démarches comme « insuffisantes ».
Au total, 105 députés issus de cinq groupes politiques – EELV, LFI, PS, Modem (un seul député, Hubert Ott) et Liot (un député, Paul Molac) – ont saisi la CNDP, mais d’autres pourraient se rajouter, a indiqué la députée EELV de la Drôme Marie Pochon, à l’origine de la saisine, avec Julien Bayou.
« Nous constatons que les espaces dédiés à un débat public sur les questions énergétiques sont largement insuffisants », a-t-elle expliqué.
Cette saisie de la CNDP par des députés est « inédite », a relevé Julien Bayou. Elle vise à réclamer qu’un « vrai débat puisse s’engager sur la question énergétique », et pas seulement sur la décision, par le seul chef de l’Etat, de la construction de six nouveaux EPR.
Il a regretté le « schéma actuel », où « un candidat dit dans un discours à Belfort, +on va faire six EPR de plus », en bout de course l’Assemblée va le voter (…), et ensuite il y aura une consultation publique où les gens pourront décider si les cheminées seront de couleur blanc cassé ou gris ciment ».
« Nous proposons d’avoir un débat très en amont » de la loi de programmation sur l’énergie et le climat (LPEC), qui doit déterminer avant le 1er juillet 2023 les priorités d’actions de la politique énergétique nationale, pour « rendre le pouvoir de décision à la population », a-t-il expliqué.
Pour Marie Pochon, la concertation gouvernementale sur l’énergie lancée le 20 octobre « n’offre pas les garanties de neutralité et d’indépendance suffisantes ».
La saisine de la CNDP « est salutaire, le gouvernement ne doit pas avoir peur du peuple », a aussi souligné l’insoumise Clémence Guetté, tout en reconnaissant que tous les groupes signataires n’avaient pas la même approche du mix énergétique nécessaire.
« A la fin, nous ne voterons peut-être pas la même chose sur le nucléaire », a aussi reconnu le socialiste Dominique Potier, mais « nous croyons en la science pour éclairer les débats », citant « le foisonnement de production » des agences d’Etat, instituts et ONG.
COMMENTAIRES
Le propos en fin d’article est un peu consternant : « » mais « nous croyons en la science pour éclairer les débats », citant « le foisonnement de production » des agences d’Etat, instituts et ONG. « » –> Que disent les Académies des Sciences et Techniques !? Que le Nucléaire a une place prépondérante à jouer pour de multiples facteurs !!!
Les nombreuses analyses, plus ou moins sérieuses des Agences de l’état, d’instituts et d’ONG ne convergent pas forcément !!!
L’ADEME avait un trou de 8 GW dans un de ses scénarii il y a quelques années ! QUID !?
NegaWatt et ses scénarios plein de BIOGAZ factices et de sobriété/pauvreté augmentée n’est pas crédible (sauf pour les amateurs de classes sociales à l’Argentine, voir Vénézuélienne en cas de glissement…)
Que reste t’il !?
Les Pro des réseaux et de l’Approvisionnement électrique en continu, ce sont RTE et EDF ! RTE a donné des scénarios et on n’a plus des Mois pour continuer de perdre du Temps, les scénarios « M » sont hyper à risque en termes d’importation et d’accentuation de nouvelles dépendances vis à vis de la Chine !!! Les scénarios « N » ouvrent des vois d’échanges « proportionnés » avec la Chine et d’autres pays, ainsi qu’un maintien d’activités industrielles non délocalisables en France !
Même les scénarios « N » impliquent un développement très important des ENRi et pas sur qu’avec les crises qui viennent nous y arrivions (y compris pour le N3!!!)…
Nota: Ces parlementaires feraient bien de lancer une commission Sérieuse sur les approvisionnements en Fossiles de la France et des risques inouïs sur le pétrole et le Gaz pour les années à venir (des métros pour aller bosser c’est bien dans les grandes villes et pour les députés lorsqu’ils sont à Paris, et le vélo de la Toussaint au 1er Avril c’est parfois très très moyen voir très pénible lorsque l’on a plus de 10 km à faire comme des millions de Français dans ce cas !!!). Le pétrole a structuré nos sociétés, sa moindre disponibilité pourra « destructurer » complètement nos sociétés !!!
Il y a près de 150 ans, nous, Européens, avons complètement « déstructuré » la Chine, leurs élites s’en rappellent, les Chinois sont très bons dans l’art culinaire et aussi dans la patience, mais ils vont nous « bouffer la Gueule » si ils le peuvent !!! (pour le moment ils ont encore besoin de nous et de nos technologies mais plus pour très longtemps, pour mémoire les employés d’Alcatel, Poids Lourd mondial des Telecom dans les années 80, connaissent le problème…). Faire une économie sur du PV Chinois (et aussi des composants d’éoliennes chinois) est une Hérésie mortifère !!!
Bonjour,
« Il faut poser le problème avant de poser un acte de foi »
Le Français et beaucoup de leurs représentants manquent de connaissances des enjeux.
Les informations et les formations techniques sont nécessaires avant toute décision.
La convention citoyenne sur le climat a changé son regard sur le climat après avoir eu un bon nombre d’informations concernant l’énergie et surtout de comprendre que notre niveau de vie dépend essentiellement de la consommation d’énergie.
A propos de la convention citoyenne sur le climat et les manipulations qui vont avec
quelques entrefilets sur son tirage au sort et Terra Nova (« organe » du PS!)
« Le collège des garants constate la diversité effective des participants tirés au sort. avec une parité homme femme !
Thierry Pech, directeur général de Terra Nova, qui a présidé le comité de GOUVERNANCE de la Convention citoyenne pour le Climat , dit (sans arrière pensée idéologique qu’on lui connait) « Tout l’art politique des prochaines années consistera à « embarquer » les gens dans la transition »
Avec ça plus les 105 députés EELV à l’initiative, on voit où cela va ns mener avec ce téléguidage qui se prépare ! On va vers le chaos ds tous les domaines §
,
Avant même de décidé la construction de 6 EPR2 dont personne ne sait ce qu’ils sont, et sur la seule foi de l’échec des EPR existants dont aucun n’a tenu ses promesses tant en coût qu’en délais réalisables, Macron aurait dû commencé par sonder le peuple. Il a même eu 5 ans pour cela.
@Serge,
Et que pensez-vous de la grosse « Sonde » à ENRi que les Français ont vu grossir dans les campagnes et aussi sur leur factures électriques depuis 15 ans !? C’est une belle Sonde de Gavage et de pompage de Sous (et surement de dessous) mais pas avec un sens de gavage financier à destination restreinte et un gavage large et partageur pour faire payer les factures ?
Les ENRi ne sont pas complètement inutiles pour le réseau électrique (et Aussi ET surtout pour les Gaziers !!!) mais la proportion optimale en restant décarboné dépend de l’hydraulique, avec du Carbone Gazier, là il n’y a quasi plus de limites…
Nota : J’aimerais avoir l’Avis de Sandrine Rousseau sur Marie Curie (idem pour Julien Bayou !) et sur LES utilisations de l’Atome…
@Serge,
Que pensez-vous du % des votes vers des candidats Anti-Nucléaire lors des dernières présidentielles ??? (moins de 33% en cumulé en comptant le PS et sa géométrie variable sur ce sujet ! soit près de 25% en suffrages clairement opposé !).
Combien de suffrages et d’artifices encore à faire ??? Ce renouveau du Nucléaire a été annoncé avant les présidentielles !!!
Pour poser un parc d’éoliennes de 150 mètres de haut à 500 mètres d’un village, c’est moins de 2 ans de procédures en objectif politique maintenant, avec élimination des recours que notre « Dictature de la Justice » autorise sur tout et pour tout habituellement !!! Quelles séparations entre la Justice et le Pouvoir dans quelques années si on continue de la sorte, le tout pour installer des choses produisant de manière Interminablement Variable par Intermittence, et bien aux mains du monde financier (malgré des tout petits portes étendard collectifs mis en avant de-ci de-là…) !!!
Pour se rendre Ultra-dépendant des Chinois sur l’énergie PV, Quelles consultations !??? Aucune, Joli cadeau supplémentaire aux générations futures…
Si certains français pauvres et/ou peu aisés savaient le montant des subventions pour le PV individuel en toiture (et vu ce que cela produit), pas sur que les boules de pétanque ne voleraient pas en certains lieux !!! (même les plus pauvres payent surleurs factures ce Truc de « bobos » hyper consommateur de ressources par Unité de Puissance produite donc un aberration écologique au final !). Les ENRi c’est dans certains cas la « Cours des Miracles » et Serge un des Grands « Princes » de cette cours (ou basse cours) !
APO qui delire constamment et qui croit que les gens ont vote sur le sujet du nucléaire te qui continue avec ses vieux canulars pour gogos alors que c’est bien le nucléaire qui est subventionne depuis plus de 60 ans pas les ENR qui sont moins chères et rapportent de l’argent à l’état pour payer le gouffre financier du nucléaire … 😂🤣 l’éolien est bien une partie des ENR pour produire enfin proprement, sans dangers et sans déchets pour moins cher que notre merde polluante de nucléaire qui fait des ravages sur la faune, la flore et l’être humain… et si certaines ENR sont prévisibles d’autres sont beaucoup plus pilotables que notre merde polluante de nucléaire de plus en plus intermittente qui fait redémarrer nos centrales thermiques déjà en place pour pallier aux carences du nucléaire et nous oblige à importer de l’électricité des pays qui ont tres en avance que nous sur les ENR .. ENR qui battent des records de production partout ou elles commencent à être installées en faisant baisser la pollution, les GES et le Co² et en produisant enfin proprement, sans dangers et sans déchets pour beaucoup moins cher que le nucléaire / arenh polluant à tous les stades … heureusement que l’on a les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz …. et c’est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution ,les GES , le Co² … et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire… https://www.connaissancedesenergies.org/les-filieres-renouvelables-progressent-dans-un-mix-electrique-mondial-encore-tres-carbone-221011
@Régis,
Gouffre financier du Nucléaire, Oui biensur l’ARENH !!! Que EDF doit subir pour fournir à des Guignolos en tout genre de l’électricité à prix Cassés, Y compris à ENERCOOP dès 2023 et pour 2 ou 3 ans qu’ils disent !!! (si ils n’ont pas fait faillite cette année !!)
🤣la réalité du terrain que tout le monde peut très facilement vérifier : c’est bien à cause de notre nucléaire polluant à tous les stades et le retard pris par la France dans le développement des ENR qu’on est oblige .. comme on l’a fait l’hiver dernier … de redémarrer les centrales thermiques déjà en place pour pallier aux défaillances de nos vielles chaudieres polluantes nucléaires et que l’on importe de plus en plus d’électricité de nos voisins qui eux s’en sortent grâce aux ENR … le nucléaire et le fossile sont déjà condamné économiquement … vous parlez d’une énergie polluante très très chère , dangereuse avec des déchets ultimes qui ne représente que 4% de l’énergie dans le monde et qui baisse inexorablement RAPPEL des faits : le monde entier se sort du fissible et du fossile / charbon / pétrole / gaz … sauf le bio gaz qui est une ENR … grâce aux ENR pour enfin produire propre sans dangers et sans déchets pour beaucoup moins cher que cette merde polluante de nucléaire qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain …. ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … comment font les pays qui n’ont pas de nucléaire et de fossile et tous ceux de plus en plus nombreux qui ont déjà dépassé les 50 voire 75 % d’ENR dans leur mix et qui voient leur pollution , leur GES et leur Co² baisser au fur et à mesure du développement des ENR sur le terrain … alors que la France s’enfonce toujours plus dans la pollution et les déchets ultimes avec notre merde polluante à tous les stades, avec des déchets ultimes, très très chère , qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain… la crise actuelle le prouve bien en accélérant la mise en place des ENR sur le terrain : c’est bien les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … et c’est bien ce qui est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution , le Co² , les GES. et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire…
Et les 94 GW de centrales Fossiles Allemandes toujours raccordées au Réseau nous montrent bien vos Dires et Délires grotesques !!! (ainsi que la teneur en CO2 moyenne de leur Mix électrique !!! Sans parler de leur 1.800 TW.h de Gaz importé soit 4 fois la production Nucléaire française !!! Dont plus de 50% de Gaz russe à une époque qu’ils vont évidemment combler avec beaucoup de Gaz de Schiste Américain !!! (Bravo à Eux, c’est sensationnel, logique, bien vu et très Sain pour Notre Planète !!!)
En passant, Joyeux Anniversaire à ENERCOOP qui pour ses 18 ans passe au Nucléaire !!! (Achat d’ARENH et excuses d’une petitesse sans nom… après tant d’années à avoir craché sur le Nucléaire !!! l’age « adulte » donne parfois un peu de raison !!! ). On devrait donc dire Vive les CONtradictions et Vive les Traditions Connes (haines sans arguments réels et factuels du Nucléaire !? au Pays de Marie Curie !!! ) !!!
Souhaitons que ce débat annoncé prenne en compte tous les aspects du problème , donc l’acceptabilité des solutions par la démocratie locale .
@Sirius,
Vu de Paris et de certaines personnes, c’est Quoi la démocratie Locale !?
– Juste des Bouseux qui ne veulent pas d’éoliennes à coté de chez eux et dans tout leur territoire !!!
Pas plutôt un débat sur la protéine spike ? Le peuple doit être entendu !
Ni que les Avis majoritaires chez les scientifiques soient pleinement écoutés !!!
je redis pour tous les lèches bottes de macron et ses grands débats stériles :
A propos de la convention citoyenne sur le climat et les manipulations qui vont avec
quelques entrefilets sur son tirage au sort et Terra Nova (« organe » du PS!)
« Le collège des garants constate la diversité effective des participants tirés au sort. avec une parité homme femme !
Thierry Pech, directeur général de Terra Nova, qui a présidé le comité de GOUVERNANCE de la Convention citoyenne pour le Climat , dit (sans arrière pensée idéologique qu’on lui connait) « Tout l’art politique des prochaines années consistera à « embarquer » les gens dans la transition »
Avec ça plus les 105 députés EELV à l’initiative, on voit où cela va ns mener avec ce téléguidage qui se prépare ! On va vers le chaos ds tous les domaines !
,
@Michel Dubus,
« Calmez-vous, tout va bien se passer !!! » comme dirait l’autre…
Sinon, prenez ce débat comme le passage à une consultation de soutien psychologique où vous pouvez dire ce que vous pensez pour votre conscience propre, cela ira mieux…
On est tous dans le même bateau, mais pas aux mêmes niveaux, ni avec les mêmes droits et encore moins avec les mêmes tickets (chacun sa classe et en ce moment, c’est Sciences-Po/ENA qui dirige la politique énergétique du Pays, donc attention devant…, ça risque de parler beaucoup mais de surtout sentir le Gaz et les nouvelles religions en ….isme !!!). Il faut faire avec (Hélas !)…
Bien que ns soyons ds le même bateau, Les solutions bateaux du type renouvelable à la delphine batho se réactivent avec ses lobbys pour noyauter les conventions enclenchée.
La convention citoyenne sur les EPR sera infestée par ce genre de personne qui ne sont là que pour torpiller le nucléaire et en tirer des conclusions négatives avec un rapport (in fine) dit « indépendant » de « badré » que la presse prônera urbi et orbi. Macron notre girouette, pour garder son pouvoir perdu, sera sensible à la vox populi vox dei. Ce qui lui permettra de ns envoyer ds le mur en toute bonne conscience !
Malgré tout je dirai ce que je pense ds ces instances avec l’acuité et la verve qui sont miennes !
@Michel Dubus,
Beaucoup de Français ont eu le Nucléaire honteux ! Et n’osaient pas s’exprimer sur leur volonté de maintenir cette filière. Il est temps qu’ils s’expriment…
Le 100%ENR qui est une gentille utopie si on veut maintenir et/ou ne pas trop s’éloigner de nos standard de vie actuels. il faut aussi le souligner !!! (et niveau dépendance aux importations les ENRi, c’est encore pire que les hydrocarbures faute d’offres variées !!! même si certaines personnes, via l’incorporation d’exports des projets dans les chiffres, cherchent à montrer le contraire !!!)
@Michel Dubus,
Et pour vous donner plus d’arguments apaisés et apaisants – https://www.youtube.com/watch?v=qOqVE9Vy_o4
Et en prenant les chiffres de ce 8 décembre et les 2% de couverture des ENRi, ces députés devraient aussi faire un débat pour couper leurs disjoncteurs pour moins cramer de Fossiles et se rapprocher de leurs idéaux et de leurs idéologues !!!
Les fissures évidentes dans leur raisonnement devraient les ²amener à revoir leur avis sur la fission !!! (même si nos modes de consommation sont à revoir !!!)