Le Premier ministre suédois esquisse un partenariat avec la France sur le nucléaire civil
Le Premier ministre suédois Ulf Kristersson a esquissé mardi à Paris un possible partenariat avec la France pour la construction de nouvelles centrales nucléaires en Suède.
« Le partenariat franco-suédois dispose d’un bon potentiel en matière d’énergie nucléaire », a-t-il souligné dans la cour de l’Elysée, au côté du président français Emmanuel Macron, à l’occasion de son premier déplacement dans l’Union européenne depuis que la Suède en a pris la présidence tournante le 1er janvier.
« Le nouveau gouvernement suédois est déterminé à construire de nouvelles centrales nucléaires et nous sommes très impressionnés par l’expérience française » en la matière, a-t-il ajouté.
Formé mi-octobre, ce gouvernement repose sur une alliance sans précédent avec les nationalistes des Démocrates de Suède (SD), grands vainqueurs des législatives de septembre.
La Suède a « besoin d’acheter deux réacteurs nucléaires », a par ailleurs précisé Ulf Kristersson à des journalistes suédois lors de son déplacement à Paris.
« Et je suis entièrement ouvert à ce que la France soit un des pays qui fassent en sorte que la Suède ait plus de nucléaire », a-t-il alors ajouté.
Actuellement, la Suède a six réacteurs en opération sur trois centrales différentes, mis en service au cours de la décennie 1975-1985. Plusieurs autres réacteurs ont été arrêtés depuis 1999.
Les pays nordiques sont depuis longtemps un des espoirs de l’industrie nucléaire française pour relancer l’atome civil en Europe.
Au terme d’un chantier de plus de 17 ans, le français Areva a construit le premier réacteur EPR en Europe en Finlande.
Le Premier ministre suédois a également fait part de sa volonté de renforcer la coopération avec la France dans les secteurs de la défense et de l’espace.
Les deux dirigeants ont par ailleurs réaffirmé la détermination européenne à soutenir l’Ukraine au dixième mois de l’offensive russe, alors que l’hiver s’installe dans ce pays.
« Les Ukrainiens ont plus que jamais besoin de notre soutien », a souligné Emmanuel Macron. « La victoire de l’Ukraine est existentielle pour l’Europe et pour le monde entier », a renchéri Ulf Kristersson.
Le président français a aussi réaffirmé sa volonté de voir l’adhésion de la Suède et la Finlande à l’Otan, actuellement bloquée par la Turquie, se concrétiser « le plus tôt possible ». « Vous pouvez compter sur le soutien et la solidarité de la France », a-t-il insisté.
Il a aussi plaidé pour une « réponse » européenne commune au plan américain massif d’investissements, notamment en matière environnementale, afin de défendre industriels et « emplois » européens. « Nous avons besoin d’une stratégie +made in Europe+ », a-t-il réitéré.
La présidence suédoise de l’UE entend surtout mettre l’accent sur le libre-échange et écarter tout réflexe protectionniste, de quoi alimenter les tensions au moment où Paris et Berlin veulent durcir le ton face aux Etats-Unis et leur plan (« Inflation Reduction Act »).
COMMENTAIRES
Esquisse….. donc rien n’est encore perdu, ils peuvent réfléchir et se raviser
Ils (les Suédois) peuvent aussi s’aviser de rester les Premiers consommateurs d’électricité électronucléaire en Europe (comme ils l’ont longtemps été) voir dans le Monde par Habitant…
Ce serait une Vraie Bonne Nouvelle de signer avec eux pour au moins 2 Centrales !!!
Enfin des gens raisonnables , mais bizarrement ce ne sont pas macron et lemaire ni borne ni tous les ministres pantouflards à macron qui sont impréssionnés par notre savoir faire mais un premier ministre suedois et son gouvernement !!!!! L’allemgne le plus grand pollueur européen .
Nous verrons ce que sera l’avenir !
Arnaud pour info
Aujourd’hui et concrètement
l’intensité carbone (gCO₂eq/kWh)
de la France : 40 g pour 66 GW consommé
de l’Allemagne : 232 g pour 74 GW consommé malgré leurs 500 milliards d’€ dépensés pour leurs intermittents !
Et la suède varie entre 15 et 54 grammes de CO2 suivant les régions… Soit les plus vertueux de l’UE !!!
Au lieu de regarder le contre-exemple allemand, regardons attentivement l’exemple Suédois, ils ont beaucoup de très bonnes pratiques (pas trop hypocrites comme chez les Teutons…).
5 réacteurs sur les 12 que possédait la Suède ont fait les frais des Verts, qui les ont remplacés par de l’éolien (l’important back-up hydraulique permettait cela).
La France ne s’en tire pas trop mal si j’ose dire en n’ayant fermé prématurément que Fessenheim (accord électoral avec les Verts et pressions de l’Allemagne)
La centrale de Barsebäck, (1,2 GW) située à 20 km du Danemark a été fermée en partie sous pression du Danemark.
Sous pression du Danemark ?
C’est la première fous que je lis que l’Allemagne a besoin de subir une pression étrangère pour fermer une centrale nucléaire…??
Toujours aussi Bon en Géographie qu’en analyse de l’énergie le « Père vert » Serge !!!
Ca décoiffe les chauves les rafales qu’il envoie et ça asperge de morve blanche de partout …
Petite précision La centrale de Barsebäck est en Suède !!! (Sauf pour le « Père Vert » Serge qui ramène tout à l’Allemagne !!!)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_nucl%C3%A9aire_de_Barseb%C3%A4ck