Russie: les exportations de gaz hors ancien bloc soviétique ont chuté de 45,5% en 2022
Les exportations de gaz de Gazprom, hors pays de l’ex-bloc soviétique, ont chuté de 45,5% en 2022, selon des résultats annoncés lundi, après une année marquée par une forte baisse des livraisons vers l’Europe dans la foulée des sanctions occidentales contre l’offensive en Ukraine.
Dans un communiqué, le PDG de Gazprom, Alexeï Miller a indiqué que le groupe avait exporté 100,9 milliards de mètres cubes de gaz en 2022 aux pays de « l’étranger lointain », un terme n’incluant pas les ex-républiques soviétiques.
En 2021, Gazprom avait exporté 185,1 milliards de mètres cubes vers ces mêmes pays.
Après les sanctions économiques prises par l’Occident contre la Russie, en réaction à son intervention militaire en Ukraine, Moscou a fortement réduit ses exportations d’hydrocarbures vers l’UE.
Début décembre, l’Union européenne, les pays du G7 et l’Australie se sont également mis d’accord sur un plafonnement du prix du pétrole russe à l’export à 60 dollars par baril, dans l’espoir de priver Moscou de revenus importants.
En réaction, la Russie a annoncé qu’elle interdirait à partir du 1er février la vente de son pétrole aux pays étrangers qui utilisent le plafonnement de son pétrole.
Pour compenser les pertes, Moscou s’efforce d’augmenter ses livraisons de gaz à l’économie chinoise, grosse consommatrice d’énergie, et a accéléré ce mouvement.
Fin décembre, Vladimir Poutine a lancé l’exploitation d’un vaste gisement situé en Sibérie qui doit permettre d’augmenter les exportations vers la Chine. La Russie prévoit également la construction dès 2024 du gazoduc Force de Sibérie 2 pour alimenter Pékin via la Mongolie.
Lundi, le PDG de Gazprom a ainsi noté que « les perspectives d’une hausse de la consommation de gaz dans le monde sont liées principalement à l’Asie, et, en premier lieu, à la Chine ». M. Miller a affirmé qu’en 2022 les livraisons à Pékin avaient dépassé, « à la demande de la Chine », les quantités prévues dans les contrats.
Outre le gazoduc Force de Sibérie 1, Gazprom prévoit d’augmenter ses livraisons depuis l’Extrême-Orient et via le futur gazoduc Force de Sibérie 2. Selon Alexeï Miller, ces trois trajets d’exportation devraient permettre de « livrer environ 100 milliards de mètres cubes » de gaz russe à la Chine.
COMMENTAIRES
Et LA FRANCE est Championne du Monde d’importation de Gaz de Schiste Américain – https://aspofrance.org/2023/01/01/la-france-championne-du-monde-de-gaz-de-schistes-par-marc-blaizot/
Pourvu que cela dure pour les intérêts américains, mais aussi de Totalénergies et d’ENGIE (mais pas pour le petit consommateur « moyen » Européen)…
Vivement que l’on se remette résolument à des énergies décarbonées sérieuses pour notre situation géographique et économique… Un monde 100% ENRi est « possible » mais hors de Prix en Système complet (et à niveau de vie quasi équivalent) et loin d’être Hors de dépendance (surtout vis à vis de la Chine, qui de plus va se voir servir sur un Plateau d’Argent du Gaz Russe « très bon marché » et donc par rétroaction positive être bien plus compétitive économiquement grâce à une énergie « bon marché » et en volume, in fine cela va faire progresser le Niveau de vie de la population Chinoise, tout l’inverse va se passer en Europe mais pas aux USA qui vont avoir de nouvelles rentes de situation !!!)…
Dans 3-4 ans ou un peu plus, l’Europe sera retrogradée à la 3ème place économique mondiale… (Et par la Suite à la 4ème si les Indiens gèrent bien la situation actuelle…)
Sur l’extrait : « » La Russie prévoit également la construction dès 2024 du gazoduc Force de Sibérie 2 pour alimenter Pékin via la Mongolie. « » il est certain que Notre « Père Vert » Tartufion va encore nous sortir sa théorie de l’Himalaya située entre Russie et Chine !!! Et donc vouloir faire croire l’impossibilité de voir les Russes exporter des dizaines de milliards de m3 de Gaz vers la Chine (aux dépends des intérêts à court/moyen terme des Européens, voir du long terme si on continue dans notre voie « non-sensée » du 100% ENRi qui nécessite beaucoup de Gaz par temps de non-intermittence enriste !!! )
Dans l’attente de voir le « PèreVert » Tartuffion s’exprimer, divaguer et délirer …
Je ne vois pas d’inconvénient à importer du gaz de schiste américain, importer du GNL est certes un peu plus cher que le gaz russe mais on fait la guerre à la Russie non? Avoir privé Gazprom de 45% de ses exportations est un résultat! Je ferais par ailleurs remarquer à APO que 100% ENRi est rigoureusement impossible, et même 50% difficile, cf. rapport AIE + RTE, très clair. On ne va pas polémiquer la dessus, on est assez emmerdé avec Rochain & cie! Quant aux pipelines vers la Chine ça ne se construit pas en un jour ni gratuitement. Si la Chine prospère tant mieux pour eux, nous il faut qu’on s’occupe de décarboner la planète et ils s’en occupent aussi d’ailleurs, ça passera obligatoirement par moins leur acheter quel qu’en soit le prix. La transition ne se fera pas à richesse constante et si on ne se fie qu’aux lois du marché elle ne se fera pas.
@Jean-Pierre Moulard,
Non, nous ne faisons pas la Guerre à la Russie, nous soutenons l’Ukraine qui fait elle la Guerre à la Russie, militairement responsable du conflit armé ! Que notre soutien à l’Ukraine passe par des sanctions sévères aux Russes est logique, toutefois il ne faut pas perdre de vue que la fin d’un conflit armé passe par des négociations, donc du Dialogue, et de Facto certaines sanctions (Avis Perso) sont inutiles car elles nous privent de contacts à diverses strates de la population russe (ce qui peut avoir des conséquences désastreuses à moyen terme…). Priver les Russes du maximum d’argent, Oui c’est nécessaire et utile, « couper les ponts » le plus possible avec la population russe c’est tous les enfermer dans une « cocotte » dont on ne connait pas « la soupe qui en sortira »… (Espérons ne jamais à avoir regretté Poutine…)
Je (APO) ne crois pas au 100% ENRi à Niveau de vie équivalent ou même plus sobre qu’aujourd’hui pour la majeure partie des pays Européens (sauf pour la Norvège et l’Islande). Le 100% ENRi avec 50% de Vrais pauvres et de miséreux dans la population, c’est possible…
Pour les pipelines vers la Chine, je joins une carte (pas l’article qui n’est plus trop dans l’air du temps…). Ce ne sera pas simple mais loin d’être impossible. Et les Chinois travaillent vite avec des capacités de production hors-norme… https://www.courrierinternational.com/grand-format/le-monde-en-cartes-comment-la-russie-assoit-sa-puissance-sur-les-gazoducs – De plus comme la France a su inverser le sens de circulation de Gaz dans certains gazoducs Franco-Allemand, les Russes vont savoir le faire dans une partie de leur réseau… Oui il faudra une dizaine d’années pour réellement faire transférer tous les volumes qui allaient en Europe vers la Chine, mais c’est une tache possible et il y a déjà des pipes, limités certes, mais d’autres configurations possibles et pas si énormes à réaliser pour augmenter ces volumes crescendo dans les années à venir…
Il est fort possible que l’économie chinoise se décarbone plus vite que l’économie allemande dans les 10 années à venir (et ce pour de multiples raisons…).
Vu les Ressources restantes à prix technico-économique abordable sur cette planète finie, si un pays a une augmentation forte d’approvisionnement alors d’autres auront des baisses (et les conséquences de ces baisses…).
On est bien d’accord sur le fait que l’évolution ne se fera pas à richesse constante (je n’aime pas le terme « Transition » qui prend un peu nos ainés pour des incapables/nigauds alors qu’ils nous ont permis d’être là où on en est, notamment du fait de leur Réelle Intelligence collective ce qui n’est plus notre cas !)…
@Jean-Pierre Moulard,
J’avais oublié l’essentiel, il y a 10-15 ans le GAZ de Schiste a soulevé bien des boucliers en France…
Maintenant on en importe plus de 130 TW.h soit plus que la production de 25 ans de développement des ENRi…
L’ère du Fossile n’est pas prête d’être tournée en France sauf à relancer massivement du Nucléaire… (sinon on fera comme les Allemands des chants de Cigales au printemps et tout ce qui nous tombe sous la main en Hiver aussi polluant et désastreux soit-il…)
Et les gazoducs qui sautent « mystérieusement » ?
Et les EU qui vont gagner des centaines de milliards de dollars pendant que l’Europe va les perde dans le prix du GNL.
Sans compter les énormes effets indirects sur la compétitivité de l’industrie européenne.
Faut vraiment ne plus avoir de froc pour laisser passer ça. Mais bon, on le savait.
@Marc,
Les Allemands avaient été prévenu pour Nord Stream 2…
Sinon, pas de Pays Amis, juste des intérêts… Est-ce que l’Allemagne s’alliera à la Russie un jour, pas impossible (mais demain la veille non plus !), surtout avec leur ENERGIEWENDE qui les met de facto dans une mouise pas possible sans un Approvisionnement colossal de Gaz…
L’industrie US a à nouveau de beaux jours devant elle dans bien des secteurs (énergie, Chimie, industrie Lourde, …) à l’inverse de l’industrie européenne, pas sur qu’à moyen terme les Allemands apprécient la leçon et la correction qu’ils vont prendre, mais il fallait choisir son camp en 2022… En 33, en 36, en 39, en 41 (!?) Qui Sait !!???
Nos gosses vont avoir de sérieuses surprises dans leur Futur… Et les Jeux d’alliance entre les pays au fil des siècles sont parfois (avec du recul) surprenants !!!