Séoul assure que le rejet des eaux de Fukushima sera « négligeable » pour la Corée du Sud
Le projet du Japon de rejeter dans l’océan des eaux de la centrale nucléaire accidentée de Fukushima, aurait des « conséquences négligeables » pour la Corée du Sud, a indiqué vendredi Séoul qui tente d’apaiser l’inquiétude croissante de la population.
L’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) a approuvé ce plan du gouvernement japonais pour se débarrasser – après traitement et dilution – de quelque 1,33 million de tonnes d’eau contaminée, stockée sur le site bientôt arrivé à saturation de la centrale, ravagée par la triple catastrophe séisme-tsunami-accident nucléaire du 11 mars 2011.
Mais le plan a rencontré une opposition et des protestations en Corée du Sud. Quelque 80% des personnes interrogées en Corée du Sud ont exprimé leur inquiétude dans une récente enquête de Gallup Korea.
La mesure approuvée par l’AIEA a déclenché l’achat de panique de sel par crainte que l’eau de Fukushima ne pollue l’océan ainsi que le sel provenant de l’eau de mer.
La Corée du Sud a mené sa propre étude du plan de Tokyo et a conclu que le Japon respectera les principales normes internationales, a déclaré le ministre de la coordination des politiques Bang Moon-kyu lors d’une conférence de presse vendredi.
L’étude, qui s’est concentrée sur la question de savoir si le déversement affecterait les eaux sud-coréennes, a révélé qu’il aurait des « conséquences négligeables », a assuré le ministre.
Il faudrait jusqu’à 10 ans pour que l’eau traitée rejetée de Fukushima dans l’océan Pacifique parvienne près de la péninsule coréenne, a déclaré M. Bang.
« Il est prévu d’avoir un niveau de radiation d’environ 1/100.000 du niveau moyen en temps normal » lorsque les eaux traitées parviendront près des eaux coréennes, a-t-il ajouté.
Le chef de l’AIEA, Rafael Grossi, se rendra à Séoul à partir de vendredi, mais l’étude de l’agence n’a pas atténué la forte opposition en Corée du Sud quant au plan japonais, certains députés de l’opposition ayant même entamé une grève de la faim en signe de protestation.
« Le Japon veut rejeter les eaux usées dans la mer parce que c’est le moyen le plus simple et le moins cher de le faire », a déclaré à l’AFP Woo Won-shik, un député en grève de la faim au parlement de Séoul depuis le 26 juin.
COMMENTAIRES
Vaut-il mieux « cramer » du charbon dont les cendres et les fumées sont tout sauf neutres en éléments radioactifs divers et variés (de même dans certains phosphates épandus en Agriculture…).
L’inculture générale en termes de Radioactivité est digne de la schizophrénie de nos sociétés d’hyper consommation dont la « croissance » verte serait le Graal de Vertus… – Pourvu que cela dure… pas trop longtemps les délires… On va vers le grand n’importe quoi en termes de climat et de formes de vie sur terre…
Ce qui vaut mieux, assurément c’est de ne pas se trouver dans cette situation qui ne se serait pas produite si au lieu de miser sur le nucléaire le Japon avait fait le pari du renouvelable, entouré de mers ils avaient une carte très importante avec l’éolien.
Quant au coréens, il s’agit de partenaire commerciaux et militaire, il vaut mieux ne pas trop chercher la confrontation avec le Japon, c’est plus facile de mater sa population contestataire.