Tarif d’Enedis : le régulateur ne reviendra pas sur sa décision
Le gendarme de l’énergie a décidé jeudi de ne pas accéder à la demande de la ministre de l’Energie Ségolène Royal de revoir sa copie sur le tarif rémunérant le distributeur de courant Enedis pour mieux prendre en compte les besoins liés à la transition énergétique.
La Commission de régulation de l’énergie (CRE) avait décidé une augmentation moyenne au 1er août de 2,71% du tarif d’utilisation des réseaux publics d’électricité (appelé Turpe 5), avec un impact à la hausse de 2% en moyenne sur la facture d’électricité des ménages, toutes choses égales par ailleurs.
Cette hausse du tarif d’acheminement, qui représente environ 40% de la facture d’électricité hors taxes des consommateurs résidentiels, est inférieure à celle que réclamait Enedis, une filiale d’EDF.
« Estimant avoir pris en compte les orientations de politique énergétique qui lui ont été communiquées par la ministre », elle décide qu’il n’y a pas lieu de modifier sa décision du 17 novembre 2016″, a indiqué la CRE dans un communiqué.
« Une évolution plus marquée du tarif, liée à la maîtrise de la pointe de consommation ou à la rémunération du capital d’Enedis, conduirait à une hausse de plus de 3% de la facture des particuliers », a-t-elle ajouté.
Le régulateur de l’énergie rappelle aussi qu’en vertu du code de l’énergie, il dispose d’une « compétence exclusive » pour fixer le Turpe.
Dans un courrier adressé à la CRE, publié mardi au Journal officiel, Ségolène Royal avait estimé « nécessaire » que le tarif « prenne mieux en compte les enjeux liés à la transition énergétique », notamment le développement des énergies renouvelables et des véhicules électriques.
La ministre disposait d’un délai de deux mois à compter de la transmission de la décision tarifaire de la CRE, le 18 novembre, pour demander au régulateur une nouvelle délibération.
Le Turpe 5 est défini pour une période d’environ quatre ans. Après la hausse de 2,71% en août, il évoluera en fonction de l’inflation.
mpa/fpo/nas
