Tempête Bella: 12.000 foyers privés d’électricité en Bretagne et Normandie
Un peu plus de 12.000 foyers étaient privés d’électricité dimanche matin en Bretagne et en Normandie, suite au passage de la tempête Bella, a annoncé le gestionnaire du réseau de distribution d’électricité Enedis.
« La tempête Bella qui a traversé la Bretagne cette nuit a provoqué des incidents sur le réseau public de distribution électrique et des coupures d’électricité », a annoncé Enedis Bretagne dans un communiqué de presse.
A 9H00, 6.600 foyers étaient touchés en Bretagne, dont 3.000 dans le Finistère, 2.000 dans le Morbihan, 800 en Côtes d’Armor et 800 en Ille-et-Vilaine.
Enedis se dit « mobilisée pour rétablir l’électricité auprès de ces foyers dans les meilleurs délais », avec « près de 400 salariés Enedis et 100 prestataires (élagage, levage, travaux) » sur le terrain, selon le communiqué.
En Normandie, 6.000 foyers sont privés d’électricité selon une porte-parole d’Enedis, qui précise que l’électricité devrait être rétablie chez la « grande majorité » des clients d’ici à dimanche soir.
En Loire-Atlantique, aucune coupure liée à la tempête n’était signalée, selon un porte-parole d’Enedis, qui a fait état d’un « dimanche normal ».
La vigilance orange pour vents violents a été levée dimanche matin pour le Finistère et la Manche mais « les rafales peuvent encore atteindre 100 km/h ponctuellement sur la façade Atlantique et un grand quart nord-ouest de la France, et jusqu’à 120 km/h sur la côte, de la Vendée à l’Aquitaine », selon Météo France.
COMMENTAIRES
Tant que le réseau ne sera pas souterrain en totalité il faut s’attendre à avoir régulièrement ce genre de problèmes
Les sommes colossales investies pour le plus grand profit des promoteurs éoliens trouveraient un débouché plus utiles dans l’enfouissement des lignes .
Patience, cela vient. Lorsque le nucléaire aura disparu et que le foisonnement des ENR couvrira le pays de faibles productions proches des utilisateurs, les tensions utilisées permettront d’avoir un réseau entièrement souterrain pour pas cher comme au Pays Bas
Aux Pays-Bas (c’est votre modèle) où, lorsque le vent tombe, c’est le gaz et le charbon qui prennent le relais, et avoir un contenu carbone plus de 10 fois celui de la France. https://www.electricitymap.org/zone/NL
Aux Pays-Bas, seul 10 % du réseau est enterré. Le réseau aérien THT est aussi bien présent : https://www.mottmac.com/article/2348/randstad-380kv-noordring-netherlands Et ne prenez pas vos désirs pour la réalité.
Vous n’y êtes pas du tout Cochelin, les 10% seulement d’enterrés dont vous parlez ne concernent que le réseau THT/HT qui n’existe aux Pays-bas que sur quelques dizaines de KM pour les liaisons internationales et dont la partie souterraine n’est effectivement que de 14% et non 10% comme le dit votre référence energek. Par ailleur, votre mottmac ne parle même pas de ça.
Le réseau interne des Pays-Bas n’est constitué que de BT et MT et 100% enterré comme on peut le lire partout., notamment dans l’étude parlementaire consacré au sujet. Voir page 9 de : https://www.assemblee-nationale.fr/legislatures/11/pdf/rap-oecst/lignes_elect/I3477.pdf
Cessez de crier victoire comme un gamin qui croit à chaque fois découvrir l’Amérique. Vous me rappelez une pub avec le neuneu qui se fait avoir à tous les coups et qui rage : Je l’aurai, je l’aurai un jour….!!!
Vous ne pouvez pas ignorer qu’il existe quelques lignes HT et THT aux Pays-Bas. https://www.tennet.eu/our-grid/our-high-voltage-grid/our-high-voltage-grid/
Quant au modèle que vous mettez en avant, leur contenu carbone n’est pas particulièrement bon. Plus de 10 fois celui de la France et en ce moment où l’éolien n’est qu’à 0,5 % de sa capacité, compensé par du charbon et gaz en quantité.
Vous continuez à faire l’âne Cochelin car vous savez bien que quelques lignes permettant de se connecter sur les pays voisins imposent d’être au niveau THT quand on est les seuls à n’avoir en national qu’un réseau MT. LA MAUVAISE FOI VOUS VA À RAVIR
Vous ne voyez donc pas de lignes THT 380 V à intérieur du pays ? Que vous faut-il d’autre ? Quelle mauvaise foi
! https://www.tennet.eu/fileadmin/user_upload/Company/Publications/Gridmaps/ENG/Gridmap_TenneT_ENG.pdf
Si Cochelin, je les vois très bien et je ne nie pas leur existence, c’est 2625 km (dont même presque 50 km en souterrain), sur un réseau de 240 000 Km soit 1,1%. Il est en effet difficile de rester isolé au milieu de pays nucléarisés qui vivent enfermés dans un filet de lignes THT supportés par des forêts de pylônes.
Maintenant dite moi dans quel message j’ai montré les pays-bas comme modèle pour la production de l’électricité …. je vous écoute, le modèle des Pays Bas c’est la multiplicité des sources de production de faible puissance et près des utilisateurs. Cela ne veut pas dire qu’ils doivent utiliser le gaz ou le charbon, car les ENR à production variables, les seules que je préconise produisent aussi à des niveaux qui permettent de rester en moyenne tension et utiliser économiquement un réseau souterrain.
Et vous avez très bien compris cela Cochelin, mais vous jouez de votre mauvaise foi qui transpire dans tous vos message, et je me demande comment vous arrivez à vous regarder dans une glace sans avoir envi de vomir.
Aussi, j’ai pris la décision définitive de zapper tous vos messages sans même les lire, car j’ai autre chose à faire que de montrez ses erreurs à un individu malhonnête.
Comprenez 380 KV et 220KV.
Vous contestez l’importances des lignes THT enfouies, mais d’autres sources précisent seulement plus de 7 %, ce qui est compatibles avec les 10 % annoncées plus haut : https://www.sia-partners.com/fr/actualites-et-publications/de-nos-experts/enfouissement-des-lignes-haute-tension-vers-la-fin-des et cela a un coût très élevé pour le pays et les consommateurs via leurs factures d’électricité.
Le réseau des Pays-Bas est très différent du nôtre en France mais la stabilité de leur réseau tient à l’utilisation intensive de gaz et charbon (en back-up), et les exports/imports (via des lignes THT aériennes). D’ailleurs l’avenir sans charbon leur posera de gros problèmes et il devront augmenter considérablement ces échanges avec l’étranger s’il ne veulent pas voir se multiplier les black-out. https://www.tennet.eu/fileadmin/user_upload/Company/Publications/Technical_Publications/One-pager_Monitoring_leveringszekerheid_JAN2020_EN_2.pdf
Vous contestez l’importances des lignes THT enfouies, mais d’autres sources précisent seulement plus de 7 %, ce qui est compatibles avec les 10 % annoncées plus haut : https://www.sia-partners.com/fr/actualites-et-publications/de-nos-experts/enfouissement-des-lignes-haute-tension-vers-la-fin-des et cela a un coût très élevé pour le pays et les consommateurs via leurs factures d’électricité.
Le réseau des Pays-Bas est très différent du nôtre en France mais la stabilité de leur réseau tient à l’utilisation intensive de gaz et charbon (en back-up), et les exports/imports (via des lignes THT aériennes). D’ailleurs l’avenir sans charbon leur posera de gros problèmes (mise en garde de TENNET dans Generation adequacy electricity report) 2020) et il devront augmenter considérablement ces échanges avec l’étranger (en multipliant ces lignes THT) s’il ne veulent pas voir se multiplier les black-out.
Et je vous rappelle qu’un pays comme la Norvège, sans nucléaire, est truffée de lignes THT aériennes. Allez-y voir !
Pour les erreurs et la malhonnêteté, voyez de votre côté !
Vous contestez l’importances des lignes THT enfouies, mais d’autres sources précisent seulement plus de 7 %, ce qui est compatibles avec les 10 % annoncées plus haut : https://www.sia-partners.com/fr/actualites-et-publications/de-nos-experts/enfouissement-des-lignes-haute-tension-vers-la-fin-des et cela a un coût très élevé pour le pays et les consommateurs via leurs factures d’électricité.
Le réseau des Pays-Bas est très différent du nôtre en France mais la stabilité de leur réseau tient à l’utilisation intensive de gaz et charbon (en back-up), et les exports/imports (via des lignes THT aériennes). D’ailleurs l’avenir sans charbon leur posera de gros problèmes (mise en garde de TENNET dans Generation adequacy electricity report) 2020) et il devront augmenter considérablement ces échanges avec l’étranger (en multipliant ces lignes THT) s’il ne veulent pas voir se multiplier les black-out.
Et je vous rappelle qu’un pays comme la Norvège, sans nucléaire, est truffée de lignes THT aériennes. Allez-y voir !
Pour les erreurs et la malhonnêteté, voyez de votre côté !
Cessez de couper les cheveux en 4 pour 3 Km…. 10 ou 7 c’est pareil. Là difference c’est entre le réseau du pays en MT 100% souterrain est 1, 1% de THT pas enterré… Ce pi’aillahe pour ne pas reconnaître qu’un réseau MT est enterrable à un coût suffisamment pour que cela en vaille la peine devient ridicule Cochelin… Je vous ai assez vu.
Pas la peine d’insister avec les 100 % de lignes MT soi-disant enterrées aux Pays-Bas. Vous n’avez aucune référence à l’appui de vos affirmations. Plus sérieux ici : http://hyeres-electricite.fr/index.php?post/2020/11/12/ENFOUISSEMENT-DES-LIGNES-%C3%89LECTRIQUES%3A-UNE-SOLUTION-B%C3%89N%C3%89FICE
utile mes excuses .