Total se renforce dans l’éolien flottant, secteur dont il veut être un des « leaders »
Le groupe pétrolier Total a annoncé mercredi être devenu actionnaire à 20% du projet pilote d’éolien flottant EolMed, situé au large de Gruissan (Aude), un secteur « naissant » dont il ambitionne d’être « un des leaders mondiaux ».
La ferme éolienne EolMed, qui doit être mise en service en 2021, sera constituée de 4 éoliennes flottantes installées à plus de 18 kilomètres de la côte au large de Gruissan et Port-la-Nouvelle. D’une puissance totale de 30 megawatts (MW), le site permettra de produire près de 100 millions de kWh/an, soit la consommation électrique annuelle de 50.000 habitants.
Le projet est estimé à 212 millions d’euros, un investissement « composé de 25% de fonds propres et 50% de dette » et qui « bénéficie d’aides de l’État (subventions et avances remboursables) à hauteur de 25% du coût du projet », détaille EolMed sur son site internet.
Dans son communiqué, Total annonce qu’il « devient actionnaire à 20% du projet », dont l’objectif est « d’accélérer la mise au point d’une technologie d’éolien flottant ».
Le groupe pétrolier, qui veut se développer dans les énergies renouvelables, indique qu’il apportera « son expérience dans la conception, le déploiement et l’exploitation d’installations en milieu marin tout au long de leur cycle de vie ».
Avec cet investissement, Total se renforce sur le secteur « naissant » de l’éolien marin flottant, dont « il veut être un des leaders mondiaux », rappelant qu’il est déjà présent en Corée du sud avec un portefeuille de 2 gigawatts, ainsi qu’au Royaume-Uni avec le projet Erebus de 100 MW.
« L’éolien marin flottant est un segment très prometteur dans lequel Total apporte notamment son expertise des installations +offshore+. Je me réjouis que Total puisse contribuer à faire émerger cette nouvelle filière en France », a déclaré Julien Pouget, directeur « Renewables » de Total.
Dans un communiqué séparé, Quair, producteur indépendant d’énergie exclusivement renouvelable, à l’origine du projet EolMed et actionnaire majoritaire, a confirmé que Total « vient de souscrire une augmentation de capital lui permettant de devenir actionnaire à 20% », sans donner de montant.
L’éolien flottant « devrait connaître une forte croissance dans les années à venir » et « présente un vaste potentiel, puisqu’elle permet d’accéder à des sites à grande profondeur ou plus, éloignés des côtes, et de tirer parti de ressources de vent autrement inexploitables, avec un moindre impact paysager », met en avant Quair.
kd/jvi/nth
COMMENTAIRES
Selon la Banque mondiale chaque français consomme environ 7000 Kw:h par an ,tous usages pris en compte .
100 millions de KW couvrent donc les besoins de 14300 personnes et non de 50000 ,chiffre qui relève de la propagande habituelle du lobby éolien .
On reconnait là le nucléocrate qui ne comprends rien et croit intelligent de se jeter sur le premier chiffre venu sans même effectuer le moindre controle de vraisemblance à la porté pourtant de n’importe qui comme questionner EDF .
Quand la banque mondiale donne un chiffre d’énergie consommé elle parle évidemment de l’énergie totale primaire divisé par le nombre d’habitants et non de la seule énergie électrique mais sirius comme d’habitude fonce tête baissée sans réfléchir pour brandir son doigt accusateur sur le supposé lobby éolien
Pour EDF la consommation non pas par personne dont EDF ignore le nombre mais par foyer, c’est à dire en gros par compteur et donne 4590 KWh par foyer.et si le foyer est en moyenne de 3,5 personnes cela fait 1311 KWh par personne et pour 50000 personne nous ne sommes encore qu’à 66 millions de KWh. On ne peut donc pas accuser le « lobby » éolien en l’occurrence la St TOTAL de propagande, bien au contraire puisqu’ils auraient pu prétendre plus encore, mais on peut assurément accuser sirius de dire des bêtises dans sa précipitation à calomnier un ennemie imaginaire.
C’est assez déplorable cette mentalité.
Le problème est que le chiffre de 100 GWh/an (équivalent à la consommation de 50 00 habitants) ne sera pas du tout, comme tout éolien déjà installé, synchrone avec la consommation Française. Une bonne partie sera probablement exportée au prix de gros (beaucoup moins cher que celui qui sera produit et racheté à un tarif garanti : autour de 260 €/MWh).https://www.lesechos.fr/pme-regions/occitanie/deux-fermes-pilotes-lancees-en-occitanie-1017635
Bien sûr, comme à son habitude Cochelin cherche un argument invalidant la solution ENR, ici la cible c’est l’éolien offshore flottant dont il semble bien qu’il y a moins de quinze jour il ignorait l’existence et les contraintes puisque dans ce poste vieux d’environ une semaine il prétendait que l’éolien offshore flottant était déjà une technologie mature alors que nous n’avons pas encore implanté le premier parc. Il voulait par là en fait justifier une largesse tout à fait hors de propos du prix de l’électricité de cette source alors qu’à l’évidence pour tous, sauf pour Cochelin, il s’agit d’installations pionnières.
Aujourd’hui il a trouvé un nouveau pretexte….. figurez vous que le mauvais génie des vents de la méditerranée va s’acharner à ne faire tourner les moulins que lorsque les français n’auront pas besoin d’électricité ce qui obligera à exporter cette électricité à l’étranger dans un pays (on ne sait pas lequel) mais dont les populations auront ce besoin d’électricité que nous n’avons pas (mais on ne sait pas pourquoi..???).
Finalement il n’y a que les réacteurs nucléaires qui seraient synchronisés sur notre besoin bien que je note que dans la journée quand l’activité économique est au plus haut nous importons régulièrement de l’électricité de l’étranger, notamment d’Allemagne, à croire que notre nucléaire ne sait pas que l’industrie est son premier client puisqu’elle bride la production nucléaire au moment où cette activité est au plus haut. En revanche, nous exportons massivement entre minuit et 5 heure du matin car notre nucléaire qui est d’après Cochelin très bien synchronisé avec le besoin des français à une surproduction débridée alors que nous dormons tous à poings fermés et la lumière…..aussi éteinte que la clairvoyance de notre ami Cochelin.
Il n’y a que Rochain qui ignore que le tarif du KWh exporté (20 à 40 €/MWh)hors de nos frontières est en général inférieur aux tarifs de rachat garantis de l’éolien en mer (entre 130 et 155 €/MWh), et qui prend tous ses contradicteurs pour des abrutis et ignorants en usant d’arguments fallacieux.
Concernant l’éolien offshore, des milliers ont déjà été implantées à travers le monde et souvent dans des conditions aussi difficiles qu’en atlantique.
Il n’y na que Cochelin pour passer son temps à faire la preuve de son ignorance