L’Ukraine fait à nouveau flamber le pétrole, le Brent bondit de plus de 5%
Le prix du baril de Brent, la référence de l’or noir en Europe, a bondi de plus de 5% mardi, galvanisé par la guerre en Ukraine, les investisseurs redoutant des ruptures d’approvisionnement russe en énergie alors que les sanctions occidentales se multiplient contre Moscou.
Vers 12H20 GMT (13H20 à Paris), le prix du baril de Brent de la mer du Nord pour livraison en mai, dont c’est le premier jour d’utilisation comme contrat de référence, s’envolait de 5,38% à 103,25 dollars, et le WTI américain pour livraison en avril grimpait de 4,59% à 100,11 dollars.
Au sixième jour de l’invasion russe de l’Ukraine, les secouristes sur place ont fait état d’au moins dix morts dans le bombardement mardi matin du centre-ville de Kharkiv, la deuxième ville du pays, non loin de la frontière russe.
« Le monde des affaires construit une forteresse pour isoler la Russie de la communauté internationale », commente Susannah Streeter, analyste pour Hargreaves Lansdown. Les entreprises du monde entier répondent à la Russie « en gelant les transactions avec Moscou et en abandonnant des investissements financiers valant des milliards », poursuit-elle.
Le géant britannique des hydrocarbures Shell a annoncé lundi se séparer de ses parts dans plusieurs projets communs avec le groupe russe Gazprom en Russie, en raison de l’invasion russe en Ukraine, suivant l’exemple de son compatriote BP qui se désengage du géant russe Rosneft.
Le français TotalEnergies a quant à lui annoncé mardi qu' »il n’apportera plus de capital à de nouveaux projets en Russie ».
Le Premier ministre Justin Trudeau a déclaré lundi que le Canada allait interdire toute importation de pétrole brut russe, « bien que celles-ci soient très limitées par rapport à l’appétit de l’Europe pour le brut et le gaz naturel russe », affirme l’analyste.
« Le fait que plusieurs banques russes aient été exclues du système international de paiement Swift rend le paiement des livraisons plus difficile », ajoute Carsten Fritsch, de Commerzbank.
« Les craintes que la Russie ne riposte en utilisant ses exportations d’énergie comme une arme maintiennent les prix du pétrole et du gaz à un niveau élevé », assure Mme Streeter.
Moscou prépare par ailleurs un décret pour enrayer l’hémorragie d’investissements étrangers qui a commencé depuis l’annonce des sanctions contre Moscou, a annoncé mardi le Premier ministre Mikhaïl Michoustine.
La Russie est le deuxième plus grand exportateur de pétrole brut au monde et représente plus de 40% des importations annuelles de gaz naturel de l’Union européenne.
« La question des sanctions directes sur les exportations de pétrole et de gaz de la Russie est une question de temps et non de probabilité », estime Neil Wilson, analyste pour Markets.com.
emb/ode/spi
COMMENTAIRES
Bonjour,
– Je pense que Poutine fait flamber le cours du pétrole, pas l’Ukraine !
Par l’achat du pétrole et du gaz nous allons payer le prix de l’invasion de l’Ukraine. En final chacun de nous va le payer par l’inflation.
– L’Allemagne commence à manger son chapeau… et va devoir revenir au nucléaire (et au charbon)
Tous ceux qui mettent leur foi dans les énergies nouvelles vont commencer à comprendre que ce n’est pas à la hauteur de l’enjeu.
Le monde consomme de l’ordre de 100 millions de barils (159 litres) par jour.
– Le point le moins négatif de la guerre en Ukraine est que nous allons devoir nous poser les bonnes questions concernant l’énergie un peu plus tôt que prévu par un bon nombre de scientifiques.
– Bon nombre d’entreprises vont perdre leurs avoirs en Russie. On pourrait se poser les mêmes questions à propos des autres dictatures comme la Chine.
Stoclin au contraire ça prouve bien qu’il fait s’en sortir au plus vite en développant les ENR de toute urgence … ENR pour produire enfin propre sans dangers et sans déchets pour moins cher que notre merde polluante de nucléaire qui fait des ravages sur la faune, la flore et l’être humain… ENR qui battent des records de production partout ou elles commencent à être installées en faisant baisser la pollution et le Co² et en produisant proprement, sans dangers et sans déchets pour beaucoup moins cher que le nucléaire / arenh polluant à tous les stades … ENR qui nous sortent aussi du fossile / charbon / pétrole … on avance mais toujours pas assez vite vu l’urgence de la situation: https://www.euractiv.fr/section/energie/news/renewables-overtake-fossil-fuels-in-eu-power-generation/
Sacré Isambert, toujours à promouvoir des centrales à gaz assistées, lorsque le temps le veut bien, par des éoliennes et du solaire, très intermittents.
Et par ces temps de guerre russe et de danger climatique extrême, il continue.
Alors que les centrales nucléaires ne génèrent pas de CO2.
Dangereux, Isambert.
sacré Hervé Guéret tellement irradie et aveuglé par ses canulars pour gogos qu’ il ne voit même pas que le conflit actuel confirme bien tous les faits que je poste car c’est bien l’intermittence de sa merde de nucléaire qui a besoin de ces fameuses centrales thermiques déjà en place et que justement ça accélère la mise en place des ENR pour enfin se sortir enfin du fissile et du fossile .. de la pollution , des GES , du Co² .. que l’on subit à cause de sa merde polluante de nucléaire que l’on a déjà depuis plus de 60 ans et qui nous a enfonce en faisant de nous les champions de la pollution et de la production de déchets ultimes .. très Dangereux le troll stérile d’ Hervé Guéret